「胃癌じゃないか心配です」―患者の言葉から学ぶ解釈モデル
第119回医師国家試験 B問題 第45問(連問)
国試問題にチャレンジ
連問の共通文
70歳の女性。心窩部痛を主訴に来院した。 現病歴:1週間前から空腹時に軽度の心窩部痛を自覚していたが,昨日から増悪したため受診した。悪心はなく,食欲は保たれている。その他の症状として,1か月前から持続性の腰痛がある。 既往歴:10年前から高血圧症でカルシウム拮抗薬を服用している。 生活歴:喫煙歴はない。食生活や体重に変化はない。 現症:意識は清明。身長154cm,体重55kg。体温36.0℃。脈拍96/分,整。血圧108/56mmHg。呼吸数22/分。SpO2 99%(room air)。眼瞼結膜は貧血様である。眼球結膜に黄染を認めない。甲状腺と頸部リンパ節を触知しない。心基部にLevine 1/6の収縮期雑音を聴取する。呼吸音に異常を認めない。腹部は平坦。腸雑音に異常を認めない。心窩部に圧痛を認める。肝・脾を触知しない。 医療面接は以下のように続いた。 医師「①お酒は飲まれますか」 患者「全く飲みません」 医師「②便の色はどうですか」 患者「流してしまって見ていないです」 医師「③健康診断は受けていますか」 患者「受けていません」 医師「④血圧の薬以外に何か服用をされていますか」 患者「腰痛に対して1か月前から市販の鎮痛薬を飲んでいます」 医師「⑤自分の病気についてどう考えていますか」 患者「父が胃癌で亡くなったので,自分も胃癌なのではないかと心配です」
下線部のうち,解釈モデルを問う質問はどれか。
- a.①
- b.②
- c.③
- d.④
- e.⑤
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
解釈モデルとは、患者が自分の症状や病気の原因・性質・見通しをどう理解しているかという患者自身の考えであり、「ご自分の病気についてどう考えていますか」のような開放型質問で尋ねます。本症例では、この質問に対して患者が父親の胃癌死を背景に自分も胃癌ではないかと不安を語っており、解釈と感情が表れています。飲酒歴・便の色・健診歴・服薬歴の確認は、NSAIDsによる消化性潰瘍とそこからの出血を疑うための医学的情報収集であり、診断上重要でも解釈モデルではありません。患者中心の医療面接では解釈・期待・感情・影響(かきかえ/ICE)を把握し、患者の懸念に沿った説明を行うことが、納得とアドヒアランスの向上につながります。
解答・解説
正解はeです
所見の整理
・70歳女性。1週間前から空腹時に軽い心窩部痛があり、昨日から増悪した。空腹時に強まる心窩部痛は消化性潰瘍、とくに十二指腸潰瘍を思わせる典型的なパターンである。 ・1か月前から持続する腰痛があり、そのために市販の鎮痛薬を1か月前から飲んでいる。市販鎮痛薬の多くはロキソプロフェンやイブプロフェン、アスピリンなどの非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDs)であり、胃・十二指腸粘膜障害の代表的な原因となる。 ・眼瞼結膜が貧血様で、心基部に Levine 1/6 の収縮期雑音を聴取する。貧血で血液が薄くなり心拍出量が増えると、弁に器質的異常がなくても駆出性の機能性雑音が生じうる。脈拍96/分とやや速く、血圧108/56mmHg と高血圧治療中にしては低めであることも、出血による循環血液量減少を疑わせる。 ・心窩部に圧痛があるが、黄疸はなく腸雑音も正常である。
臨床推論
以上から、NSAIDs 内服を契機とした胃潰瘍または十二指腸潰瘍と、そこからの上部消化管出血による貧血がまず考えられる。医師が②で便の色(黒色便=タール便の有無)を尋ね、④で服薬内容を尋ねているのは、この仮説を確かめるための情報収集である。
設問の考え方
本問では、下線部の5つの質問のうち、どれが「解釈モデル」を尋ねるものかが問われている。解釈モデル(explanatory model)とは、患者自身が自分の病気や症状を「何が原因で、どういう病気で、どうなると思っているか」という患者なりの理解・考えのことである。医療面接では、医学的情報を集めるだけでなく、患者の解釈・感情・期待を把握することが患者中心の医療につながる。⑤「自分の病気についてどう考えていますか」はまさにこれを尋ねており、患者は父親を胃癌で亡くした経験から自分も胃癌ではないかと不安を語っている。他の4つは、診断のための医学的・生活上の事実を集める質問である。
選択肢考察
- ×a. ①
「お酒は飲まれますか」は飲酒歴という生活歴(社会的情報)を確認する質問で、「はい/いいえ」で答えられる閉鎖型質問(closed question)である。飲酒は消化性潰瘍や急性胃粘膜病変、膵炎、肝疾患などの危険因子であり鑑別上は有用だが、患者が病気をどう理解しているかを尋ねるものではない。
- ×b. ②
「便の色はどうですか」は便の性状という身体症状の医学的情報を尋ねる質問で、話題を便の色に絞った焦点型の質問である。上部消化管出血では血液が胃酸や腸内細菌で変化し黒色のタール便となるため、潰瘍出血を疑う本症例では重要な確認事項である。しかし患者の解釈を問うものではない。
- ×c. ③
「健康診断は受けていますか」は受診歴・健診歴という個人的・社会的背景を確認する閉鎖型質問である。過去の検査で貧血や胃の異常を指摘されていたかなどを知る手がかりにはなるが、患者自身の病気への考えを聞くものではない。
- ×d. ④
「血圧の薬以外に何か服用をされていますか」は服薬歴という医学的情報を確認する質問である。この問いによって、腰痛のために市販の鎮痛薬(NSAIDs が多い)を1か月前から服用していることが明らかになり、薬剤性の消化性潰瘍を疑う重要な根拠が得られた。診断上きわめて有用な質問であるが、解釈モデルを問うものではない。
- ○e. ⑤
「自分の病気についてどう考えていますか」は、患者が自分の症状や病気の原因・性質をどう捉えているかを、患者自身の言葉で自由に語ってもらう開放型質問(open-ended question)であり、解釈モデルを尋ねる質問そのものである。実際に患者は、父親が胃癌で亡くなったことから自分も胃癌ではないかと心配していると答えており、患者の不安や受診の背景が明らかになっている。これを把握しておくことで、検査計画や結果の説明を患者の懸念に沿って行うことができる。
解釈モデルとは
解釈モデルは、医療人類学者 Kleinman が提唱した概念で、病気の原因、発症の理由、病態、重症度や経過の見通し、望む治療などについて、患者(や家族)が持つ個人的な理解の枠組みを指す。医学的な診断と患者の理解が食い違っていると、説明への納得や治療の継続(アドヒアランス)が得られにくくなるため、医療面接の中で積極的に確認することが推奨される。
患者中心の医療面接で把握すべき要素
患者の病い体験は、しばしば次の4要素(頭文字をとって「かきかえ」)で整理される。 ・解釈(どういう病気だと思っているか) ・期待(医療者に何をしてほしいか、どんな検査・治療を望むか) ・感情(不安・心配・恐れなど) ・影響(症状が仕事・生活に与えている影響) 英語圏では Ideas(解釈)、Concerns(心配)、Expectations(期待)をまとめて ICE と呼ぶ。本問の⑤への回答には、胃癌ではないかという解釈と、それに伴う心配(感情)が表れている。
質問法の種類
・開放型質問(open-ended question):「どうされましたか」「どのようにお考えですか」など、患者が自由に答えられる質問。面接の導入や解釈・感情の把握に適する。 ・焦点を絞った質問(focused question):「痛みはどのような感じですか」など、テーマを限定しつつ自由に答えてもらう質問。 ・閉鎖型質問(closed question):「はい/いいえ」や単語で答えられる質問。情報の確認や鑑別の絞り込みに有用だが、多用すると患者の語りを妨げる。 ・多重質問(一度に複数を尋ねる)や誘導質問(答えを暗示する)は避けるべき質問法である。
本症例の病態の背景
NSAIDs はシクロオキシゲナーゼ(COX)を阻害し、胃粘膜を守るプロスタグランジンの産生を低下させることで、胃・十二指腸潰瘍を引き起こす。高齢者、潰瘍の既往、抗凝固薬・抗血小板薬や副腎皮質ステロイドとの併用などは NSAIDs 潰瘍のリスクを高める。NSAIDs 潰瘍は鎮痛作用により症状が乏しいまま出血で発見されることもある。
POINT
・解釈モデル=患者自身が自分の病気をどう理解しているか(原因・病名・見通しなど)。 ・「ご自分ではどう考えていますか」「何か心当たりはありますか」などの開放型質問で尋ねる。 ・患者中心の面接では、解釈・期待・感情・影響(かきかえ/ICE)を把握する。 ・飲酒歴、便の色、健診歴、服薬歴は診断のための情報収集であり、解釈モデルではない。 ・本症例は市販鎮痛薬(NSAIDs)による消化性潰瘍と、そこからの出血による貧血が疑われる。
