StudyMed医師国家試験

黒い便と延びたPT-INR―2つの医療機関の「お薬」が鍵を握る

第110回医師国家試験 H問題 第33問(連問)

国試問題にチャレンジ

第110回 H問題 第33問

連問の共通文

次の文を読み,33と34の問いに答えよ。 71歳の男性。ふらつきを主訴に来院した。 現病歴:1週前から朝の目覚めが悪く,散歩中に気分が悪くて座りこむことが多くなった。階段を上がる際に息切れを自覚するようになり,心配になったため受診した。2週前から便が黒かったという。以前から通院中の内科で3週前に行った検査結果を持参している。 既往歴:高血圧症と心房細動のため,前述の内科に通院中である。1か月前に右膝を痛め,自宅近くの診療所で処方された鎮痛薬を服用している。 生活歴:6年前に会社を退職して,妻,長男夫婦および小学生の孫と同居している。喫煙は45歳まで15本/日を25年間。飲酒は機会飲酒。 検査所見(持参したもの):血液所見:赤血球343万,Hb 10.6 g/dL,Ht 33%,白血球7,300,血小板10万,PT-INR 1.9(基準0.9~1.1),APTT 38.4秒(基準対照32.2)。血液生化学所見:総蛋白6.0 g/dL,アルブミン3.2 g/dL,総ビリルビン1.2 mg/dL,直接ビリルビン0.3 mg/dL,AST 33 IU/L,ALT 26 IU/L,LD 256 IU/L(基準176~353),尿素窒素15 mg/dL,クレアチニン0.8 mg/dL,血糖98 mg/dL,Na 131 mEq/L,K 4.4 mEq/L,Cl 97 mEq/L。 現症:意識は清明。身長173 cm,体重78 kg。体温36.2℃。脈拍96/分,不整。血圧148/78 mmHg。呼吸数20/分。SpO2 97%(room air)。皮膚は乾燥している。眼瞼結膜は貧血様で,眼球結膜に黄染を認めない。眼振を認めない。口腔内と咽頭とに異常を認めない。頸静脈の怒張を認めない。甲状腺腫と頸部リンパ節とを触知しない。心音と呼吸音とに異常を認めない。腹部は平坦,軟で,肝・脾を触知しない。浮腫を認めない。四肢の筋力は保たれており,起立と歩行とに異常を認めない。腱反射に異常を認めない。

 診断のために再度確認すべきなのはどれか。

  1. a.食物アレルギー歴
  2. b.感染性疾患の有無
  3. c.2週間以内の海外渡航
  4. d.医療機関での処方内容
  5. e.家庭でのストレスの程度

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、黒色便とふらつきで来院した高齢男性で、診断のために何を確認し直すべきかを問う問題だ。注目してほしいのは、既往歴に出てくる「2つの医療機関」と、持参した検査値のなかで一つだけ目立つ凝固の値。この2つがどうつながるかを考えてみよう。
医学生医学生
黒色便なので、まず上部消化管出血ですよね。ふらつきや階段での息切れは貧血の症状だと思います。
ドクタードクター
その通り。黒色便、いわゆるタール便は、血液が胃酸や腸内細菌で変性して黒くなったもので、多くはTreitz靱帯より口側、つまり食道・胃・十二指腸からの出血を示す。ふらつきや労作時息切れは、出血による貧血や循環血液量の減少で説明できるね。では、検査値で気になるところは?
医学生医学生
PT-INRが1.9と延びています。でも肝機能はほぼ正常なので、肝硬変で凝固因子が作れない、という感じではなさそうです。
ドクタードクター
鋭いね。肝障害がないのにPT-INRが延長していたら、まず疑うべきは何だろう。
医学生医学生
心房細動で内科に通っているので……ワルファリンを飲んでいるんじゃないでしょうか。
ドクタードクター
そう考えるのが自然だ。ワルファリンはビタミンK依存性凝固因子、II・VII・IX・Xの産生を抑えるので、主にPT-INRが延長し、APTTも軽度延長しうる。今回の値はまさにそのパターンだ。心房細動に対するワルファリンの目標PT-INRは通常2.0〜3.0で、日本では70歳以上なら1.6〜2.6が推奨されてきたから、1.9は服用中として矛盾しない値なんだ。
医学生医学生
もう一つ、膝の痛みで近くの診療所から鎮痛薬が出ていますよね。これはNSAIDsの可能性が高いですか。
ドクタードクター
整形外科的な痛みに処方される鎮痛薬なら、NSAIDsの可能性は十分ある。薬理の講義を思い出してみて。NSAIDsはなぜ胃に悪いんだっけ。
医学生医学生
COXを阻害して、胃粘膜を守るプロスタグランジンが減るからです。それで消化性潰瘍ができやすくなる。
ドクタードクター
完璧だ。そこに抗凝固薬が加わると、潰瘍から出血したときに止まりにくく、大量出血につながる。さらに一部のNSAIDsはワルファリンの作用を増強する相互作用もある。抗凝固薬とNSAIDsの組み合わせは、上部消化管出血の典型的な危険因子なんだ。
医学生医学生
だから、2つの医療機関で何が処方されているかを確認し直すべき、ということですね。
ドクタードクター
その通り、正解は医療機関での処方内容だ。原因の推定だけでなく、内視鏡で止血するときに抗凝固薬を休薬するか、ビタミンKなどで拮抗するか、NSAIDsを中止するかといった方針決定にも直結する。薬剤名、用量、開始時期、きちんと飲めているかまで確認したい。ほかの選択肢も見ておこう。食物アレルギー歴はどうかな。
医学生医学生
食物アレルギーは蕁麻疹やアナフィラキシーを疑うときや、造影剤を使う前に聞く項目なので、黒色便や凝固異常の原因とは関係なさそうです。
ドクタードクター
そうだね。感染性疾患や海外渡航歴は?
医学生医学生
熱もないし白血球も正常で、下痢や腹痛もありません。渡航歴はマラリアや腸チフス、アメーバ赤痢みたいな輸入感染症を疑うときに大事ですが、今回は当てはまらないと思います。
ドクタードクター
いい整理だ。家庭でのストレスはどうだろう。
医学生医学生
ストレスも潰瘍の増悪因子と習いましたが、それよりも薬のほうが直接的で、しかも中止や調整ができる原因ですよね。
ドクタードクター
その視点が大事だよ。より直接的で是正可能な原因を優先して確認する。最後に臨床での注意点だ。複数の医療機関にかかる高齢者では、それぞれの医師がもう一方の処方を把握していないことがある。ポリファーマシーや重複処方、相互作用が起こりやすいんだ。
医学生医学生
総合診療科の実習で、患者さんが「血液サラサラの薬」としか覚えていなくて、お薬手帳で初めて薬の名前が分かったことがありました。
ドクタードクター
まさにそういうことがよくある。本人の記憶だけに頼らず、お薬手帳や薬剤情報提供書、処方元への問い合わせで正確に把握することが大切だ。抗凝固薬はワルファリンだけでなくDOACもあるし、低用量アスピリンやステロイド、SSRIなども出血リスクを高めるから、薬歴は丁寧に取ろう。それから黒色便は、小腸や右側結腸の出血でも腸内に長く留まれば出ることがあるし、逆に大量の上部消化管出血では赤い便になることもある、という例外も知っておくといい。
医学生医学生
消化管出血を見たら、まず「何の薬を飲んでいるか」を必ず確認する、と覚えておきます。

まとめ

黒色便に貧血症状を伴う場合はまず上部消化管出血を考え、その原因として薬剤の関与を必ず確認します。肝障害がないのにPT-INRが延長していれば、心房細動に対するワルファリンなど抗凝固薬の服用が強く疑われ、さらに関節痛に対するNSAIDsはCOX阻害によるプロスタグランジン減少で消化性潰瘍を生じやすくするため、両者の併用は消化管出血の典型的な危険因子です。食物アレルギー歴や感染症、渡航歴、ストレスよりも、直接的で是正可能な原因である処方内容の確認が優先され、その情報は内視鏡止血時の抗凝固薬の休薬・拮抗やNSAIDs中止の判断にも直結します。複数の医療機関にかかる高齢者では処方の全体像が見えにくいため、お薬手帳や処方元への照会で薬剤名・用量・服薬状況を正確に把握する習慣が、安全な診療の基本となります。

解答・解説

正解はdです

所見の整理

71歳の男性。1週前からのふらつき、朝の倦怠感、散歩中に座り込むほどの気分不良、階段昇降時の息切れがあり、2週前から黒色便が続いている。黒色便(タール便、melena)は、血液が消化管内で胃酸や腸内細菌により変性し、ヘモグロビンが黒色の物質(ヘマチン)に変わることで生じる。多くは上部消化管(Treitz靱帯より口側)からの出血を示す。ふらつきや労作時息切れは、出血による貧血・循環血液量減少の症状と解釈できる。 既往歴として、高血圧症と心房細動で内科通院中であり、さらに1か月前から右膝痛に対して近医で鎮痛薬を処方されている。つまり2つの医療機関から薬が出ているが、その内容は問診で明らかになっていない。 持参した検査(3週前、すなわち黒色便が始まる前のもの)では、Hb 10.6 g/dLの軽度貧血、血小板10万/μLの軽度減少、PT-INR 1.9と明らかな延長、APTT 38.4秒(対照32.2秒)の軽度延長がある。肝機能(AST・ALT・ビリルビン)はほぼ正常で、肝硬変のような凝固因子産生障害を示す所見はない。肝障害がないのにPT-INRが延長している場合、まず疑うべきは抗凝固薬、特に心房細動に対するワルファリン(ビタミンK拮抗薬)の服用である。ワルファリンはビタミンK依存性凝固因子(II・VII・IX・X)の産生を抑えるため、PT-INRが主に延長し、APTTも軽度延長しうる。本例の検査値はこれに合致する。

考え方

「心房細動の治療薬(抗凝固薬の可能性)」と「整形外科的疼痛に対する鎮痛薬(非ステロイド性抗炎症薬 NSAIDs の可能性)」の組み合わせは、上部消化管出血の代表的な危険因子である。NSAIDsはシクロオキシゲナーゼ(COX)を阻害して胃粘膜を守るプロスタグランジンの産生を減らし、消化性潰瘍を生じやすくする。そこに抗凝固薬が加わると、潰瘍からの出血が止まりにくく大量出血につながる。さらに一部のNSAIDsはワルファリンの作用を増強する相互作用も知られている。 したがって、本例の黒色便と貧血の原因を考え、今後の内視鏡検査・止血処置の方針(抗凝固薬の休薬・中和の要否、NSAIDsの中止など)を決めるうえで、2つの医療機関で処方されている薬剤の名称・用量・服薬状況を改めて確認することが最も重要である。

選択肢考察

  1. ×a.  食物アレルギー歴

    食物アレルギー歴は、摂食後の蕁麻疹・喘鳴・腹痛・アナフィラキシーなど即時型(I型)アレルギーを疑う場面や、造影剤・薬剤投与前の安全確認で聴取する項目である。本例の黒色便・貧血・凝固異常の原因を明らかにする情報にはならず、診断のために再確認すべき事項としての優先度は低い。

  2. ×b.  感染性疾患の有無

    体温36.2℃で発熱はなく、白血球数7,300/μLと正常、心雑音もなく、感染性心内膜炎や腸管感染症を示唆する所見(発熱、下痢、腹痛など)は認めない。感染症が黒色便と貧血を説明する可能性は低く、本例で優先して確認する事項ではない。

  3. ×c.  2週間以内の海外渡航

    海外渡航歴は、発熱や下痢を伴う輸入感染症(マラリア、腸チフス、アメーバ赤痢など)を疑うときに重要となる。本例には発熱も下痢もなく、黒色便は2週前から持続しているが渡航を示唆する情報もない。鑑別の中心である薬剤性の上部消化管出血とは関係が薄い。

  4. ○d.  医療機関での処方内容

    心房細動に対する抗凝固薬(肝障害がないのにPT-INR 1.9と延長しており、ワルファリン服用が強く疑われる)と、膝痛に対する鎮痛薬(NSAIDsの可能性が高い)は、いずれも消化管出血の重要な危険因子であり、併用するとリスクはさらに高まる。黒色便と貧血の原因を推定し、内視鏡時の止血準備や抗凝固薬の休薬・拮抗(ビタミンK投与など)の判断をするためにも、内科と診療所の両方の処方内容(薬剤名、用量、開始時期、服薬状況)を確認することが不可欠である。お薬手帳の確認や処方元への問い合わせも有用である。

  5. ×e.  家庭でのストレスの程度

    心理的ストレスは消化性潰瘍の増悪因子の一つとされるが、本例ではより直接的で是正可能な原因として薬剤(NSAIDsや抗凝固薬)が強く疑われる。家族構成に問題を示す情報もなく、診断のために再確認する事項としては処方内容を優先すべきである。

黒色便と血便の出血部位

黒色便(タール便)は主に食道・胃・十二指腸からの出血で生じ、一般に50〜100 mL程度以上の出血で見られるとされる。一方、鮮血便は主に左側結腸・直腸・肛門からの出血を示す。ただし小腸や右側結腸からの出血でも腸内停滞時間が長ければ黒色になり、大量の上部消化管出血では腸管通過が速く赤色便となることもある。

出血を助長する主な薬剤

・NSAIDs(ロキソプロフェン、ジクロフェナクなど):COX阻害によりプロスタグランジンが減少し、胃粘膜の防御機能が低下して潰瘍を形成する。高齢、潰瘍既往、抗血栓薬やステロイドとの併用で危険性が高まる。 ・低用量アスピリン:抗血小板作用と粘膜障害作用を併せもつ。 ・抗凝固薬:ワルファリン(PT-INRで効果を評価する)、直接経口抗凝固薬(DOAC:ダビガトラン、リバーロキサバン、アピキサバン、エドキサバン)。 ・その他:ステロイド、選択的セロトニン再取り込み阻害薬(SSRI)なども出血リスクを高める。

ワルファリンとPT-INR

心房細動に対するワルファリン療法の目標PT-INRは通常2.0〜3.0であり、日本では70歳以上では1.6〜2.6が推奨されてきた。本例の1.9はこの範囲内で、ワルファリン服用に合致する値である。ワルファリンは多くの薬剤・食品(ビタミンKを多く含む納豆など)と相互作用を示し、NSAIDsの一部は作用を増強しうる。

処方内容の確認方法

複数の医療機関を受診する高齢者ではポリファーマシーや重複処方が起こりやすい。本人の記憶だけに頼らず、お薬手帳や薬剤情報提供書、処方元医療機関への照会で正確に把握する。

POINT

・黒色便+貧血症状 → まず上部消化管出血を考える。 ・肝障害がないのにPT-INR延長 → ワルファリンなど抗凝固薬の服用を疑う。 ・心房細動(抗凝固薬)+関節痛(NSAIDs)の組み合わせは消化管出血の典型的な危険因子。 ・複数の医療機関にかかる高齢者では、処方内容(薬剤名・用量・服薬状況)の確認が診断と治療方針の決定に不可欠。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。