StudyMed医師国家試験

減らした途端に泡立つ尿―微小変化型ネフローゼの「減量中再発」にどう向き合うか

第112回医師国家試験 D問題 第61問

国試問題にチャレンジ

第112回 D問題 第61問

48歳の女性。尿の泡立ちを主訴に来院した。半年前にネフローゼ症候群を発症し,腎生検で微小変化群と診断された。副腎皮質ステロイドの処方後2週間で完全寛解し,4か月前からは投与量を漸減していた。2週間前の外来で,体重52kgで浮腫を認めず,尿蛋白(-),尿潜血(-),血清アルブミン4.4g/dL,総コレステロール210mg/dLだったため,副腎皮質ステロイドを10mg/日から10mg/隔日に減量したが,4日前から尿の泡立ちが強くなってきたため受診した。体重54kg。脈拍76/分,整。血圧120/60mmHg。両下腿から足背に軽度の圧痕性浮腫を認める。尿所見:蛋白3+,潜血(-),沈渣に卵円形脂肪体を認める。血液生化学所見:アルブミン3.5g/dL,尿素窒素15mg/dL,クレアチニン0.6 mg/dL,総コレステロール290mg/dL。  対応として適切なのはどれか。

  1. a.再度の腎生検
  2. b.現在の治療を継続
  3. c.リツキシマブ投与
  4. d.アルブミン製剤投与
  5. e.副腎皮質ステロイド増量

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、ステロイドで寛解していた微小変化型ネフローゼ症候群が、減量の途中で再び悪化した場面の対応を問う問題だ。着眼点は2つ。今起きているのは本当に「再発」なのか、そしてこの患者はステロイドにどう反応するタイプなのか。まずは今回の所見をどう解釈するか考えてみよう。
医学生医学生
尿の泡立ちは蛋白尿のサインですよね。浮腫と体重増加もあるので、ネフローゼが再燃していそうです。
ドクタードクター
その通り。2週間前には尿蛋白陰性でアルブミンも正常だったのに、今回は尿蛋白3+、アルブミンの低下、コレステロールの上昇、そして圧痕性浮腫と体重増加がそろっている。尿沈渣の卵円形脂肪体は、脂質を取り込んだ尿細管上皮などで、高度の蛋白尿に伴う脂質尿を示す所見なんだ。
医学生医学生
でもアルブミンは3.5g/dLなので、成人のネフローゼ症候群の診断基準の3.0g/dL以下は満たしていないですよね。再発と言っていいのか迷いました。
ドクタードクター
鋭い指摘だね。ここは「新規の診断基準」と「治療経過中の再発の定義」を分けて考えるのがポイントだ。再発は、完全寛解した後に尿蛋白が1g/日以上、あるいは試験紙法で2+以上が続く状態と定義されている。だからアルブミンが基準まで下がる前でも、再発として扱えるんだ。
医学生医学生
腎臓内科の講義で、寛解・不完全寛解・再発の用語が表になっていたのを思い出しました。数字だけじゃなく経過で判断するんですね。
ドクタードクター
そう。次に誘因だ。10mg/日から隔日投与に減らしてから約10日で症状が出ている。時間経過から見て、ステロイドの減量がきっかけと考えるのが自然だね。しかもこの人は初回治療でわずか2週間で完全寛解している。これは何を意味するかな。
医学生医学生
ステロイド感受性が高いということですね。だったら、ステロイドをもう一度増やせばまた寛解に入るはずだと思います。
ドクタードクター
正解。副腎皮質ステロイドの増量が適切な対応だ。寛解導入に十分な量まで戻して再寛解を図り、その後は前回よりも緩やかに減らしていく。では、他の選択肢がなぜ違うのかも確認しよう。まず再度の腎生検はどうかな。
医学生医学生
診断がずれている可能性を考えて、巣状分節性糸球体硬化症などを確認するために再生検もありかと一瞬思いました。
ドクタードクター
その発想自体は大事だよ。ただ、再生検を考えるのはステロイドに反応しない、血尿が出てきた、腎機能が落ちてきた、といった典型から外れる経過のときだ。今回は潜血陰性で、クレアチニンも保たれ、経過は微小変化型の典型的な減量中再発そのもの。出血リスクのある侵襲的検査を今すぐ繰り返す理由はない。
医学生医学生
現在の治療を継続する、というのは、少し様子を見るという意味でしょうか。
ドクタードクター
そうだね。でも隔日10mgでは寛解を維持できないことが、まさに今回示されたわけだ。このまま続ければ蛋白尿は続き、低アルブミン血症や浮腫が進み、血栓症や感染症のリスクも高まる。治療は強化しなければならない。
医学生医学生
リツキシマブは最近ネフローゼでも使われると聞きました。実習の症例でも見た記憶があります。
ドクタードクター
確かに使われるけれど、位置づけは頻回再発型やステロイド依存性で、免疫抑制薬を併用しても寛解維持やステロイド減量が難しい難治例だ。今回は初めての再発だから、まずはステロイドの増量で対応する段階。いきなり切り札を使う場面ではないんだ。
医学生医学生
アルブミン製剤はどうですか。アルブミンが下がっているので、補えば浮腫も良くなりそうに思えます。
ドクタードクター
そこはよくある誤解だね。ネフローゼでは糸球体からアルブミンがどんどん漏れるから、投与しても尿中に出てしまい効果は一時的。原則として使わず、循環血漿量が減って急性腎障害やショックを起こしたときや、利尿薬が効かない高度の浮腫に限って一時的に用いる。今回は浮腫も軽度で血圧・腎機能も保たれているから適応はない。
医学生医学生
原因を治療せずに漏れている分だけ補っても意味がない、ということですね。整理すると、ステロイド感受性の人が減量中に再発したら、まずステロイドを戻す、ですね。
ドクタードクター
その通り。発展として押さえておきたいのは、微小変化型はステロイドによく反応する一方で再発しやすいことだ。6か月に2回以上再発する頻回再発型や、減量中や中止後2週以内に2回連続して再発するステロイド依存性になったら、シクロスポリンなどの免疫抑制薬の併用を考え、それでも難しければリツキシマブが選択肢になる。
医学生医学生
ステロイドを長く使うことになるので、副作用も気になります。
ドクタードクター
大事な視点だね。糖尿病、骨粗鬆症、消化性潰瘍、感染症などに注意して、骨粗鬆症予防などの対策も併せて行う。さらにネフローゼ自体でも、凝固因子の増加とアンチトロンビンの尿中喪失によって血栓症を起こしやすい。再発時には蛋白尿だけでなく、こうした合併症にも目を配ることが臨床では欠かせないよ。

まとめ

寛解中の微小変化型ネフローゼ症候群で、ステロイド減量後に高度の蛋白尿、浮腫、低アルブミン血症、高コレステロール血症、卵円形脂肪体が再出現した場合は再発と判断します。再発は完全寛解後の尿蛋白再出現で定義されるため、アルブミンが新規診断基準に達していなくても再発として扱えます。初回治療で速やかに寛解したステロイド感受性例であれば、まずステロイドを寛解導入に十分な量へ増量し、再寛解後はより緩徐に漸減します。再生検は経過が非典型的な場合、リツキシマブは頻回再発型・ステロイド依存性などの難治例、アルブミン製剤は循環不全や難治性浮腫に限られます。再発の定義と治療反応性の分類を理解しておくことは、ネフローゼ症候群の長期管理の基本となります。

解答・解説

正解はeです

所見の整理

・半年前に発症したネフローゼ症候群で、腎生検により微小変化型と診断済み ・副腎皮質ステロイド開始後2週間で完全寛解(ステロイド感受性)し、4か月前から漸減中 ・2週間前は尿蛋白(-)、血清アルブミン4.4g/dL、浮腫なしで寛解を維持しており、10mg/日から10mg/隔日に減量 ・減量後約10日で尿の泡立ちが増強 ・体重が2週間で52kgから54kgへ2kg増加、両下腿から足背に圧痕性浮腫 ・尿蛋白3+、潜血(-)、尿沈渣に卵円形脂肪体 ・アルブミン4.4→3.5g/dLへ低下、総コレステロール210→290mg/dLへ上昇 ・尿素窒素15mg/dL、クレアチニン0.6mg/dLで腎機能は保たれている

診断へのプロセス

尿の泡立ちは多量の蛋白尿を示唆する。寛解していた患者に、高度の蛋白尿、浮腫(体重増加)、血清アルブミンの低下、高コレステロール血症が再び出現しており、尿沈渣の卵円形脂肪体(脂質を取り込んだ尿細管上皮などで、高度蛋白尿に伴う脂質尿を示す)も認める。現時点ではアルブミン3.5g/dLで成人ネフローゼ症候群の診断基準(3.0g/dL以下)には達していないが、完全寛解後に尿蛋白が試験紙法で2+以上に再出現しており、ネフローゼ症候群の再発と判断できる。 発症のきっかけはステロイドの減量であり、減量から約10日という時間経過も合致する。初回治療で速やかに完全寛解したステロイド感受性の微小変化型であり、潜血陰性で腎機能も保たれ、別の糸球体疾患を疑う所見はない。

設問の考え方

ステロイド感受性の微小変化型ネフローゼ症候群が減量中に再発した場合、ステロイドを再び増量(初期量あるいは寛解導入に十分な量に戻す)すれば、再び寛解に入ることが期待できる。再生検や、難治例向けの治療、対症的なアルブミン補充を急ぐ状況ではない。

選択肢考察

  1. ×a.  再度の腎生検

    腎生検はすでに半年前に行われ微小変化型と確定しており、ステロイドに速やかに反応した経過もそれに合致する。今回は減量に伴う典型的な再発で、血尿の出現や腎機能低下など、別の疾患(巣状分節性糸球体硬化症など)への移行を疑わせる所見はない。出血などの合併症のリスクがある侵襲的検査であり、現時点で再施行する必要はない。ステロイドに反応しない場合や腎機能が低下する場合には再生検を検討する。

  2. ×b.  現在の治療を継続

    現在の10mg/隔日という用量に減らした後に再発しており、この量では寛解を維持できないことが示されている。このまま継続すれば蛋白尿は持続し、低アルブミン血症や浮腫の悪化、血栓症や感染症などの合併症のリスクが高まる。治療の強化が必要である。

  3. ×c.  リツキシマブ投与

    リツキシマブはB細胞表面のCD20に対するモノクローナル抗体で、微小変化型を含むネフローゼ症候群のうち、頻回再発型やステロイド依存性で、免疫抑制薬を併用しても寛解維持やステロイド減量が困難な難治例に限って用いられる。本例は初めての再発で、まずはステロイドの増量で対応すべき段階であり、適応はない。

  4. ×d.  アルブミン製剤投与

    ネフローゼ症候群では、投与したアルブミンも速やかに尿中へ漏出するため血清アルブミン値の改善効果は一時的であり、原則として投与しない。重度の低アルブミン血症で循環血漿量が減少し、急性腎障害やショックなどの循環不全を来した場合や、利尿薬に反応しない高度の浮腫に限って一時的に用いる。本例の浮腫は軽度で、血圧・腎機能も保たれており、適応にならない。

  5. ○e.  副腎皮質ステロイド増量

    再発の誘因は明らかにステロイドの減量であり、本例は初回治療で2週間のうちに完全寛解したステロイド感受性の微小変化型である。ステロイドを寛解導入に十分な量まで再び増量すれば、再寛解が期待できる。寛解後はより緩徐に漸減し、再発を繰り返す場合(頻回再発型・ステロイド依存性)にはシクロスポリンなどの免疫抑制薬の併用を検討する。

成人ネフローゼ症候群の診断基準(本邦)

1. 蛋白尿:3.5g/日以上が持続(随時尿の尿蛋白/クレアチニン比3.5g/gCr以上でも可) 2. 低アルブミン血症:血清アルブミン3.0g/dL以下(血清総蛋白6.0g/dL以下も参考) 3. 浮腫 4. 脂質異常症(高LDLコレステロール血症) 1と2が必須条件で、3と4は必須ではない。卵円形脂肪体は診断の参考となる。

治療効果判定の用語

・完全寛解:尿蛋白0.3g/日未満 ・不完全寛解Ⅰ型:0.3g/日以上1.0g/日未満、Ⅱ型:1.0g/日以上3.5g/日未満 ・再発:完全寛解後に尿蛋白が1g/日(1g/gCr)以上、または試験紙法で2+以上が2~3回持続 ・頻回再発型:6か月間に2回以上再発 ・ステロイド依存性:ステロイド減量中または中止後2週以内に2回連続して再発し、中止できない ・ステロイド抵抗性:十分量のステロイドのみで治療しても1か月後に完全寛解または不完全寛解Ⅰ型に至らない

微小変化型ネフローゼ症候群の特徴

小児のネフローゼ症候群の大部分を占め、成人でも若年者に多い。急激に発症し、高度の蛋白尿を示す。光学顕微鏡では糸球体にほぼ異常がなく、電子顕微鏡で足突起の消失(癒合)を認める。尿蛋白の選択性が高く(主にアルブミンが漏れる)、血尿は通常伴わない。ステロイドへの反応性は良好で多くは寛解するが、再発しやすいのが特徴であり、減量・中止の過程で再発することが少なくない。

再発時と難治例の治療

再発時はステロイドを増量し、再寛解後に漸減する。頻回再発型やステロイド依存性ではシクロスポリン、シクロホスファミド、ミゾリビンなどの免疫抑制薬を併用し、それでも寛解維持やステロイド減量が困難な難治例でリツキシマブが選択肢となる。

ネフローゼ症候群の合併症

血栓塞栓症(凝固因子の増加とアンチトロンビンの尿中喪失による凝固能亢進)、感染症(免疫グロブリンの喪失やステロイドの影響)、急性腎障害、脂質異常症、ステロイドの副作用(糖尿病、骨粗鬆症、消化性潰瘍など)に注意する。

POINT

・微小変化型はステロイド反応性が良好だが再発しやすく、減量・中止の過程での再発が多い ・ステロイド感受性例の減量中の再発 → まずステロイドを増量して再寛解を図る ・再生検は経過が典型的でない場合(ステロイド抵抗性、血尿出現、腎機能低下など)に検討する ・リツキシマブは頻回再発型・ステロイド依存性などの難治例に限る ・アルブミン製剤は循環不全や難治性浮腫に限り、ルーチンには投与しない

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。