薬を「足す」より「やめる」が正解―解熱後も続く子どもの鼻汁と咳
第112回医師国家試験 C問題 第37問
国試問題にチャレンジ
1歳3か月の女児。長引く咳嗽と鼻汁とを主訴に母親に連れられて来院した。1週間前に39℃台の発熱,鼻汁および咳嗽が出現し,かかりつけ医でセフェム系抗菌薬と鎮咳薬とを処方され,2日後に解熱した。その後も内服を続けているが,鼻汁と痰がらみの咳が続いている。鼻閉のために時に息苦しそうな呼吸になるが,夜間の睡眠は良好である。食欲は普段と変わらず,活気も良好でよく遊ぶ。呼吸器疾患の既往はない。身長75cm,体重10.2kg。体温37.1℃。脈拍112/分,整。呼吸数30/分。SpO2 98%(room air)。咽頭に発赤と白苔とを認めない。心音に異常を認めない。鼻閉音を認めるが,呼吸音には異常を認めない。 患児に対する対応として適切なのはどれか。
- a.抗菌薬をマクロライド系抗菌薬に変更
- b.ロイコトリエン受容体拮抗薬の追加
- c.内服薬を中止し経過観察
- d.抗ヒスタミン薬の追加
- e.β2刺激薬の吸入
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
小児のウイルス性急性上気道炎では、発熱は数日で治まっても鼻汁や湿性咳嗽が1〜2週間ほど続くことがよくあります。睡眠・食欲・活気が保たれ、バイタルサインや呼吸音が正常であれば、効果のない抗菌薬や鎮咳薬を中止して経過観察とし、鼻汁吸引などのホームケアと再受診の目安を保護者に伝えるのが適切です。マクロライドは百日咳やマイコプラズマを疑う特徴的な咳があるとき、β2刺激薬やロイコトリエン受容体拮抗薬は喘鳴など下気道狭窄の所見があるときに考慮する薬であり、乳幼児への抗ヒスタミン薬はけいれん誘発などの副作用にも注意が必要です。「症状が続く=薬を足す」ではなく、全身状態から治療の要否を判断する姿勢は、抗菌薬適正使用と小児診療の基本になります。
解答・解説
正解はcです
所見の整理
・1歳3か月の女児。1週間前に39℃台の発熱とともに鼻汁・咳嗽が始まり、発熱は2日で治まった。 ・解熱後も鼻汁と湿性咳嗽(痰がからむ咳)が残っているが、夜はよく眠れており、食欲・活気も普段どおりである。 ・バイタルサインは体温37.1℃、脈拍112/分、呼吸数30/分、SpO2 98%で、いずれも1歳児の正常範囲にある。 ・咽頭の発赤・白苔はなく、呼吸音も正常で、喘鳴(ぜーぜー・ひゅーひゅーという呼吸音)や副雑音はない。聴取されるのは鼻閉音のみである。
診断へのプロセス
経過は小児に非常に多いウイルス性の急性上気道炎(いわゆるかぜ症候群)の自然経過として矛盾しない。かぜでは発熱は数日でおさまる一方、鼻汁や咳嗽は1〜2週間ほど続くことが珍しくない。乳幼児は痰をうまく出せず、後鼻漏(鼻汁がのどへ流れ落ちること)も加わるため、湿性の咳が長引きやすい。 治療が必要な病態を見逃していないかを確認する。 ・細菌性の二次感染(肺炎、急性中耳炎、細菌性副鼻腔炎など): 再発熱、全身状態の悪化、呼吸数増加、SpO2低下、呼吸音の異常がなく、示唆されない。 ・気管支喘息・喘息様気管支炎: 喘鳴や呼気延長、陥没呼吸などの呼吸困難所見がなく、反復する喘鳴の既往もない。 ・百日咳: 発作性の連続した咳込み(スタッカート)や吸気時の笛声(レプリーゼ)、咳込み後の嘔吐などはなく、発熱から始まった経過も典型的ではない。 ・マイコプラズマ感染症: 1歳では頻度が低く、乾性の頑固な咳や持続する発熱もない。 したがって、現時点では特別な治療を追加する必要はなく、自然に軽快していくと考えられる。
設問への考え方
ウイルス感染に抗菌薬は効かず、漫然と内服を続けても下痢などの副作用や薬剤耐性菌を生むだけである。また、乳幼児に対する鎮咳薬の有効性は確立していない。生活に支障がなく全身状態も良好な本児では、内服薬をやめて経過を見守り、保護者には鼻汁の吸引などのホームケアと、再受診すべき症状(再発熱、呼吸が苦しそう、水分がとれない、咳で眠れないなど)を説明するのが適切な対応である。
選択肢考察
- ×a. 抗菌薬をマクロライド系抗菌薬に変更
マクロライド系抗菌薬は百日咳やマイコプラズマ感染症などで選択される薬剤である。本児にはそれらを疑わせる発作性の咳込みや持続する発熱がなく、経過はウイルス性上気道炎として説明できる。解熱して全身状態も良好であり、抗菌薬を変更・継続する根拠はない。不要な抗菌薬投与は耐性菌の増加につながるため誤りである。
- ×b. ロイコトリエン受容体拮抗薬の追加
ロイコトリエン受容体拮抗薬(モンテルカストなど)は、気管支喘息の長期管理(発作予防)薬やアレルギー性鼻炎の治療薬として用いられる。本児には喘鳴や呼吸困難がなく、喘息やアレルギー性疾患を示唆する所見・既往もないため、追加する理由はない。
- ○c. 内服薬を中止し経過観察
解熱後の鼻汁・咳嗽の残存はウイルス性上気道炎の自然経過であり、睡眠・食欲・活気は保たれ、バイタルサインや胸部所見にも異常がない。ウイルス感染に効果のない抗菌薬や、乳幼児で有効性の乏しい鎮咳薬を続ける意味はないため、内服を中止して経過観察とするのが適切である。鼻汁吸引などのケアや、悪化時の再受診の目安を保護者に伝えることも重要である。
- ×d. 抗ヒスタミン薬の追加
抗ヒスタミン薬はアレルギー性鼻炎などに用いるが、かぜに伴う鼻汁・咳嗽を改善する効果は乏しい。さらに乳幼児では、特に第一世代の抗ヒスタミン薬で眠気や、熱性けいれんを誘発・遷延させるおそれが指摘されている。本児の鼻閉は睡眠を妨げるほどではなく、追加は不要である。
- ×e. β2刺激薬の吸入
β2刺激薬の吸入は、気管支喘息発作など気道狭窄による喘鳴・呼吸困難に対して用いる気管支拡張薬である。本児は呼吸音が正常で喘鳴がなく、SpO2も98%と保たれている。息苦しそうに見えるのは鼻閉によるもので、下気道の狭窄はないため適応はない。
小児の急性上気道炎(かぜ症候群)
・原因の大部分はウイルス(ライノウイルス、RSウイルス、アデノウイルス、コロナウイルスなど)である。 ・乳幼児は年に数回から10回程度かぜをひくことも珍しくない。 ・発熱は通常2〜3日で解熱し、鼻汁・咳嗽は1〜2週間程度、ときにそれ以上残ることがある。鼻汁が膿性(黄色〜緑色)になることも経過の一部であり、それだけで細菌感染の根拠にはならない。
治療の基本
・対症療法とホームケアが中心である(十分な水分摂取、鼻汁の吸引、加湿など)。 ・抗菌薬はウイルス感染に無効であり、「抗微生物薬適正使用の手引き」でも、かぜに対して抗菌薬を投与しないことが推奨されている。 ・鎮咳薬や抗ヒスタミン薬は乳幼児での有効性のエビデンスが乏しい。コデイン類を含む薬剤は、呼吸抑制のおそれから12歳未満の小児には禁忌とされている。
抗菌薬・追加治療を考えるべき状況
・再発熱や発熱の遷延、全身状態の悪化(哺乳・食事量の低下、活気の低下) ・多呼吸、陥没呼吸、SpO2低下、呼吸音の異常(細菌性肺炎などの合併) ・急性中耳炎、細菌性副鼻腔炎の合併 ・百日咳(発作性の連続した咳、吸気性笛声、咳込み後の嘔吐、乳児では無呼吸)やマイコプラズマ感染症(学童に多い頑固な乾性咳嗽)が疑われる場合はマクロライド系抗菌薬を考慮する。 ・喘鳴を伴い反復する場合は気管支喘息を考え、β2刺激薬吸入や長期管理薬を検討する。
乳児の正常バイタルの目安
1歳前後では、呼吸数はおおむね30〜40/分程度、心拍数は100〜140/分程度が目安であり、本児の値は正常範囲内である。
POINT
・解熱後も鼻汁・咳嗽が1〜2週間続くのは、小児のウイルス性上気道炎ではよくある経過である。 ・睡眠・食欲・活気が保たれ、バイタル・胸部所見が正常なら、治療追加ではなく内服中止と経過観察を選ぶ。 ・ウイルス感染に抗菌薬は無効であり、漫然とした投与は副作用と耐性菌を招く(抗菌薬適正使用)。 ・マクロライドは百日咳・マイコプラズマを疑うとき、β2刺激薬・ロイコトリエン受容体拮抗薬は喘鳴(喘息)があるときに考慮する。 ・乳幼児への抗ヒスタミン薬・鎮咳薬は効果が乏しく、副作用(けいれん誘発、呼吸抑制など)に注意する。
