StudyMed医師国家試験

「抗体陽性」は感染中とは限らない―HCV-RNA陰性妊婦に伝えるべきこと

第110回医師国家試験 I問題 第64問

国試問題にチャレンジ

第110回 I問題 第64問

21歳の初妊婦。妊娠37週の妊婦健康診査のため来院した。妊娠12週の妊婦初期検査でHCV抗体陽性と判定された。その後に行われた肝機能検査は正常で,リアルタイムPCR法によるHCV-RNA定量検査では「検出せず」と判定された。妊娠36週までの妊娠経過に異常を認めない。  分娩前の説明として正しいのはどれか。

  1. a.「お産後は母体の再検査が必要です」
  2. b.「必ずしも帝王切開の必要はありません」
  3. c.「生まれた赤ちゃんは個室に隔離します」
  4. d.「生まれた赤ちゃんは人工乳で哺育しましょう」
  5. e.「生まれた赤ちゃんにはインターフェロン投与が行われます」

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、妊婦健診でHCV抗体陽性と言われた妊婦さんに、分娩前に何を説明するかという問題だ。カギは「HCV抗体」と「HCV-RNA」という2つの検査が、それぞれ何を意味しているかを正しく読み分けること。まずHCV抗体陽性と聞いて、どう考えるかな。
医学生医学生
C型肝炎にかかっている、つまりキャリアということだと思います。だから母子感染に気をつけないといけない、と考えてしまいました。
ドクタードクター
多くの人がそこでつまずくんだ。HCV抗体は、過去に一度でもHCVに感染すれば陽性になり、ウイルスがいなくなった後も長く陽性が続く。だから抗体陽性の人の中には、今もウイルスを持っている持続感染者と、すでにウイルスが排除された既感染者が混ざっているし、偽陽性も一部含まれる。
医学生医学生
では、その2つを区別するのがHCV-RNAの検査ということですか。
ドクタードクター
その通り。HCV-RNAは血中のウイルス遺伝子そのものを測る検査だ。陽性なら現在も感染していて、血液を介して他人にうつしうる。「検出せず」なら既感染か偽陽性で、感染性はないと判断する。今回は肝機能も正常で、RNAは検出されていない。
医学生医学生
CBTの勉強でHBVのマーカーを覚えたときも、HBs抗原とHBs抗体の意味の違いで混乱しました。HCVは抗体だけでは「今」がわからない、というのがポイントなんですね。
ドクタードクター
いい比較だね。HBVは抗原でウイルスの存在を見るけれど、HCVは抗体が過去の履歴を示し、現在の感染はRNAで確かめる。では、母体にウイルスがいないとすると、母子感染はどうなる?
医学生医学生
母体血中にウイルスがいないなら、赤ちゃんにうつりようがないですね。
ドクタードクター
そう。HCVの母子感染は、母体がウイルス血症のときに、主に分娩時の母体血への曝露で起こる。ウイルスがいなければ感染は成立しない。だから正解は「必ずしも帝王切開の必要はありません」という説明だ。分娩様式は通常の産科的な理由で決めればよく、経腟分娩でかまわない。
医学生医学生
逆に、HCV-RNAが陽性だったら帝王切開になるんでしょうか。
ドクタードクター
実はそうとも限らない。RNA陽性妊婦でも帝王切開の感染予防効果は確立しておらず、一律には推奨されていないんだ。ウイルス量が多い場合に選択肢として情報提供する程度と考えておこう。次に、他の説明がなぜ誤りか見ていこう。新生児を個室に隔離する、というのはどうかな。
医学生医学生
産科実習で、感染症のお母さんの赤ちゃんでも同室にしていたのを見ました。HCVは血液感染なので、隔離は意味がない気がします。
ドクタードクター
その通り。そもそも母体にウイルスがいないうえ、HCVは空気感染も飛沫感染もしない。仮に母体がRNA陽性でも、標準予防策で十分なんだ。では、人工乳で育てましょう、という説明は?
医学生医学生
HTLV-1だと母乳を控えることがあると習いましたが、HCVも同じでしょうか。
ドクタードクター
そこは区別が必要だね。HTLV-1は母乳が主な感染経路だから授乳方法の選択が予防の中心になるし、HIVでも人工栄養が勧められる。でもHCVは、RNA陽性の母親でも母乳で感染率が上がるという根拠はなく、原則として母乳は禁止しない。乳頭に亀裂や出血があるときは注意する、という程度だ。今回はウイルスもいないから、なおさら制限する理由はない。
医学生医学生
赤ちゃんへのインターフェロン投与も、HBVのワクチンやグロブリンのような予防のイメージで考えると、ありそうに見えてしまいます。
ドクタードクター
そこが引っかけだね。HBVにはHBIGとHBワクチンという確立した予防法があるけれど、HCVには新生児に対するワクチンや免疫グロブリンのような予防手段はなく、インターフェロンを予防投与することもない。今回はそもそも感染が起こりえないから、治療は一切不要だ。
医学生医学生
産後に母体の再検査が必要、というのも、ウイルスがいないなら根拠がないということですね。
ドクタードクター
そう。肝炎は存在せず、分娩をきっかけに再燃することも想定されないから、分娩前にわざわざ伝える内容ではない。最後に発展知識を押さえておこう。もし母体がRNA陽性だった場合、母子感染率は数%から10%程度とされ、ウイルス量が多いほど、またHIVとの重複感染があると高くなる。
医学生医学生
その場合、生まれた赤ちゃんの感染はどう判定するんですか。抗体を測ればいいのでしょうか。
ドクタードクター
そこが注意点だ。母体のHCV抗体はIgGなので胎盤を通過し、生後1年半ごろまで児で陽性が続きうる。だから乳児期の抗体陽性だけでは感染と判断できない。生後数か月以降のHCV-RNAや、生後18か月以降の抗体で判定する。さらに、感染した児の約3割は3歳ごろまでに自然にウイルスが消えるから、治療は原則3歳以降に検討するんだ。
医学生医学生
検査の意味を正しく読むことが、妊婦さんの不安を減らす説明にもつながるんですね。
ドクタードクター
まさにそれが大事。「抗体陽性」という言葉だけで不必要な帝王切開や断乳を勧めてしまうと、母子に余計な負担をかけてしまう。検査結果を正確に解釈して、根拠のある説明をすることが産科診療の基本だよ。

まとめ

HCV抗体は過去の感染でも陽性が続くため、抗体陽性者には持続感染者と既感染者(および偽陽性)が含まれ、現在の感染の有無はHCV-RNA検査で判定します。HCV-RNAが検出されなければ感染性はなく、母子感染は起こらないため、分娩様式・授乳・新生児管理に特別な対応は不要で、経腟分娩が可能です。なお、RNA陽性妊婦であっても帝王切開の予防効果は確立しておらず、母乳も原則禁止されず、新生児に対するワクチンや免疫グロブリンなどの予防法もありません。母体由来の抗体は生後1年半ごろまで児に残るため、児の感染判定にはHCV-RNAや生後18か月以降の抗体を用います。HBV・HTLV-1・HIVとの対応の違いを整理しておくことは、妊婦への適切な説明と不要な介入の回避に直結します。

解答・解説

正解はbです

所見の整理

・21歳の初妊婦、妊娠37週(正期産)。妊娠36週までの経過に異常はない。 ・妊娠初期検査でHCV(C型肝炎ウイルス)抗体が陽性であった。 ・その後の肝機能検査(AST・ALTなど)は正常であった。 ・リアルタイムPCR法によるHCV-RNA定量検査(血中のウイルス遺伝子そのものを測る検査)で「検出せず」であった。

HCV抗体陽性の解釈

HCV抗体は、過去にHCVに感染したことがあれば陽性になる抗体であり、ウイルスが排除された後も長く陽性が続く。したがってHCV抗体陽性者には、(1)現在もウイルスが体内に存在する持続感染者(キャリア)と、(2)過去に感染したがウイルスがすでに排除された既感染者(感染既往者)の両方が含まれる。ほかに、抗体価の低い偽陽性も一部含まれる。両者を区別するのがHCV-RNA検査である。 ・HCV-RNA陽性 → 現在の感染(持続感染)であり、血液を介して他者に感染させうる。 ・HCV-RNA陰性(検出せず)→ 既感染または偽陽性であり、感染性はないと判断する。 本例はHCV-RNAが検出されず、肝機能も正常であるから、C型肝炎ウイルスの既感染者(または抗体偽陽性)と考えられ、現時点で体内にウイルスは存在しない。

設問の考え方

HCVの母子感染は、母体血中にウイルスが存在する場合(HCV-RNA陽性の場合)にのみ成立し、主に分娩時の母体血への曝露(一部は子宮内感染)によって起こる。本例は母体にウイルス血症がないため、母子感染は起こりえない。したがって、分娩様式の選択、新生児の隔離・治療、授乳方法のいずれについても、HCVを理由とした特別な対応は不要である。分娩様式は通常の産科的適応で決めればよく、経腟分娩が可能である。

選択肢考察

  1. ×a.  「お産後は母体の再検査が必要です」

    誤り。本例はHCV-RNAが検出されず肝機能も正常であり、すでにウイルスが排除された既感染者と考えられる。現在肝炎は存在せず、分娩や産褥を契機に肝炎が再燃・悪化することも想定されないため、分娩前の説明として「産後に再検査が必要」と伝える根拠はない。

  2. ○b.  「必ずしも帝王切開の必要はありません」

    正しい。HCVの母子感染は母体がウイルス血症(HCV-RNA陽性)である場合に限って起こる。本例はHCV-RNAが「検出せず」であるため、産道で児が母体血に曝露されても感染は成立しない。よって母子感染予防を目的とした帝王切開は不要であり、通常どおり経腟分娩を選択できる。なお、HCV-RNA陽性妊婦であっても帝王切開の感染予防効果は確立しておらず、一律に帝王切開を行うことは推奨されていない(ウイルス量が多い例での選択肢として情報提供される程度である)。

  3. ×c.  「生まれた赤ちゃんは個室に隔離します」

    誤り。母体にウイルスが存在しないため児が感染する可能性はなく、隔離の必要はない。そもそもHCVは血液を介して感染するウイルスであり、空気感染・飛沫感染はしないため、仮に母体がHCV-RNA陽性であっても新生児を個室に隔離する意味はない。標準予防策で十分である。

  4. ×d.  「生まれた赤ちゃんは人工乳で哺育しましょう」

    誤り。本例は母体がウイルスを保有していないので、母乳を制限する理由はない。さらに、HCV-RNA陽性の母親であっても、母乳栄養によって母子感染率が上昇するという根拠はなく、原則として母乳哺育は禁止されない(乳頭に亀裂や出血がある場合には注意が必要とされる)。この点は母乳による感染が問題となるHTLV-1やHIVとは異なる。

  5. ×e.  「生まれた赤ちゃんにはインターフェロン投与が行われます」

    誤り。本例では母子感染が起こりえないため、児に対する治療は一切不要である。また、HCV-RNA陽性の母親から生まれた児であっても、出生直後に予防的な治療を行う方法は存在しない。HBVの母子感染予防で行うHBワクチンや抗HBsヒト免疫グロブリン(HBIG)のような予防手段はHCVにはなく、新生児にインターフェロンを予防投与することもない。

C型肝炎ウイルス(HCV)の基本

HCVはフラビウイルス科の一本鎖RNAウイルスで、主に血液を介して感染する(輸血・血液製剤、針刺し、注射器の共用、刺青など。性行為による感染は少ない)。成人で感染すると約70%が持続感染に移行し、慢性肝炎から肝硬変・肝細胞癌へ進展しうる。現在は直接作用型抗ウイルス薬(DAA)による経口治療で、大多数の症例でウイルス排除が得られる。

HCV検査の解釈

・HCV抗体陽性・HCV-RNA陽性:現在の感染(持続感染者) ・HCV抗体陽性・HCV-RNA陰性:既感染(自然治癒あるいは治療後のウイルス排除)または抗体偽陽性 ・HCV抗体陰性:通常は非感染(感染直後の抗体出現前の時期は例外)

HCV-RNA陽性妊婦の場合の対応

・母子感染率はおおむね数%〜10%程度とされ、母体のウイルス量が多いほど、またHIV重複感染があると高くなる。 ・帝王切開による感染予防効果は確立しておらず、ルーチンには推奨されない。 ・母乳は原則として禁止しない。 ・新生児に対する予防的治療(ワクチン・免疫グロブリンなど)は存在しない。 ・児の経過観察:母体由来のHCV抗体は胎盤を通過して児に移行し、生後1年半ごろまで陽性が続きうるため、乳児期の抗体陽性だけでは感染と判断できない。生後数か月以降のHCV-RNA検査と、生後18か月以降のHCV抗体検査などで感染の有無を判定する。 ・母子感染した児の一部(約3割)は3歳ごろまでにウイルスが自然に消失するため、治療は原則として3歳以降に検討する。

他の母子感染症との比較

・HBV:HBs抗原陽性妊婦の児には出生直後からHBIGとHBワクチンを投与する(母子感染予防の確立した方法がある)。 ・HTLV-1:主な感染経路は母乳であり、授乳方法の選択(人工栄養など)が感染予防の中心となる。 ・HIV:抗レトロウイルス療法、選択的帝王切開、人工栄養、児への予防内服を組み合わせて予防する。

POINT

・HCV抗体陽性には持続感染者(キャリア)と既感染者が含まれ、両者の区別にはHCV-RNA検査を用いる。 ・HCV-RNA陰性(検出せず)なら感染性はなく、母子感染は起こらない。分娩様式・授乳・新生児管理に特別な対応は不要である。 ・HCV-RNA陽性でも、帝王切開は一律には推奨されず、母乳哺育も原則禁止しない。 ・HCVには新生児に対する予防的治療(ワクチン・免疫グロブリン)はない。 ・母体由来のHCV抗体は生後1年半ごろまで児に残るため、児の感染判定はHCV-RNAや生後18か月以降の抗体で行う。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。