線量限度は何を守るのか―確定的影響と確率的影響で読み解く放射線防護の基本

正解はaです

選択肢考察

1. ○a.  実効線量限度は内部被ばく線量を含んでいる。

   外部被ばくは、体外の線源からの放射線を受けることをいう。内部被ばくは、吸入・経口摂取・創傷などで体内に取り込まれた放射性物質から放射線を受けることをいう。 実効線量はこの両者を合算して評価するので、線量限度と比べる実効線量にも内部被ばく線量が含まれる。内部被ばくでは、摂取した放射性物質が体内に残っている間の被ばくをまとめて評価する（預託実効線量：成人では摂取後50年間の積算）。 関連事項として、日本の法令では妊娠中の女性の放射線業務従事者について、妊娠と診断されてから出産までの間の内部被ばくを1mSv以下とする限度が別に定められている。これも、線量管理が内部被ばくを対象に含むことを示す例である。

2. ×b.  確定的影響には名目リスク係数が設けられている。

   名目リスク係数は、確率的影響について、単位線量（1Sv）あたりどの程度がんや遺伝性影響が生じるかを示す係数である。致死率や生活の質の低下などを考慮した損害で重み付けされている。ICRP 2007年勧告では、がんについて全集団で約5.5×10^-2/Sv、成人（作業者）で約4.1×10^-2/Svとされている。 この係数は、線量に比例して発生確率が増えるという確率的影響の考え方を前提にしている。閾値を超えるかどうかで発生が決まる確定的影響には、この考え方は当てはまらない。確定的影響は、閾値線量で管理される。

3. ×c.  確率的影響は閾値の存在を前提に算出されている。

   確率的影響は、閾値が存在しないことを前提とした、しきい値なし直線（LNT）モデルで評価されている。低線量域（おおむね100mSv未満）で本当に閾値がないかは、疫学的に証明されていない。しかし、防護の観点から慎重な仮定として採用されている。 閾値の存在を前提とするのは、確定的影響である。たとえば白内障では、ICRPは閾値をおよそ0.5Gyとしている。本選択肢は、両者の概念を取り違えている。

4. ×d.  線量限度は確率的影響を減少させるために設けられている。

   線量限度の役割は、確定的影響の発生を防止すること、そして確率的影響を容認できる水準以下に抑えることの二つである。確率的影響だけを目的とする本選択肢は、確定的影響の防止という重要な目的が抜けており、不十分である。 線量限度が確定的影響の防止を担うことは、水晶体や皮膚、手足に等価線量限度が個別に設けられていることからもわかる。たとえば皮膚、手足の等価線量限度は、放射線業務従事者で年500mSvである。 また、確率的影響をできる限り低くすることは、主に最適化（ALARA：as low as reasonably achievable）の原則が担っている。線量限度は、これ以上は許容しないという上限を示すものである。以上から、本選択肢は正しいとはいえない。

5. ×e.  成人でのがん発生のリスクは全集団でのリスクよりも高い。

   全集団には小児・若年者が含まれる。小児・若年者は、細胞分裂が盛んで放射線感受性が高い。また、残りの人生が長いため、潜伏期間を経てがんが発生するまで生きている可能性も高い。 そのため、単位線量あたりのがんリスクは、若年者を含む全集団のほうが成人だけの集団より高い。名目リスク係数でも、全集団（約5.5×10^-2/Sv）のほうが成人（約4.1×10^-2/Sv）より大きい。本選択肢は大小関係が逆である。