「10倍」のインスリンと意識障害―事故が起きた直後、主治医が最初にかけるべき一言
第115回医師国家試験 E問題 第28問
国試問題にチャレンジ
53歳の男性。術後に意識障害を呈した。10年前に糖尿病と診断され,経口血糖降下薬を内服していた。食道癌に対する外科手術を受け,術後はインスリンの経静脈投与を開始された。術後経過は安定していたが,術後2日目に意識障害が出現し,簡易血糖測定器で血糖値32mg/dLを示した。主治医からのインスリン投与指示を確認すると,維持輸液用の点滴バッグ内に速効型インスリン10単位を混注することとなっていたが,実際には担当した病棟医が100単位を混注していた。主治医が50%ブドウ糖の静注投与を行い,患者の意識は回復し,血糖値も100mg/dLへ上昇した。 主治医から担当した病棟医への言葉として適切なのはどれか。
- a.「リスクマネジャーへの報告が必要です」
- b.「あなたの起こしたことなので,私には関係がありません」
- c.「家族に余計な心配をかけたくないので,連絡は控えておきましょう」
- d.「診療録には,当初の指示どおり10単位混注したと記載してください」
- e.「患者さんに聞かれたら意識障害の原因は不明と答えることにしましょう」
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
インスリンの10倍量誤投与により低血糖性の意識障害が生じた本例は、患者に実害が出た医療事故であり、回復の有無にかかわらず組織への報告が必要です。事故発生時は、救命・安全確保を最優先し、次いでリスクマネジャー(医療安全管理部門)へ速やかに報告し、事実をありのままに診療録へ記録し、患者・家族に誠実に説明して謝罪します。責任の押し付け、家族への連絡の差し控え、診療録の改ざん、虚偽の説明はいずれも許されません。報告は個人を罰するためではなく、原因を分析してシステムを改善し再発を防ぐためのもので、インスリンでは「単位」を略さない、ダブルチェックを行うといった仕組みが重要です。事故後の対応を正しく理解しておくことは、患者の安全と医療への信頼を守る医師としての基本姿勢につながります。
解答・解説
正解はaです
経過の整理
・10年来の糖尿病で経口血糖降下薬を内服していた53歳の男性が、食道癌の手術を受けた。術後は経口摂取ができないため、維持輸液にインスリンを混ぜて静脈内に投与していた。 ・術後2日目に意識障害が出現し、簡易血糖測定で32mg/dLと著しい低血糖を認めた。インスリンを使用中の患者に起こった意識障害では、まず低血糖を疑って血糖を測るのが原則であり、本例はその典型である。 ・指示を確認すると、速効型インスリン10単位を混注するはずが、病棟医が誤って100単位(指示の10倍)を混注していた。単位の読み違えや「0」の付け間違いによる10倍量の誤投与は、インスリンで起こりやすい代表的な投薬エラーである。 ・50%ブドウ糖の静注で意識は回復し、血糖値も100mg/dLに戻った。
本例の位置づけ
医療者の過誤(投与量の誤り)によって、患者に意識障害という実害が生じており、医療事故(アクシデント)に該当する。幸い、処置により回復しているが、結果が軽く済んだかどうかにかかわらず、事故は隠さずに組織へ報告しなければならない。
問われていること
事故が起きたときに主治医として病棟医にかけるべき適切な言葉を問う問題である。医療事故発生時の対応の基本は、(1) 患者の救命・安全確保を最優先する、(2) 速やかに上司や医療安全管理部門(リスクマネジャー)に報告する、(3) 事実を正確に診療録に記録する、(4) 患者・家族に誠実に説明し、必要に応じて謝罪する、(5) 個人を責めるのではなく、原因を分析してシステムの改善と再発防止につなげる、である。本例ではすでに救命処置が終わっているので、次に行うべきは医療安全管理者への報告である。隠蔽、記録の改ざん、虚偽の説明、責任の押し付けはいずれも許されない。
選択肢考察
- ○a. 「リスクマネジャーへの報告が必要です」
リスクマネジャー(医療安全管理者)は、院内で起きたインシデントやアクシデントの情報を集めて分析し、再発防止策を立てる役割を担う。医療事故が起きたときは、救命処置と並行して、あるいはその後速やかに、医療安全管理部門へ報告するのが原則である。報告は当事者を罰するためではなく、事実を共有して原因を分析し、同じエラーを繰り返さない仕組みをつくるために行う。主治医が病棟医に報告を促すこの言葉は適切である。
- ×b. 「あなたの起こしたことなので,私には関係がありません」
医療はチームで行うものであり、主治医は患者の診療全体に責任を負う立場である。指示の出し方や確認体制にも問題がなかったかを含めて、チームとして事故に向き合う必要がある。当事者一人に責任を押し付ける態度は、報告や情報共有をためらわせ、再発防止を妨げる。不適切である。
- ×c. 「家族に余計な心配をかけたくないので,連絡は控えておきましょう」
医療事故が起きた場合は、患者本人や家族に、何が起きたか、どのような対応をしたか、今後の見通しを速やかに説明し、過失があれば謝罪する。「心配をかけたくない」という理由で連絡を控えることは、事実の隠蔽にあたり、患者側の知る権利を侵害し、医療への信頼を損なう。不適切である。
- ×d. 「診療録には,当初の指示どおり10単位混注したと記載してください」
実際には100単位が混注されているので、10単位と記載するのは虚偽記載であり、診療録の改ざんにあたる。診療録は医療行為の事実を正確に記録する公的な文書であり、事実と異なる記載は法的にも倫理的にも許されない(刑事上の責任を問われることもある)。発生した事実、行った処置、患者の経過をありのままに記録する。
- ×e. 「患者さんに聞かれたら意識障害の原因は不明と答えることにしましょう」
意識障害の原因はインスリンの過量投与による低血糖であることが明らかになっている。原因が分かっているのに「不明」と答えるのは虚偽の説明であり、事故の隠蔽である。患者には真実を説明する必要がある。
インシデントとアクシデント
・インシデント(ヒヤリ・ハット):誤った医療行為などが患者に実施される前に発見された事例、または実施されたが患者に影響がなかった(あるいは軽微だった)事例。 ・アクシデント(医療事故):医療に関わる場所で、医療の過程において患者に何らかの被害が生じたもの。過失の有無は問わない。 医療機関では患者への影響の程度を影響レベルとして段階的に分類していることが多いが、どの段階からを「アクシデント」と呼ぶかは施設によって基準が異なる。重要なのは区分の呼び名ではなく、インシデントもアクシデントも含めて院内で報告し、分析して再発防止に生かすことである。 本例は、誤った量のインスリンが実際に投与され、低血糖性の意識障害という実害が生じ、50%ブドウ糖の静注という処置を要した。定義上、医療の過程で患者に被害が生じた医療事故であり、影響レベルをどう判定するかにかかわらず、院内の医療安全管理部門への報告の対象となる。
医療事故発生時の対応
(1) 患者の救命処置・安全確保を最優先する。人手を集める。 (2) 上司・医療安全管理部門(リスクマネジャー)へ速やかに報告する。 (3) 事実を経時的・客観的に診療録に記録する。使用した薬剤や器材は保存しておく。 (4) 患者・家族に事実を誠実に説明し、過失があれば謝罪する。 (5) 原因を分析し(根本原因分析など)、個人の責任追及ではなくシステムの改善によって再発を防ぐ。
医療事故調査制度
2015年に始まった制度で、医療に起因する(または起因すると疑われる)予期しなかった死亡・死産が起きた場合に、医療機関の管理者が医療事故調査・支援センターへ報告し、院内調査を行う。本例は死亡事例ではないため、この制度の報告対象ではないが、院内での報告は必要である。
インスリンの誤投与を防ぐ工夫
インスリンはハイリスク薬の代表である。「単位」を「U」と略すと「0」と読み違えて10倍量の誤投与につながるため、略さず「単位」と書く。専用のインスリン用シリンジを使用する、ダブルチェックを行う、といった対策がとられている。
POINT
・医療事故が起きたら、まず救命処置、次に速やかにリスクマネジャー(医療安全管理部門)へ報告する。 ・診療録には事実をありのままに記載し、改ざん・虚偽記載はしない。 ・患者・家族には事実を誠実に説明し、隠蔽しない。 ・個人の責任追及ではなく、チームとして原因分析と再発防止に取り組む。 ・インスリン使用中の患者の意識障害では、まず低血糖を疑い血糖を測定する。
