薬で止めた心房細動のあとに訪れる「沈黙」―ジソピラミドと洞停止
第113回医師国家試験 A問題 第34問
国試問題にチャレンジ
57歳の男性。ふらつきを主訴に来院した。2週間前に発作性心房細動に対し,ジソピラミドの投与を開始された。治療開始後,動悸発作の頻度は減少したが,ふらつきを時々感じたため昨日受診し,Holter心電図を装着した。本日,結果を解析した検査室から異常所見の報告が担当医に入り,担当医は患者に連絡し,受診を促し患者が来院した。意識は清明。脈拍76/分,不整。血圧112/62mmHg。呼吸数16/分。心音と呼吸音とに異常を認めない。神経診察に異常を認めない。Holter心電図を別に示す。 現時点の対応として適切なのはどれか。

- a.アトロピン投与
- b.ジソピラミドの中止
- c.カルディオバージョン
- d.カテーテルアブレーション
- e.恒久的ペースメーカの留置
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
抗不整脈薬の開始後にふらつきや失神が出現した場合は、薬剤誘発性の徐脈性不整脈を疑います。心房細動が停止した直後に洞停止が生じる病態は徐脈頻脈症候群(Rubenstein分類Ⅲ型)であり、Ⅰa群のジソピラミドは洞結節機能を抑制してこれを誘発・増悪させることがあります。血行動態が安定していれば、まず原因薬剤を中止して経過を評価し、不安定なら一時的ペーシングで対応します。恒久的ペースメーカは可逆的な原因を除いても症候性徐脈が残る場合に検討するもので、カルディオバージョンは洞停止を誘発しうるため不適切です。徐脈をみたらまず服薬歴を確認するという姿勢は、薬剤性有害事象を見逃さないための臨床の基本です。
解答・解説
正解はbです
所見の整理
・57歳男性。発作性心房細動に対して2週間前にジソピラミドを開始した。動悸発作は減ったが、その後ときどきふらつきを感じるようになった。 ・来院時は意識清明、脈拍76/分で不整、血圧112/62mmHg。心音・呼吸音・神経所見に異常はない。脈の不整から、受診時点では心房細動が続いている可能性がある。 ・Holter心電図(動悸時):P波がなく、基線に細かな揺れ(f波)があり、RR間隔がまったく不規則である。心房細動の所見である。 ・Holter心電図(ふらつき時):心房細動の頻拍が停止した直後に、P波もQRS波も出ない平坦な部分が数秒間続き(洞停止)、その後ようやく次の心拍が出現している。
診断へのプロセス
ふらつきの原因には、中枢神経疾患、前庭(内耳)性疾患、起立性低血圧、低血糖、そして徐脈や頻脈による脳血流の一時的な低下(心原性)がある。神経診察に異常がなく、ふらつき時の心電図で数秒間の心停止が記録されていることから、ふらつきは洞停止による脳血流低下で生じたと判断できる。 心房細動が自然に止まったとき、洞結節が速やかに働き出せず長い休止が生じる病態は、洞不全症候群の一型である徐脈頻脈症候群(Rubenstein分類Ⅲ型)にあたる。本例では、こうした徐脈がジソピラミドの開始後に出現している。ジソピラミドはNaチャネル遮断作用をもつⅠa群抗不整脈薬で、洞結節の自動能や刺激伝導を抑制し、洞停止・洞性徐脈・房室ブロックを起こしうる。したがって、薬剤によって誘発・増悪した洞機能不全をまず考える。
設問の考え方
薬剤性の徐脈では、原因薬剤を中止すれば改善することが多い。現時点では意識清明で血行動態も保たれており、緊急処置を要する状態ではない。まずジソピラミドを中止し、中止後も症状を伴う洞停止が持続するかどうかを再評価する。中止後もなお症候性の徐脈が残る場合(元来の洞機能不全が潜んでいた場合)に初めて、恒久的ペースメーカの適応を検討する。
選択肢考察
- ×a. アトロピン投与
アトロピンは抗コリン薬で、迷走神経の作用を遮断して心拍数を増やす。症候性の徐脈が持続している急性期に一時的に用いる薬である。本例の受診時の脈拍は76/分で徐脈はなく、血行動態も安定しているため、現時点で投与する理由はない。また、洞停止の原因である薬剤を除かずに対症的に用いても根本的な対応にはならない。
- ○b. ジソピラミドの中止
ふらつきはジソピラミド開始後に出現しており、Holter心電図では心房細動停止後の洞停止が症状と一致して記録されている。ジソピラミドはⅠa群のNaチャネル遮断薬で、洞結節機能を抑制し、心房細動停止後の洞停止や洞性徐脈、房室ブロックを起こすことがある。さらに抗コリン作用をもつほか、QT延長を介してtorsade de pointesなどの心室性不整脈を起こす危険もある。原因と考えられる薬剤をまず中止し、徐脈が改善するかを確認するのが現時点で最も適切な対応である。
- ×c. カルディオバージョン
カルディオバージョン(同期下の直流通電)は、心房細動などの頻脈性不整脈を洞調律に戻すための治療である。本例の問題は頻拍そのものではなく、頻拍が止まった後の洞停止である。洞機能が低下した状態で通電によって心房細動を止めると、その直後に長い洞停止を誘発し危険である。また、持続時間が不明な心房細動では、通電前に左房内血栓の評価や抗凝固療法も必要となる。現時点の対応として適切ではない。
- ×d. カテーテルアブレーション
カテーテルアブレーションは、頻脈性不整脈の発生源や回路を焼灼して根治をめざす治療で、発作性心房細動では肺静脈隔離術が行われる。徐脈頻脈症候群で心房細動を抑えることにより徐脈発作が減る例はあるが、待機的に検討する治療であり、薬剤性が疑われる徐脈が出現している現時点で最初に選ぶ対応ではない。まず原因薬剤を中止して評価することが先である。
- ×e. 恒久的ペースメーカの留置
症状を伴う洞不全症候群は恒久的ペースメーカの適応となるが、それは徐脈が不可逆的な場合である。薬剤によって生じた徐脈は原因薬剤の中止で改善することが多く、その可能性を確認しないまま恒久的ペースメーカを植え込むのは過剰である。中止後も症候性の徐脈が残る場合や、心房細動の治療に必要な薬剤を続けるためにペーシングが必要な場合に検討する。なお、中止を待つ間に高度の徐脈で血行動態が不安定になれば、一時的ペーシングを行う。
洞不全症候群(SSS)のRubenstein分類
・Ⅰ型:持続する原因不明の洞性徐脈(心拍数50/分未満)。 ・Ⅱ型:洞停止または洞房ブロック。 ・Ⅲ型:徐脈頻脈症候群。心房細動・心房粗動などの頻脈が止まった後に、洞停止や高度の洞性徐脈が生じる。 洞停止で脳血流が低下すると、ふらつき、失神(Adams-Stokes発作)などを起こす。
徐脈を起こしうる主な薬剤
Ⅰ群抗不整脈薬(ジソピラミド、シベンゾリンなど)、β遮断薬、非ジヒドロピリジン系Ca拮抗薬(ベラパミル、ジルチアゼム)、ジギタリス、アミオダロンなど。徐脈をみたら、まず服用薬を確認する。
ジソピラミドの特徴
・Vaughan Williams分類Ⅰa群(Naチャネル遮断、活動電位持続時間を延長)。 ・抗コリン作用:口渇、尿閉(前立腺肥大症患者で注意)、緑内障の悪化。 ・QT延長に伴うtorsade de pointes、陰性変力作用による心不全の悪化。 ・インスリン分泌を促して低血糖を起こすことがある(とくに高齢者や腎機能低下例)。
徐脈頻脈症候群の治療の考え方
頻脈を抑える薬は徐脈を悪化させ、徐脈を防ぐには頻脈治療薬を減らす必要があるというジレンマがある。そのため、症候性で薬剤中止後も改善しない場合はペースメーカを植え込み、徐脈を防いだうえで頻脈に対する薬物療法を行う。カテーテルアブレーションで心房細動を抑え、徐脈発作が減ることもある。
POINT
・抗不整脈薬開始後のふらつき・失神では、薬剤誘発性の徐脈性不整脈を疑う。 ・心房細動停止後の洞停止 → 徐脈頻脈症候群(Rubenstein Ⅲ型)。 ・ジソピラミドはⅠa群:洞停止・房室ブロック、QT延長、抗コリン作用、低血糖に注意。 ・薬剤性徐脈の第一の対応は原因薬剤の中止。不安定なら一時的ペーシング。 ・恒久的ペースメーカは、可逆的原因を除去しても症候性徐脈が残る場合に検討する。
