StudyMed医師国家試験

「よく効いていますね」では済まされない―処方ミスが判明したとき医師が最初に口にすべき言葉

第107回医師国家試験 H問題 第23問

国試問題にチャレンジ

第107回 H問題 第23問

33歳の女性。不安感,不眠および頭重感を主訴に来院した。初診時,外来担当医は,患者に対して抗不安薬であるジアゼパム2 mg,1日3回の内服処方のつもりで処方箋を交付した。2週後,患者によると不眠と頭痛とは軽減したが,日中の眠気が強くふらつきが出るという。電子カルテ上の履歴を確認したところ,ジアゼパムが1回2 mgではなく5 mg,合計1日15 mgで処方箋が交付されていた。担当医は1日15 mgまでは保険診療での処方が可能であることはあらかじめ知っている。  担当医がまず患者にかける言葉として適切なのはどれか。

  1. a.「薬がよく効いているようなので転倒に注意してください」
  2. b.「前回に調剤の段階で誤って薬の量が多く出てしまったようです」
  3. c.「あなたには少し量が多すぎたかもしれないので薬を減量します」
  4. d.「あなたにはこの薬が合わないようですから種類を変えてみましょう」
  5. e.「前回に処方した薬の量が誤っていました。申し訳ございませんでした」

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、医師自身の処方ミスが判明した場面で、患者にまず何と伝えるべきかを問う問題だ。考えるポイントは2つ。誤りがどの段階で起きたのか、そして患者の症状がその誤りで説明できるのか。まずは症状から見ていこう。
医学生医学生
不眠と頭痛は良くなっているので、薬自体は効いていますよね。眠気とふらつきは副作用でしょうか。
ドクタードクター
そうだね。ジアゼパムはベンゾジアゼピン系の抗不安薬で、抗不安作用のほかに鎮静・催眠作用、筋弛緩作用、抗けいれん作用をもつ。眠気やふらつきは用量に応じて強くなる代表的な副作用なんだ。今回は意図した量の2.5倍が出ていたわけだから、症状は過量によるものと考えるのが自然だね。
医学生医学生
でも、1日15 mgは保険診療で処方できる量なんですよね。それなら厳密には「ミス」とまでは言えないのではないかと思ってしまいました。
ドクタードクター
そこが問題文の仕掛けだ。量が許容範囲内かどうかと、医師の意図通りだったかどうかは別の話なんだ。医師は1日6 mgのつもりだったのに15 mgが出ていて、しかも患者には実際に眠気とふらつきという害が出ている。これは医師の処方ミスが患者に影響を及ぼした医療事故と捉えるべきだよ。
医学生医学生
なるほど。では最初の言葉は、事実を伝えて謝ることになりますか。
ドクタードクター
その通り。「前回に処方した薬の量が誤っていました。申し訳ございませんでした」と、誤りが自分の処方にあったことを率直に伝えて謝罪するのが正解だ。医療上の誤りが判明したら、速やかに、正確に、誠実に事実を開示して謝罪する。これが大原則なんだ。
医学生医学生
「よく効いているようなので転倒に注意してください」も、転倒予防の指導としては大事な気がします。
ドクタードクター
注意喚起そのものは必要だね。でも眠気やふらつきを「よく効いている」で片付けるのは、処方ミスの事実を伝えないまま副作用を受け入れさせることになり、隠蔽にあたる。最初にかける言葉としては不適切だ。
医学生医学生
調剤の段階で量が多く出てしまった、という説明はどうでしょう。薬局で間違えることもありそうですが。
ドクタードクター
今回は電子カルテの履歴で、医師が交付した処方箋の時点で5 mgになっていたと確認されている。それなのに薬局のせいにするのは事実に反するし、責任を他者に転嫁する不誠実な対応だね。
医学生医学生
量が多すぎたかもしれないので減量する、というのは処置としては正しいですよね。
ドクタードクター
減量という方向性は妥当だ。でも「あなたには多すぎた」という言い方は、医師の意図と違う量が出ていた事実を伏せて、患者側の問題のように言い換えている。薬が合わないから種類を変えよう、という対応も同じで、適正量に戻せば対応できる可能性が高いのに、ミスを患者の体質の問題にすり替えてしまっている。
医学生医学生
隠す、他人のせいにする、患者のせいにする、の3パターンを除くと、事実の開示と謝罪が残るわけですね。OSCEの医療面接でも、患者さんへの誠実な態度が評価されていたのを思い出しました。
ドクタードクター
いい整理だね。医療倫理の講義で習った患者の知る権利や自己決定権にも直結する話だ。誤りを隠すと、その後に発覚したとき信頼関係が根本から崩れてしまう。
医学生医学生
謝罪した後は、どう対応すればいいでしょうか。
ドクタードクター
まず症状の原因が過量投与と考えられることを説明し、意図していた量に戻す。ふらつきは転倒・骨折につながるので注意を促し、服用中は自動車の運転などを避けるよう指導する。そして経過と説明内容を診療録に記録し、院内の医療安全部門にインシデント・アクシデントとして報告して、原因分析と再発防止につなげるんだ。
医学生医学生
減量のときに気をつけることはありますか。ベンゾジアゼピンは依存が問題になると精神科の実習で聞きました。
ドクタードクター
大事な視点だね。長期連用では依存が生じることがあり、急に中止すると不安や不眠の反跳、振戦、けいれんといった離脱症状が出ることがある。今回は2週間の内服だけど、状態をみながら調整するのが安全だ。もう一つ、電子カルテでは規格や数量の選択を1つ誤るだけで量が大きく変わるし、許容範囲内の量だとシステムの警告も働かないことが多い。だから処方確定前に、薬剤名・規格・1回量・回数・日数を自分の目で確認する習慣が欠かせないよ。

まとめ

医療上の誤りが判明した場合、医師がまず行うべきことは、事実をありのまま患者に伝え、誠実に謝罪することです。本問では処方量が保険診療上許容される範囲内であっても、医師の意図の2.5倍が処方され、ベンゾジアゼピン系薬の用量依存性の副作用である眠気・ふらつきが生じているため、医療事故として扱う必要があります。「よく効いている」と言って隠す、調剤のせいにする、患者の体質の問題にすり替えるといった対応は、知る権利と信頼関係を損なうため許されません。謝罪後は適正量への変更、転倒への注意喚起、診療録への記録、医療安全部門への報告と再発防止へと進めます。誤りに誠実に向き合う姿勢は、試験の正解であると同時に、医師として患者と信頼関係を築くための土台です。

解答・解説

正解はeです

状況の整理

33歳の女性。不安感・不眠・頭重感に対し、担当医はジアゼパム(ベンゾジアゼピン系抗不安薬)を1回2 mg・1日3回(計6 mg/日)で処方するつもりだった。ところが電子カルテの記録では1回5 mg・1日3回(計15 mg/日)で処方箋が交付されていた。2週間後、症状は軽くなったものの、日中の強い眠気とふらつきが出現している。

何が起きたか

・誤りが生じたのは、薬局での調剤の段階ではなく、医師が処方箋を作成・交付した段階である(電子カルテの処方履歴で確認されている)。 ・1日15 mgは添付文書上の用量範囲内で保険診療でも処方可能な量であり、それ自体が危険な過量とまではいえない。しかし医師の意図の2.5倍の量であり、患者に現れている眠気・ふらつきはベンゾジアゼピン系薬の用量依存性の副作用(鎮静作用・筋弛緩作用)として説明がつく。つまり、医師の処方ミスが患者に実害を及ぼした医療事故である。

問われていること

処方ミスが判明した場面で、担当医が「まず」患者にかけるべき言葉が問われている。

考え方

医療上の誤りが判明したら、速やかに、誠実に、事実をありのまま患者(必要に応じて家族)に説明し、謝罪することが原則である。誤りを隠す、他者(薬局など)に責任を転嫁する、患者の体質の問題にすり替える、といった対応は、患者の知る権利と信頼関係を損ない、医療倫理上許されない。事実の説明と謝罪を行ったうえで、減量などの適切な処置、症状の経過観察、転倒への注意喚起、院内の医療安全部門への報告(インシデント・アクシデント報告)と再発防止策の検討を進める。

選択肢考察

  1. ×a.  「薬がよく効いているようなので転倒に注意してください」

    眠気やふらつきは「よく効いている」ためではなく、意図した量の2.5倍が投与された結果、鎮静・筋弛緩作用が強く出たものと考えられる。処方ミスの事実を伝えずに副作用を容認させる返答であり、誤りの隠蔽にあたる。転倒への注意喚起自体は必要だが、最初にかける言葉としては不適切である。

  2. ×b.  「前回に調剤の段階で誤って薬の量が多く出てしまったようです」

    電子カルテの履歴から、誤りは処方箋を作成・交付した医師の段階で生じていることが明らかである。薬局の調剤ミスであるかのように説明するのは事実に反し、責任を他者に転嫁する不誠実な対応であるため不適切である。

  3. ×c.  「あなたには少し量が多すぎたかもしれないので薬を減量します」

    減量という処置の方向性は妥当だが、医師の意図と異なる量が処方されていたという事実を説明せず、患者にとって量が合わなかったかのように言い換えている。処方ミスを隠す対応であり、事実の説明と謝罪という原則に反するため不適切である。

  4. ×d.  「あなたにはこの薬が合わないようですから種類を変えてみましょう」

    不眠や頭痛は軽快しており、薬の効果自体は得られている。眠気・ふらつきは薬が患者に合わないためではなく、過量投与によるものと考えるのが妥当であり、本来は適正量に戻すことで対応できる可能性が高い。処方ミスを患者側の問題にすり替えて隠す返答であり不適切である。

  5. ○e.  「前回に処方した薬の量が誤っていました。申し訳ございませんでした」

    誤りが医師自身の処方にあったという事実を率直に伝え、明確に謝罪している。医療上の誤りが判明した際にまず行うべき、事実の開示と謝罪という原則に沿った対応であり、最も適切である。このあと、症状の原因が過量投与と考えられることの説明、適正量への変更、転倒への注意喚起、院内での報告などへと進める。

医療事故・医療過誤発生時の対応

1)患者の安全確保と必要な医学的処置を最優先する。 2)事実を速やかに、正確に、分かりやすく患者・家族に説明する(真実の開示)。 3)誤りに対して誠実に謝罪する。 4)今後の治療方針や経過観察の予定を説明する。 5)経過と説明内容を診療録に記録する。 6)医療機関の医療安全管理部門にインシデント・アクシデントとして報告し、原因分析と再発防止策を講じる。 誤りを隠す、事実を歪めて説明する、他者に責任を転嫁するといった対応は、患者の自己決定権・知る権利を侵害し、医療不信を招くため行ってはならない。

ジアゼパムの特徴

ジアゼパムは長時間作用型のベンゾジアゼピン系薬で、抗不安作用のほか、鎮静・催眠作用、筋弛緩作用、抗けいれん作用をもつ。代表的な副作用は眠気、ふらつき、注意力・集中力の低下、脱力感であり、用量に応じて強くなる。ふらつきは転倒・骨折につながるため注意が必要で、服用中は自動車の運転など危険を伴う機械の操作を避けるよう指導する。長期連用で依存を生じることがあり、急な中止で離脱症状(不安・不眠の反跳、振戦、けいれんなど)が起こりうるため、減量は状態をみながら行う。

処方ミスの防止

電子カルテのオーダリングでは、規格や数量の選択を1つ誤るだけで量が大きく変わることがある。本症例のように保険診療上許容される範囲内の量であれば、システムの警告も働かないことが多いため、処方確定前の確認(薬剤名・規格・1回量・回数・日数)が重要である。

POINT

・医療ミスが判明したら、まず事実をありのまま伝え、誠実に謝罪する。 ・ミスの隠蔽、他者への責任転嫁、患者の体質の問題へのすり替えは禁忌的な対応。 ・本症例の誤りは調剤ではなく医師の処方段階で生じている。 ・ベンゾジアゼピン系薬の用量依存性の副作用(眠気・ふらつき・転倒)を押さえておく。 ・謝罪後は、適正量への変更、経過観察、医療安全部門への報告と再発防止へ進む。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。