StudyMed医師国家試験

署名は「後から」では意味がない―予定手術の輸血で問われる同意のタイミング

第100回医師国家試験 E問題 第3問

国試問題にチャレンジ

第100回 E問題 第3問

待機的手術の輸血に際して適切でないのはどれか。

  1. a.輸血の副作用について説明する。
  2. b.輸血後に同意書に署名をもらう。
  3. c.改善が見込まれる症状について説明する。
  4. d.血液製剤の種類と量とについて説明する。
  5. e.輸血しない場合の危険性について説明する。

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、輸血の前に行うインフォームドコンセントがテーマだ。説明すべき内容と、同意を得るタイミングの両方が問われている。もう一つのキーワードが「待機的手術」。この言葉が何を意味するかに注目してほしい。
医学生医学生
待機的手術は、日程をあらかじめ決めて行う予定手術のことですよね。緊急手術とは違って、準備の時間があるということでしょうか。
ドクタードクター
その通り。時間的な余裕がある、というのが大きなポイントだ。そのうえで、そもそもなぜ輸血に丁寧な説明と同意が必要なのか考えてみよう。
医学生医学生
輸血は日常的に行われている治療なので、そこまで特別なものだとは思っていませんでした。
ドクタードクター
そう思う人は多いね。でも輸血は他人の血液成分を体内に入れる、いわば臓器移植に近い治療なんだ。軽いアレルギー反応から命に関わる合併症、感染症の伝播まで、一定の危険を完全には避けられない。だから厚生労働省の「輸血療法の実施に関する指針」では、輸血の前に文書で説明し、同意を得て同意書を作成することが求められている。
医学生医学生
臨床実習で外科を回ったとき、術前説明で手術の同意書とは別に輸血の同意書も取っていました。そういう理由だったんですね。
ドクタードクター
よく見ていたね。では、選択肢の中で適切でないものはどれだと思う?
医学生医学生
「輸血後に同意書に署名をもらう」です。同意は本来、受けるかどうかを決める前に取るものなので。
ドクタードクター
正解。インフォームドコンセントは、医療行為の前に十分な説明を受け、本人が実施するかどうかを自ら決めることに意味がある。輸血を終えてから署名をもらっても、患者には選ぶ機会がなかったことになり、同意として成立しない。待機的手術なら時間は十分にあるから、術前に説明して、説明者と患者または代諾者が署名した同意書を診療録に保管しておく必要がある。
医学生医学生
でも、救急で大量出血している患者さんには、説明する前に輸血を始めることもありますよね。
ドクタードクター
いい指摘だ。生命の危機が差し迫って事前に同意を得る時間がないときは、救命を優先して輸血し、事後に説明する対応が許容されることがある。ただしそれは例外的な状況に限られる。今回はあえて「待機的」と書いてあるから、その例外は当てはまらないんだ。では、ほかの選択肢を見ていこう。副作用の説明はどうかな。
医学生医学生
必要だと思います。講義では発熱や蕁麻疹、ABO不適合による溶血反応を習いました。
ドクタードクター
そうだね。ほかにもアナフィラキシー、輸血後6時間以内に起こる非心原性肺水腫であるTRALI、循環過負荷のTACO、それに輸血製剤中のリンパ球が患者の組織を攻撃する輸血後GVHDなど、重篤なものもある。肝炎ウイルスやHIVなどの感染リスクもゼロにはできない。こうしたリスクを伝えることは、患者が判断するうえで欠かせない情報だ。
医学生医学生
改善が見込まれる症状の説明も、利益を知らないとリスクと比べられないので必要ですね。
ドクタードクター
その通り。赤血球輸血で貧血による息切れや倦怠感が改善する、術中出血による循環不全を防げる、といった効果を示すことで、患者は利益とリスクを比較衡量できる。使う血液製剤の種類と量も同じで、赤血球製剤、新鮮凍結血漿、血小板製剤などは目的もリスクも違う。実際の出血量で変わりうることも含めて、予定を伝えておくんだ。
医学生医学生
輸血しない場合の危険性まで説明するのは、少し意外でした。
ドクタードクター
患者には輸血を受けないという選択をする権利もあるからだよ。たとえば信仰上の理由で輸血を拒否する人もいる。その判断が十分な情報に基づくものになるように、輸血しなければ手術中の出血に対応できず命に関わりうる、といった不利益も伝えておく必要がある。判断能力のある成人がそれでも拒否した場合、意思に反して輸血することは原則として許されない。
医学生医学生
説明の中身は、期待される効果、製剤の種類と量、副作用、輸血しない場合の危険性。それを必ず事前に、ということですね。
ドクタードクター
よくまとまっているね。加えて、代替療法と救済制度も説明の対象だ。予定手術なら、術前に自分の血液を採って保存しておく貯血式自己血輸血という選択肢があり、他人の血液による感染症や免疫学的な副作用を避けられる。術前に鉄剤などで貧血を是正して、輸血の必要性そのものを減らせることもある。また、副作用が起きたときには生物由来製品感染等被害救済制度がある。
医学生医学生
待機的手術だからこそ、自己血輸血のような準備もできるんですね。
ドクタードクター
その通り。時間があるということは、説明と同意をきちんと行えるだけでなく、患者にとってより安全な選択肢を一緒に検討できるということでもある。同意書は書類仕事ではなく、患者が自分で決めるための手続きだと覚えておこう。

まとめ

輸血は他人の血液成分を入れる臓器移植に近い治療であり、厚生労働省の指針では、実施前に文書で説明し同意書を作成することが求められています。説明内容は、輸血の必要性と期待される効果、血液製剤の種類と量、副作用や感染症のリスク、輸血しない場合の危険性、自己血輸血などの代替療法、被害救済制度などです。同意は治療を受けるかどうかを本人が事前に決めるためのものであり、輸血後に署名をもらっても同意として成立しません。生命の危機が迫る緊急時には事後説明が許容されることがありますが、時間的余裕のある待機的手術では必ず術前に同意を得る必要があります。説明の内容とタイミングの両方を理解しておくことは、輸血に限らずあらゆる医療行為のインフォームドコンセントの基本となります。

解答・解説

正解はbです

問われていること

輸血療法を行う前のインフォームドコンセント(説明と同意)について、適切でない対応を選ぶ問題である。

考え方

輸血は他人の血液成分を体内に入れる「臓器移植に近い」治療であり、アレルギー反応から致命的な合併症、感染症の伝播まで、一定の危険を避けられない。そのため厚生労働省の「輸血療法の実施に関する指針」では、輸血を行う前に患者(または代諾者)へ必要事項を文書で説明し、同意を得て同意書を作成することが求められている。 説明すべき内容は、おおむね次のとおりである。 ・輸血が必要な理由と、輸血によって期待される効果(改善が見込まれる症状) ・使用する血液製剤の種類と予定量 ・起こりうる副作用・合併症(感染症を含む)と、その対策 ・輸血を行わない場合の危険性(不利益や予後の見込み) ・代替療法(自己血輸血など)の有無 ・副作用が起きた際の救済制度(生物由来製品感染等被害救済制度)など 本問は「待機的手術」、すなわち日程をあらかじめ決めて行う予定手術である。緊急性がなく、説明と同意の手続きを行う時間は十分にある。同意とは治療を受けるか否かを本人が事前に決めるためのものであり、輸血を終えた後に署名をもらうのは同意の本質に反する。したがって「輸血後に同意書に署名をもらう」が適切でない対応である。

選択肢考察

  1. ×a.  輸血の副作用について説明する。

    適切である。輸血では、発熱・蕁麻疹などの軽い反応のほか、アナフィラキシー、ABO型不適合による急性溶血反応、輸血関連急性肺障害(TRALI:輸血後6時間以内に起こる非心原性肺水腫)、輸血関連循環過負荷(TACO)、輸血後移植片対宿主病(輸血後GVHD:輸血製剤中のリンパ球が患者の組織を攻撃する重篤な病態)など、時に命にかかわる副作用が起こりうる。さらにB型・C型肝炎ウイルス、HIVなど既知の病原体や、未知の病原体が伝播する可能性もゼロにはできない。これらを事前に伝えることは、患者が判断するうえで欠かせない情報である。

  2. ○b.  輸血後に同意書に署名をもらう。

    これが適切でない対応であり、正解である。インフォームドコンセントは、医療行為を受ける前に十分な説明を受け、本人がその実施を自ら決定することに意味がある。輸血を実施した後で署名を求めても、患者には輸血を受けるか否かを選ぶ機会がなかったことになり、同意の手続きとして成立しない。とりわけ待機的手術では時間的な余裕があるため、術前に説明を行い、説明者と患者(または代諾者)が署名した同意書を作成して診療録に保管しておく必要がある。なお、生命の危機が差し迫り事前に同意を得る時間がない緊急時には、救命を優先して輸血を行い、事後に説明する対応が許容されることがあるが、それは例外的な状況に限られる。

  3. ×c.  改善が見込まれる症状について説明する。

    適切である。輸血によってどのような効果が期待できるか(例:赤血球輸血で貧血による息切れや倦怠感が改善する、術中出血による循環不全を防げる、血小板輸血で出血傾向が抑えられるなど)を示すことは、輸血を行う必要性と利益を患者が理解するために必要である。利益とリスクの両方を知って初めて、患者は輸血を受けるかどうかを比較衡量できる。

  4. ×d.  血液製剤の種類と量とについて説明する。

    適切である。血液製剤には赤血球製剤、新鮮凍結血漿(FFP)、血小板製剤、アルブミンなどの血漿分画製剤といった種類があり、目的や副作用のリスクがそれぞれ異なる。使用予定の製剤の種類とおおよその量を、実際の出血量により変わりうることも含めて可能な範囲で説明しておく。

  5. ×e.  輸血しない場合の危険性について説明する。

    適切である。患者には輸血を受けないという選択をする権利もある(信仰上の理由で輸血を拒否する場合など)。その判断が十分な情報に基づくものとなるよう、輸血をしないと手術中の出血に対応できずに生命の危険が生じうることなど、不利益や予後の見込みを伝えておく必要がある。

輸血のインフォームドコンセントの位置づけ

輸血療法の実施に関する指針(厚生労働省)では、輸血前に文書による説明と同意を得ることが定められている。診療報酬上も、輸血料の算定には文書による説明と同意書の作成が要件とされている。

待機的手術で考慮すべき事項

・自己血輸血:予定手術では、術前に患者自身の血液を採取・保存しておく貯血式自己血輸血などの選択肢があり、同種血輸血(他人の血液の輸血)に伴う感染症や免疫学的副作用を避けられる。代替療法として説明の対象となる。 ・術前の貧血の是正(鉄剤投与など)により、輸血の必要性自体を減らせる場合がある。

主な輸血副作用

・即時型:発熱反応、アレルギー反応・アナフィラキシー、ABO型不適合による急性溶血反応、TRALI、TACO ・遅発型:遅発性溶血反応(不規則抗体による)、輸血後GVHD(放射線照射製剤の使用で予防する)、輸血後感染症(肝炎ウイルス、HIVなど)

輸血拒否への対応

宗教上の理由などで輸血を拒否する患者に対しては、自己決定権を尊重しつつ、輸血しない場合の危険性を十分に説明する。判断能力のある成人が拒否した場合、その意思に反して輸血することは原則として許されない。

POINT

・輸血は事前に文書で説明し、同意書(説明者と患者・代諾者の署名)を得てから行う。事後の署名は同意にならない。 ・説明内容:必要性と期待される効果、製剤の種類と量、副作用・感染症のリスク、輸血しない場合の危険性、代替療法(自己血輸血など)、救済制度。 ・待機的手術では時間的余裕があるため、必ず術前に同意を得る。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。