StudyMed医師国家試験

発熱・けいれん・項部硬直―腰椎穿刺の前にCTを撮る理由

第99回医師国家試験 I問題 第7問(連問)

国試問題にチャレンジ

第99回 I問題 第7問

連問の共通文

次の文を読み,7~9の問いに答えよ。 2歳3か月の男児。発熱,意識障害およびけいれんを主訴に救急車で搬送された。 現病歴:3日前から発熱,不機嫌および食思不振を認めた。昨日夕方から本日にかけて頻回に嘔吐があった。次第に意識が低下し,母親の呼びかけに対してやっと開眼する程度であったが,本日昼からけいれんが頻発し,刺激に反応しなくなった。 出生・発達歴:在胎40週,出生体重3,200g。首のすわりは3か月。寝返りは6か月。坐位は7か月。つかまり立ちは9か月,歩行は13か月。 既往歴:生後7か月のとき,発熱と同時に強直性けいれんを認めた。けいれんの持続は2分で,自然に止まった。脳波検査を受けたが異常は指摘されず,治療も受けていない。 現症:身長86cm,体重12.5kg。体温39.2℃。呼吸数30/分。脈拍128/分,整。血圧106/68mmHg。顔つきは無表情。けいれんは認めない。外表奇形は認めない。皮膚は湿潤しており,皮疹を認めない。大泉門は閉鎖。眼瞼結膜に貧血はなく,眼球結膜に黄疸を認めない。仰臥位で頭部を持ち上げると抵抗がある。咽頭は軽度発赤。表在リンパ節は触知しない。呼吸音は正常である。不整脈と心雑音とは認めない。腹部は平坦,軟で,腫瘤は触知しない。 検査所見:血液所見:赤血球420万,Hb 11.8g/dL,Ht 39%,白血球24,000(好中球72%,好酸球1%,単球6%,リンパ球21%),血小板18万。血液生化学所見:総蛋白7.1g/dL,アルブミン4.6g/dL,尿素窒素12mg/dL,クレアチニン0.6mg/dL,アンモニア28μg/dL(基準18~48),AST 28U/I,ALT 12U/I,LD 365U/I(基準176~353),ALP 120U/I(基準260以下)。Na 134mEq/l,K 4.2mEq/l,Cl 98mEq/l。CRP 12.6mg/dL。

まず行う検査はどれか。2つ選べ。

  1. a.頭部エックス線単純撮影
  2. b.脳波検査
  3. c.頭部MRA
  4. d.頭部CT
  5. e.脳脊髄液検査

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、発熱と意識障害、けいれんで運ばれてきた幼児で、最初に何の検査を行うかを問う問題だ。ポイントは「何の病気を疑うか」と「その確定診断に必要な検査を、安全に行うためには何が要るか」の2段階で考えること。まず、どんな病態を考える?
医学生医学生
発熱に意識障害とけいれんなので、熱性けいれんかと思ったんですが、それにしては意識がずっと悪いですね。
ドクタードクター
そこに気づけたのは大事だよ。熱性けいれんならけいれんが止まれば意識は戻ってくるはずで、何日もかけて意識が低下していくことや項部硬直は説明できない。「仰臥位で頭を持ち上げると抵抗がある」というのは項部硬直、つまり髄膜刺激徴候を表している。
医学生医学生
髄膜刺激徴候があって、白血球が好中球優位に著増してCRPも高いので、細菌性髄膜炎ですね。
ドクタードクター
その通り。発熱、意識障害、けいれん、項部硬直に強い炎症反応がそろえば、急性細菌性髄膜炎を第一に考える。アンモニアや肝機能が正常なので、代謝性の脳症を示す所見には乏しい。ちなみに生後7か月のけいれんは、短時間で自然に止まり脳波も正常だったから単純型熱性けいれんと考えられ、今回とは別に扱っていい。
医学生医学生
確定診断には髄液検査が必要なので、すぐに腰椎穿刺をすればいいでしょうか。
ドクタードクター
そこが問題の核心だ。髄液検査は髄膜炎の確定診断と起炎菌同定に欠かせない。でもこの子は頻回の嘔吐があり、意識障害が進行し、けいれんも頻発している。これは頭蓋内圧亢進を疑わせる所見だね。そんな状態で腰椎穿刺をすると何が起こりうる?
医学生医学生
脊髄側の圧が下がって、脳ヘルニアを起こしてしまうかもしれません。神経内科の臨床実習で、穿刺前に眼底でうっ血乳頭を確認するよう言われました。
ドクタードクター
まさにそれ。だから穿刺の前に頭部CTを撮って、著明な脳浮腫、脳膿瘍などの占拠性病変、正中偏位、脳槽の消失、水頭症がないかを確認する。CTなら短時間で撮れて、出血など他の頭蓋内疾患の除外にも役立つ。そのうえで髄液検査に進むので、まず行うのは頭部CTと脳脊髄液検査の2つになる。
医学生医学生
頭部の単純X線写真ではだめなんですか。
ドクタードクター
単純X線では脳実質も脳浮腫も髄膜の炎症も評価できない。頭蓋骨骨折などの外傷評価や、乳幼児の縫合離開のような慢性の頭蓋内圧亢進のサインを見る程度で、外傷歴のないこの子の急性期診断には役立たないんだ。
医学生医学生
けいれんが頻発しているので、脳波を取るべきかとも思いました。
ドクタードクター
脳波はてんかんの診断や、非けいれん性てんかん重積の検出、脳炎・脳症の重症度評価には有用だ。ただ準備と記録に時間がかかり、髄膜炎の診断や起炎菌の同定には直結しない。けいれんが遷延する場合や、後遺症としての症候性てんかんの評価で後日行うことはあるけれど、最初の一手ではないね。
医学生医学生
MRAも、時間がかかるうえに血管を見る検査なので優先度は低いですね。
ドクタードクター
そう。MRAはもやもや病や脳動脈瘤、血管の狭窄・閉塞を評価する検査で、この子には血管病変を疑う所見がない。小児では鎮静が必要になることも多く、重症の急性期に優先する検査ではない。
医学生医学生
髄液では、細菌性なら多核球優位の細胞増多、蛋白増加、糖低下でしたよね。CBTで、ウイルス性との比較表を何度も見ました。
ドクタードクター
完璧だ。ウイルス性は単核球優位で糖は正常、結核性や真菌性は単核球優位で糖が低下する。細菌性ではGram染色や培養、迅速抗原検査で起炎菌を推定し、抗菌薬選択につなげる。ここで臨床で特に大切な注意点がある。CTや腰椎穿刺のために抗菌薬の投与が遅れてはいけない。
医学生医学生
検査を全部終えてから治療するわけではないんですね。
ドクタードクター
その通り。まず気道・呼吸・循環を安定させ、血液培養を採ってから、CTや穿刺に時間がかかるなら経験的な抗菌薬を先に始める。細菌性髄膜炎は時間との勝負で、治療の遅れが死亡や難聴などの後遺症に直結するからね。起炎菌は年齢で異なり、新生児期はB群レンサ球菌や大腸菌、それ以降の乳幼児ではインフルエンザ菌b型と肺炎球菌が中心だったけれど、ワクチンの定期接種化で大きく減っている。
医学生医学生
小児科を回ったとき、予防接種歴を必ず確認していた理由がよく分かりました。大泉門が閉じている年齢だと膨隆も使えないので、項部硬直が頼りになるんですね。
ドクタードクター
いいまとめだ。乳児では大泉門膨隆が重要なサインだけど、髄膜刺激徴候がはっきりしないことも多い。逆にCTが正常でも脳ヘルニアのリスクが完全に否定できるわけではないから、穿刺後も意識や瞳孔の変化には注意を払い続けよう。

まとめ

発熱、進行する意識障害、けいれん、項部硬直に好中球優位の白血球増多とCRP高値を伴う小児では、急性細菌性髄膜炎を第一に疑います。確定診断と起炎菌同定には脳脊髄液検査が不可欠ですが、意識障害やけいれんなど頭蓋内圧亢進を疑う所見がある場合は、腰椎穿刺による脳ヘルニアを避けるため、先に頭部CTで脳浮腫や占拠性病変、正中偏位の有無を確認します。頭部単純X線、脳波、MRAは髄膜炎の急性期診断には直結せず、最初に行う検査ではありません。細菌性髄膜炎の髄液は多核球優位の細胞増多、蛋白増加、糖低下を示し、ウイルス性や結核性との鑑別に役立ちます。実臨床では血液培養採取後に抗菌薬を遅らせず開始することが原則であり、「診断のための検査」と「治療のタイミング」を両立させる判断力が求められます。

解答・解説

正解はd, eです

所見の整理

2歳3か月の男児。3日前からの発熱・不機嫌・食思不振に続き、頻回の嘔吐、進行する意識低下(呼びかけでやっと開眼→刺激に反応しない)、頻発するけいれんが出現している。 ・髄膜刺激徴候:「仰臥位で頭部を持ち上げると抵抗がある」は項部硬直を意味する。 ・頭蓋内圧亢進を示唆する所見:頻回の嘔吐、意識障害の進行、けいれん。 ・全身の炎症所見:体温39.2℃、白血球24,000/μLと著増し好中球優位(72%)、CRP 12.6mg/dLと高値。 ・代謝性の原因を示す所見は乏しい:アンモニア・肝機能・腎機能はほぼ正常。Naは134mEq/Lと軽度低下している。 ・既往の発熱時けいれん(生後7か月、2分で自然停止、脳波正常)は単純型熱性けいれんと考えられ、今回の病態とは別に扱う。発達歴も正常範囲である。

診断へのプロセス

発熱+意識障害+けいれん+項部硬直の組み合わせは、中枢神経感染症、とくに髄膜炎・脳炎を第一に考えさせる。好中球優位の白血球増多とCRP高値という細菌感染を強く示唆する炎症反応を伴っており、急性細菌性(化膿性)髄膜炎が最も疑われる。鑑別として、ウイルス性脳炎・急性脳症、脳膿瘍、複雑型熱性けいれんなどが挙がるが、熱性けいれんでは項部硬直や遷延する意識障害は説明できない。

設問の考え方

細菌性髄膜炎の確定診断と起炎菌同定には脳脊髄液(髄液)検査が不可欠である。ただし本例のように意識障害の進行やけいれんがあり頭蓋内圧亢進が疑われる場合、腰椎穿刺によって脳ヘルニアを誘発する危険がある。そこで穿刺の前に頭部CTを行い、著明な脳浮腫、占拠性病変(脳膿瘍など)、正中偏位、脳槽の消失などがないことを確認してから髄液検査へ進む。したがって「まず行う検査」は頭部CTと脳脊髄液検査の2つである。 なお実際の診療では、CTや腰椎穿刺のために抗菌薬投与が遅れてはならない。血液培養を採取したうえで、CT・穿刺に時間がかかる場合は先に経験的抗菌薬治療を開始するのが原則である。

選択肢考察

  1. ×a.  頭部エックス線単純撮影

    単純X線写真では脳実質や脳浮腫、髄膜の炎症を評価できない。頭蓋骨骨折などの外傷評価や、乳幼児の縫合離開・指圧痕(慢性的な頭蓋内圧亢進の所見)を見る程度の役割しかなく、外傷歴もない本例の急性期診断には役立たない。

  2. ×b.  脳波検査

    脳波は、てんかんの診断、非けいれん性てんかん重積の検出、脳炎・脳症での脳機能障害の程度や予後の評価に用いられる。しかし実施に時間がかかり、髄膜炎の診断や起炎菌の同定には直結しないため、急性期に最初に行う検査ではない。けいれんが遷延する場合や後遺症(症候性てんかん)の評価として後日行うことはある。

  3. ×c.  頭部MRA

    MRA(磁気共鳴血管撮影)は、もやもや病、脳動脈瘤、脳動脈の狭窄・閉塞などの脳血管病変の評価に用いる。本例は血管病変を疑う所見に乏しく、撮像に時間がかかり小児では鎮静を要することも多いため、重症の急性期に優先される検査ではない。

  4. ○d.  頭部CT

    短時間で撮影でき、腰椎穿刺の安全性を判断するために行う。意識障害やけいれんがあり頭蓋内圧亢進が疑われる本例では、腰椎穿刺前に脳浮腫、占拠性病変(脳膿瘍・硬膜下膿瘍など)、正中偏位、脳槽の消失、水頭症の有無を確認し、脳ヘルニアの危険を評価する必要がある。また出血など他の頭蓋内疾患の除外にも役立つ。

  5. ○e.  脳脊髄液検査

    髄膜炎の確定診断と起炎菌同定に必須の検査である。細菌性髄膜炎では、髄液圧上昇、混濁、多核球(好中球)優位の細胞数著増、蛋白増加、糖低下(髄液糖/血糖比が約0.4以下)を示す。さらにGram染色、培養、薬剤感受性検査、迅速抗原検査によって起炎菌を推定・同定し、抗菌薬選択に結びつけることができる。頭部CTで脳ヘルニアの危険が高くないことを確認してから実施する。

小児の細菌性髄膜炎

・主な起炎菌は年齢で異なる。新生児〜生後3か月ごろはB群レンサ球菌(GBS)と大腸菌、それ以降の乳幼児ではインフルエンザ菌b型(Hib)と肺炎球菌が中心であった。Hibワクチンと小児用肺炎球菌ワクチンの定期接種化(2013年)により、これらによる髄膜炎は大きく減少した。 ・症状:発熱、頭痛(乳児では不機嫌・哺乳不良)、嘔吐、意識障害、けいれん。髄膜刺激徴候として項部硬直、Kernig徴候、Brudzinski徴候がある。乳児では大泉門膨隆が重要だが、本例のように大泉門が閉鎖した年齢では使えない。また乳児では髄膜刺激徴候がはっきりしないことも多い。

髄液所見の比較

・細菌性:多核球優位の細胞数著増(数百〜数千/μL以上)、蛋白著増、糖低下。 ・ウイルス性(無菌性):単核球優位の細胞数増加(数十〜数百/μL)、蛋白軽度増加、糖正常。 ・結核性・真菌性:単核球優位、蛋白増加、糖低下。結核性ではClの低下、ADA(アデノシンデアミナーゼ)上昇が参考になる。

腰椎穿刺前に頭部CTを考慮すべき状況

意識障害、けいれん、局所神経症状、うっ血乳頭、免疫不全、中枢神経疾患の既往など、頭蓋内圧亢進や占拠性病変が疑われる場合。これらを伴わない場合はCTを省略して穿刺を急ぐこともある。一方、CTが正常でも脳ヘルニアの危険が完全に否定されるわけではない点にも注意する。

初期対応の流れ

気道・呼吸・循環の安定化 → 血液培養採取 → 頭部CT(適応があれば)→ 腰椎穿刺 → 抗菌薬(+適応によりデキサメタゾン)。CTや穿刺が遅れる場合は、血液培養採取後に抗菌薬を先行させる。

POINT

・発熱+意識障害+けいれん+項部硬直+好中球優位の白血球増多・CRP高値 → 細菌性髄膜炎を疑う。 ・確定診断・起炎菌同定には脳脊髄液検査が必須。 ・意識障害やけいれんなど頭蓋内圧亢進を疑う所見があれば、腰椎穿刺前に頭部CTで脳ヘルニアの危険を評価する。 ・検査のために抗菌薬投与を遅らせない(血液培養は抗菌薬投与前に採取)。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。