StudyMed医師国家試験

吐血のショックは何が起こした?―死亡診断書は「原因をさかのぼる」書類

第115回医師国家試験 C問題 第38問

国試問題にチャレンジ

第115回 C問題 第38問

75歳の男性。慢性C型肝炎による肝硬変,食道静脈瘤の存在が指摘されていたが,高血圧症と脂質異常症とともに特に治療は受けていなかった。吐血し意識を失った状態で倒れているところを家族が発見した。搬送先の病院で内視鏡的食道静脈瘤結紮術を施行したが止血に至らず,死亡した。  この患者において死亡診断書のⒶに記入すべき疾患はどれか。

第115回 C問題 第38問の問題画像
  1. a.肝硬変
  2. b.高血圧症
  3. c.脂質異常症
  4. d.食道静脈瘤
  5. e.慢性C型肝炎

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は臨床医学というより、医師なら誰もが書くことになる死亡診断書の書き方の問題だ。病気がいくつも並んでいるけれど、大事なのはそれらを「死に至った因果の鎖」として並べ直すこと。そして空欄Ⓐが鎖のどの位置にあるかを見極めることがポイントだよ。
医学生医学生
既往がたくさんあって迷います。一番もとの病気の慢性C型肝炎を書けばいいのでしょうか。
ドクタードクター
その発想は半分正しい。死亡診断書の「死亡の原因」Ⅰ欄は、一番上の(ア)に直接死因、つまり死に最も近い病態を書き、その下の(イ)(ウ)(エ)へ「その原因は?」と一段ずつさかのぼって書いていく。1欄に書くのは1つの傷病だ。慢性C型肝炎は鎖の出発点だから、最下段に来るべき病気なんだ。
医学生医学生
公衆衛生の講義で、最下段に書いた傷病が「原死因」になると習いました。
ドクタードクター
そのとおり。人口動態統計の死因統計は、この原死因で集計される。だから正しく最下段まで因果をたどって書くことが、個々の患者さんだけでなく国の統計の精度にも関わるんだ。では本例の因果の鎖を組み立ててみよう。
医学生医学生
C型肝炎が続いて肝硬変になり、門脈圧が上がって食道静脈瘤ができて、それが破裂して大量に吐血し、ショックで亡くなった、という流れですね。
ドクタードクター
完璧だ。消化器内科で学んだ門脈圧亢進症の知識がそのまま生きるね。様式では(ア)にすでに「出血性ショック」が書かれていて、Ⓐはその直下の(イ)欄にあたる。つまり問われているのは「出血性ショックを直接起こした傷病は何か」だ。
医学生医学生
それなら食道静脈瘤ですね。破裂して出血したからショックになったわけなので。
ドクタードクター
正解。実際の記載では、病態がより具体的に伝わるよう「食道静脈瘤破裂」と書くのが望ましい。続いて(ウ)に肝硬変、(エ)に慢性C型肝炎が入って、原死因は慢性C型肝炎になる。
医学生医学生
肝硬変をⒶに書くのは間違いなんですね。重い病気なので選びたくなりました。
ドクタードクター
重症度ではなく因果の順番で考えるのがコツだ。肝硬変は静脈瘤をつくった原因であって、ショックを直接起こしたわけではない。だから静脈瘤より一段下に位置するんだ。
医学生医学生
高血圧症と脂質異常症はどう扱いますか。未治療だったのが気になります。
ドクタードクター
どちらも脳出血や心筋梗塞のような動脈硬化性疾患にはつながるけれど、静脈瘤破裂による出血死とは因果関係がないので、Ⅰ欄の鎖には入らない。死亡診断書にはⅡ欄という「直接の死因ではないがⅠ欄の経過に影響を及ぼした傷病」を書く欄もあるけれど、本例ではそこに書く必要性も乏しいと考えられる。
医学生医学生
Ⅰ欄は因果の鎖、Ⅱ欄は経過に影響した脇役、無関係なものは書かない、という整理ですね。
ドクタードクター
よくまとまった。ほかにも注意点がある。終末期の状態としての「心不全」や「呼吸不全」は書かない。誰でも最後は心臓や呼吸が止まるので、原因の情報にならないからだ。また各傷病の発病から死亡までの期間も記入する。
医学生医学生
死因の種類はどうなりますか。
ドクタードクター
原死因が慢性C型肝炎という疾患なので「病死及び自然死」だ。もし原死因が交通事故や転落、中毒などの外因なら外因死となり、異状死の疑いがあれば医師法第21条に基づいて24時間以内に所轄警察署へ届け出る必要がある。研修医になると夜間の救急外来で死亡診断書を書く場面に必ず出会うから、この流れは今のうちに身につけておこう。
医学生医学生
臨床実習で救急科を回ったとき、上級医が書いているのを見ましたが、仕組みがやっとつながりました。
ドクタードクター
それはよかった。臨床的にも、肝硬変の患者さんでは食道胃静脈瘤の破裂が主要な死因の一つだ。内視鏡的静脈瘤結紮術や硬化療法、バルーンタンポナーデ、血管作動薬など止血手段を知っておくこと、そして未治療の静脈瘤を放置しないことが大切だね。

まとめ

死亡診断書の「死亡の原因」Ⅰ欄は、(ア)に直接死因を書き、(イ)(ウ)(エ)へと「その原因」を1欄に1つずつさかのぼって記入し、最下段の傷病が人口動態統計で集計される原死因となります。本例は慢性C型肝炎→肝硬変→食道静脈瘤(破裂)→出血性ショックという因果の鎖で、(ア)の出血性ショックの直下にあたるⒶには、ショックを直接引き起こした食道静脈瘤(実際には「食道静脈瘤破裂」)を記入します。肝硬変や慢性C型肝炎はさらに下の欄に入り、因果関係のない高血圧症・脂質異常症はⅠ欄に書かず、経過に影響した傷病のみⅡ欄に記載します。終末期状態としての心不全・呼吸不全は記載しないこと、外因死や異状死では警察への届出が必要なことも押さえておきましょう。死亡診断書は医師が必ず書く公的文書であり、正しい記載は死因統計の精度にも直結します。

解答・解説

正解はdです

経過の整理

・75歳男性。慢性C型肝炎を背景に肝硬変となり、門脈圧亢進症の結果として食道静脈瘤が生じていたが、未治療であった。 ・吐血して意識を失って倒れているところを発見された。大量吐血に伴う意識消失であり、食道静脈瘤の破裂による大量出血から循環血液量減少性(出血性)ショックに陥ったと考えられる。 ・内視鏡的食道静脈瘤結紮術(EVL:静脈瘤をゴムバンドで縛って止血する治療)を行ったが止血できず死亡した。 ・高血圧症と脂質異常症も未治療であったが、今回の死亡経過との直接の関係は乏しい。

死亡診断書の書き方

死亡診断書の「死亡の原因」Ⅰ欄には、死亡に直接つながった一連の病態を、医学的な因果関係の順に、上の(ア)から下へさかのぼって1欄に1つずつ書く。 ・(ア)直接死因:死亡に最も近い病態 ・(イ)(ア)の原因 ・(ウ)(イ)の原因 ・(エ)(ウ)の原因 そして最も下に書かれた傷病が、一連の経過の出発点である「原死因」となる。 本例の因果の連鎖は、慢性C型肝炎 → 肝硬変 → 食道静脈瘤(破裂) → 出血性ショック → 死亡である。図では(ア)に「出血性ショック」がすでに記入されており、Ⓐはその直下の(イ)欄、つまり「出血性ショックを引き起こした原因」を書く欄である。出血性ショックを直接起こしたのは食道静脈瘤(の破裂)であるから、Ⓐには食道静脈瘤を記入する。以下、(ウ)に肝硬変、(エ)に慢性C型肝炎と続き、原死因は慢性C型肝炎となる。

選択肢考察

  1. ×a.  肝硬変

    Ⓐ(イ欄)ではなく、その下の(ウ)欄に書くべき傷病である。肝硬変は門脈圧亢進症を介して食道静脈瘤を生じさせた原因であり、出血性ショックを直接引き起こしたわけではない。因果の順序は「肝硬変 → 食道静脈瘤 → 出血性ショック」であるため、食道静脈瘤より一段下に位置する。

  2. ×b.  高血圧症

    Ⓐには記入しない。高血圧症は脳出血や心疾患の原因にはなるが、食道静脈瘤の破裂や出血性ショックとの因果関係はなく、Ⅰ欄の因果の連鎖には入らない。仮に経過に何らかの影響を及ぼしたと医師が判断する場合に限り、「直接には死因に関係しないがⅠ欄の傷病経過に影響を及ぼした傷病」を書くⅡ欄に記載しうるが、本例では記載の必要性は乏しい。

  3. ×c.  脂質異常症

    Ⓐには記入しない。脂質異常症は動脈硬化性疾患の危険因子であるが、本例の死亡経過(静脈瘤破裂による出血死)とは因果関係がなく、経過に影響したとも考えにくい。Ⅰ欄にもⅡ欄にも記載する必要はない。

  4. ○d.  食道静脈瘤

    正解である。Ⓐは(ア)直接死因「出血性ショック」の原因を書く(イ)欄である。本例の出血性ショックは、食道静脈瘤が破裂して大量出血したことで生じたものであり、出血性ショックを直接もたらした傷病は食道静脈瘤である。実際の記載では、病態をより具体的に示すため「食道静脈瘤破裂」と書くのが望ましい。

  5. ×e.  慢性C型肝炎

    Ⓐではなく、最も下の(エ)欄に書くべき傷病である。慢性C型肝炎は肝硬変を引き起こした出発点の疾患であり、一連の経過の起点、すなわち原死因にあたる。原死因は人口動態統計で死因として集計される傷病であるため、因果をさかのぼって正しく最下段に記載することが重要である。

死亡診断書(死体検案書)の死亡の原因欄

・Ⅰ欄:死亡に直接関係した傷病を、因果関係の順に(ア)直接死因 →(イ)→(ウ)→(エ)と下へさかのぼって記入する。1欄に1つの傷病名を書く。 ・Ⅰ欄の最下段に書いた傷病が原死因となり、人口動態統計の死因統計(WHOの国際疾病分類に基づく)はこの原死因で集計される。 ・Ⅱ欄:直接には死因に関係しないが、Ⅰ欄の傷病経過に影響を及ぼした傷病を書く。 ・各傷病について「発病(発症)又は受傷から死亡までの期間」も記入する。 ・Ⅰ欄・Ⅱ欄ともに、疾患の終末期の状態としての「心不全」「呼吸不全」などは書かない(死に至る経過として当然の状態であり、原因を示さないため)。

死因の種類

原死因によって決まる。本例は原死因が慢性C型肝炎という疾患なので「病死及び自然死」となる。外因(交通事故、転倒・転落、中毒など)が原死因であれば外因死として分類され、外因による死亡や異状死の疑いがある場合は医師法第21条に基づき24時間以内に所轄警察署へ届け出る。

肝硬変と食道静脈瘤

肝硬変では肝内の血流抵抗が増して門脈圧が上昇し、門脈血が側副血行路へ流れて食道・胃の粘膜下静脈が拡張・蛇行する(食道胃静脈瘤)。破裂すると大量吐血から出血性ショックとなり、肝硬変の主要な死因の一つである。治療には内視鏡的静脈瘤結紮術(EVL)や内視鏡的硬化療法(EIS)、バルーンタンポナーデ(Sengstaken-Blakemoreチューブ)、血管作動薬などがある。

POINT

・死亡診断書Ⅰ欄は、直接死因(ア)から原因を順に下へさかのぼって書く。最下段が原死因で、死因統計に用いられる。 ・本例:(ア)出血性ショック ←(イ)食道静脈瘤(破裂)←(ウ)肝硬変 ←(エ)慢性C型肝炎。 ・死因に直接関係しないが経過に影響した傷病はⅡ欄、無関係な傷病は書かない。 ・終末期状態としての心不全・呼吸不全は書かない。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。