StudyMed医師国家試験

画像では病型は決まらない―悪性リンパ腫は「まず生検」が鉄則

第115回医師国家試験 B問題 第50問(連問)

国試問題にチャレンジ

第115回 B問題 第50問

連問の共通文

次の文を読み,49と50の問いに答えよ。 52歳の男性。腹部膨満感を主訴に来院した。 現病歴:3週前から腹部膨満感を自覚するようになった。食欲はあるがすぐに満腹を感じ,食事摂取量が減っている。腹痛や悪心はない。便通は毎日あり,便の性状は以前と変わっていない。1か月で体重が1kg減少した。 既往歴:特記すべきことはない。 生活歴:会社員で事務職。喫煙歴はない。飲酒は機会飲酒。 家族歴:父が高血圧症。母が糖尿病。 現症:意識は清明。身長174cm,体重67kg。体温36.3℃。脈拍76/分,整。血圧124/78mmHg。呼吸数18/分。SpO2 98%(room air)。眼瞼結膜と眼球結膜に異常を認めない。心音と呼吸音とに異常を認めない。腹部はやや膨隆し,右肋骨弓下に肝を1cm,左肋骨弓下に脾を2cm触知する。臍左側に径8cmの弾性硬の無痛性腫瘤を触知し,可動性や呼吸性移動や拍動を認めない。両側頸部と鼠径部に径2~3cmのリンパ節を複数触知する。いずれも弾性硬で可動性があり,圧痛はない。下腿に浮腫を認めない。 検査所見:尿所見:蛋白(-),潜血(-)。血液所見:赤血球452万,Hb 14.5g/dL,Ht 41%,白血球7,200(好中球68%,好酸球2%,好塩基球0%,単球4%,リンパ球26%),血小板37万。血液生化学所見:総蛋白6.5g/dL,アルブミン4.0g/dL,総ビリルビン0.3mg/dL,AST 18U/L,ALT 16U/L,LD 765U/L(基準120~245),ALP 221U/L(基準115~359),γ-GT 28U/L(基準8~50),尿素窒素32mg/dL,クレアチニン0.6mg/dL,血糖98mg/dL,CEA 3ng/mL(基準5以下),CA19-9 12 U/mL(基準37以下)。免疫血清学所見:CRP 0.1mg/dL,可溶性IL-2受容体5,920 U/mL(基準157~474)。

 胸腹部CTで後腹膜,縦隔などにも腫瘤を認めた。  今後の治療方針を確定するために最も重要な検査はどれか。

  1. a.腹部MRI
  2. b.FDG-PET
  3. c.腹部血管造影検査
  4. d.表在リンパ節からの組織診
  5. e.後腹膜腫瘤からのCTガイド下穿刺吸引細胞診

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、悪性リンパ腫が強く疑われる患者さんで「治療方針を確定するために最も重要な検査は何か」を問う問題だ。CTで横隔膜の上下に病変が広がっていることまでわかった段階で、次に何をすべきか。着眼点は「治療方針は何で決まるのか」という一点だよ。
医学生医学生
これだけ広がっていると病期が大事そうなので、FDG-PETで全身を評価するのかと思いました。
ドクタードクター
多くの人がそこで迷うね。FDG-PET/CTは病期診断や治療効果判定の標準的な検査で、確かに重要だ。でもその前に決めなければいけないことがある。そもそも「悪性リンパ腫」は一つの病気だと思うかい?
医学生医学生
いえ、Hodgkinリンパ腫と非Hodgkinリンパ腫に分かれて、非Hodgkinの中にもびまん性大細胞型B細胞リンパ腫や濾胞性リンパ腫など、たくさんの病型があったはずです。
ドクタードクター
その通り。そして病型によって自然経過も治療法も大きく違う。たとえばびまん性大細胞型B細胞リンパ腫ならR-CHOP療法が標準治療、古典的Hodgkinリンパ腫ならABVD療法など、低悪性度の濾胞性リンパ腫で腫瘍量が少なく症状がなければ、すぐには治療せず経過観察を選ぶこともある。
医学生医学生
病型がわからないと、治療を始めるかどうかすら決められないんですね。
ドクタードクター
まさにそこが核心だ。だから最初にやるべきは、病変組織を採って病理組織学的に診断を確定し、病型を決めること。その方法として、体表から触れる頸部などのリンパ節を摘出して調べる組織診が最も重要になる。
医学生医学生
後腹膜の腫瘤のほうが大きいので、そちらを刺したほうが診断しやすい気がしたんですが。
ドクタードクター
鋭い発想だけど、二つ問題がある。一つは検体の質。穿刺吸引細胞診ではばらばらの細胞しか採れず、リンパ節の構造、つまりびまん性に増えているのか濾胞をつくっているのかが評価できない。リンパ腫の病型分類にはこの構造の情報が欠かせないんだ。もう一つは安全性。後腹膜は深部にあって、CTガイド下の穿刺には出血や周囲臓器損傷のリスクがある。
医学生医学生
体表に採りやすいリンパ節があるのに、わざわざ深いところから情報の少ない検体を採る理由はない、ということですね。
ドクタードクター
そういうこと。ちなみに体表に適当な病変がない場合は、深部病変に対してCTガイド下や超音波内視鏡下で太い針を使う針生検を行うことはある。それでも細胞診だけでの初回診断は勧められていない。では腹部MRIはどうだろう。
医学生医学生
MRIは軟部組織のコントラストがいいので腫瘤の性状はわかりそうですが、結局は画像なので病型は決まらないですよね。
ドクタードクター
その通り。しかも腹部の広がりはすでにCTで把握できているから、追加しても治療方針に直結する情報は乏しい。FDG-PETも同じ理屈で、FDGは炎症や他の悪性腫瘍にも集積するから質的診断はできない。病型を確定したあとに病期を決めるための検査なんだ。腹部血管造影はどうかな。
医学生医学生
放射線科の実習で、肝細胞癌のTACEを見学したときに使っていました。リンパ腫の診断とは関係なさそうです。
ドクタードクター
よく結びつけたね。血管造影はカテーテルを使う侵襲的な検査で、多血性腫瘍の評価や塞栓療法、消化管出血の止血などに使う。リンパ腫の診断や病型分類には役立たない。
医学生医学生
採ったリンパ節では、具体的に何を調べるんですか。病理実習ではH-E染色を見ただけでした。
ドクタードクター
H-E染色で形態を見るのに加えて、CD20、CD3、CD10、BCL2、CD30などの免疫組織化学染色、フローサイトメトリーによる表面抗原解析、G分染法やFISH法による染色体検査、遺伝子検査まで行って病型を詳しく決める。だから生検のときは、一部をホルマリンに入れず、生のまま検査に回す準備が大切なんだ。
医学生医学生
どのリンパ節を採るかも決まりはありますか。今回は頸部と鼠径部の両方に触れますが。
ドクタードクター
いい質問だ。鼠径部のリンパ節は下肢からの刺激で反応性変化を伴いやすく、診断に向かないことがある。一般には頸部など、ほかの部位で最も大きく異常なリンパ節を選ぶのが望ましい。また、構造を保った十分な組織を得るため、原則は一部ではなく丸ごと摘出する切除生検だよ。
医学生医学生
診断がついたら、次にFDG-PETや骨髄検査で病期を決めるという順番ですね。
ドクタードクター
そう。流れとしては、生検で確定診断と病型決定、次にPET/CTや骨髄穿刺・生検で病期診断、さらに年齢、全身状態、LD、病期、節外病変数などの予後因子を評価して治療方針が決まる。この患者さんは横隔膜の上下にリンパ節病変があるから少なくともIII期で、肝腫大がリンパ腫の浸潤によるものならIV期になる。病型と病期の両方がそろって初めて、治療の全体像が描けるんだ。

まとめ

悪性リンパ腫はHodgkinリンパ腫と多数の病型からなる非Hodgkinリンパ腫に分かれ、病型によって自然経過も治療法も大きく異なるため、治療方針の決定にはまず病理組織診断による病型確定が欠かせません。生検は、体表から安全に採取できる腫大リンパ節の切除生検が原則で、採取組織はH-E染色、免疫組織化学染色、フローサイトメトリー、染色体・遺伝子検査に用いられます。穿刺吸引細胞診ではリンパ節の構造が評価できず病型分類には不十分で、MRIやFDG-PETなどの画像検査も病型を決めることはできません。FDG-PET/CTや骨髄検査は病型確定後に病期診断として行い、病型・病期・予後因子を合わせて治療が選択されます。「まず組織、次に広がり」という診療の順序を理解しておくことは、リンパ腫に限らず腫瘍診療全般の基本になります。

解答・解説

正解はdです

症例の整理

52歳男性。3週間続く腹部膨満感と早期満腹感を主訴とする。身体所見では肝脾腫、臍左側の径8cmの弾性硬・無痛性で可動性のない腫瘤、両側頸部と鼠径部の径2~3cmの弾性硬・可動性あり・無痛性の多発リンパ節腫大を認める。検査ではLD(乳酸脱水素酵素)765U/Lと可溶性IL-2受容体(sIL-2R)5,920U/mLが著明に高値である一方、CRPは正常で、CEA・CA19-9は基準内である。 性状の特徴的な多発リンパ節腫大、肝脾腫、LD・sIL-2R高値から悪性リンパ腫が強く疑われる。さらに胸腹部CTで後腹膜や縦隔にも腫瘤があり、病変は横隔膜の上下にわたって広く分布している。

設問の考え方

悪性リンパ腫は単一の疾患ではなく、Hodgkinリンパ腫と、びまん性大細胞型B細胞リンパ腫(DLBCL)、濾胞性リンパ腫、マントル細胞リンパ腫、末梢性T細胞リンパ腫などの多数の病型からなる非Hodgkinリンパ腫に分かれる(WHO分類)。病型によって自然経過も治療法も大きく異なる。たとえばDLBCLではR-CHOP療法(抗CD20抗体リツキシマブ+シクロホスファミド、ドキソルビシン、ビンクリスチン、プレドニゾロン)が標準治療となり、古典的Hodgkinリンパ腫ではABVD療法などが用いられる。低悪性度の濾胞性リンパ腫では、腫瘍量が少なく症状がなければ無治療経過観察が選択されることもある。 したがって治療方針を決めるには、まず病変組織を採取して病理組織学的に確定診断し、病型を決定することが不可欠である。そのためには、リンパ節の構造(びまん性か濾胞性か)を保ったまま十分な量の組織を得る必要があり、原則として体表から安全に摘出できるリンパ節の生検(切除生検)を行う。本症例では頸部・鼠径部に腫大リンパ節を触知するため、ここから組織を採取するのが最も低侵襲かつ確実である。 採取した組織は、HE染色による形態評価に加え、免疫組織化学染色(CD20、CD3、CD10、BCL2、CD30など)、フローサイトメトリーによる表面抗原解析、染色体検査(G分染法、FISH法)、遺伝子検査に用いられ、病型が詳細に決定される。病期診断(FDG-PET/CTなど)や骨髄検査はそれに続いて行われ、病型と病期を合わせて治療方針が確定する。

選択肢考察

  1. ×a.  腹部MRI

    MRIは軟部組織のコントラストに優れ、腹部腫瘤の内部性状や周囲臓器との位置関係を詳しく評価できる。しかし画像検査である以上、悪性リンパ腫であることの確定や病型の決定はできない。また腹部の病変の広がりはすでに胸腹部CTで把握されており、MRIを追加しても治療方針の決定に直結する新たな情報は乏しい。

  2. ×b.  FDG-PET

    FDG-PET(ブドウ糖類似物質である18F-フルオロデオキシグルコースを用いた陽電子放出断層撮影)は、糖代謝の亢進した病変を描出する。FDG集積性の高いリンパ腫(DLBCL、Hodgkinリンパ腫など)では、CTと組み合わせたPET/CTがLugano分類に基づく病期診断や治療効果判定の標準的検査であり、治療方針を立てるうえで重要な情報となる。しかし、FDGは炎症や他の悪性腫瘍にも集積するため、病変の質的診断や病型の決定はできない。組織診断で病型を確定したうえで行う検査であり、最も重要な検査とはいえない。

  3. ×c.  腹部血管造影検査

    腹部血管造影は、カテーテルを動脈内に挿入して造影する侵襲的な検査で、肝細胞癌などの多血性腫瘍の評価や塞栓療法(TACE)、消化管出血の部位同定と止血、動脈瘤・血管奇形の評価などに用いられる。悪性リンパ腫の診断や病型分類には寄与せず、治療方針の決定にも役立たない。

  4. ○d.  表在リンパ節からの組織診

    悪性リンパ腫の確定診断と病型分類には、リンパ節の構造を保った組織標本による病理診断が必須であり、その結果が治療法の選択を決める。本症例では両側頸部と鼠径部に腫大したリンパ節を体表から触知できるため、局所麻酔下で安全かつ比較的簡便に摘出でき、十分な量の組織が得られる。摘出した組織で形態診断、免疫組織化学染色、フローサイトメトリー、染色体・遺伝子検査を行うことで病型が確定する。なお、鼠径部のリンパ節は反応性変化を伴いやすく診断に適さないことがあるため、一般には頸部など他部位の最も大きく異常なリンパ節を選ぶことが望ましい。

  5. ×e.  後腹膜腫瘤からのCTガイド下穿刺吸引細胞診

    穿刺吸引細胞診では、ばらばらになった細胞しか得られず、リンパ節の構造(びまん性か濾胞性かなど)を評価できないため、悪性リンパ腫の病型分類には不十分である。さらに後腹膜は深部にあり、CTガイド下の穿刺は出血や周囲臓器損傷などのリスクを伴う。体表から容易に採取できるリンパ節があるのに、あえて深部病変から情報量の少ない検体を採る合理性はない。なお、体表に適当な病変がない場合には、深部病変に対してCTガイド下や超音波内視鏡下の針生検(組織を円柱状に採取する太い針による生検)が選択されることはある。

悪性リンパ腫の診療の流れ

1. 確定診断:リンパ節生検(原則として切除生検)による病理組織診断。HE染色、免疫組織化学染色、フローサイトメトリー、染色体検査、遺伝子検査で病型を決定する。切除が困難な場合は針生検(コア生検)で代用することがあるが、穿刺吸引細胞診のみでの初回診断は推奨されない。 2. 病期診断:CT、FDG-PET/CT、骨髄穿刺・骨髄生検、必要に応じて消化管内視鏡や髄液検査など。 3. 予後因子の評価:年齢、全身状態(PS)、LD値、病期、節外病変数など(DLBCLでは国際予後指標IPI)。 4. 治療方針の決定:病型・病期・予後因子・全身状態に基づいて治療法を選択する。

Ann Arbor分類(Lugano分類)による病期

・I期:1つのリンパ節領域に限局 ・II期:横隔膜の同側にある2つ以上のリンパ節領域 ・III期:横隔膜の両側のリンパ節領域(脾臓の病変はリンパ組織として扱い、横隔膜上下のリンパ節病変と合わせてIII期となる) ・IV期:リンパ節外臓器(肝臓、骨髄、肺など)へのびまん性浸潤 本症例は頸部・縦隔(横隔膜より上)と腹腔内・後腹膜・鼠径部(横隔膜より下)にリンパ節病変があり、少なくともIII期の進行期と考えられる。肝腫大が浸潤によるものであればIV期となる。

主な病型と治療

・DLBCL:最も頻度の高い病型。R-CHOP療法が標準(近年はPola-R-CHPも用いられる)。 ・濾胞性リンパ腫:低悪性度で緩徐に進行。低腫瘍量なら経過観察も選択肢、高腫瘍量では抗CD20抗体併用化学療法。 ・古典的Hodgkinリンパ腫:ABVD療法(ドキソルビシン、ブレオマイシン、ビンブラスチン、ダカルバジン)など。 ・胃MALTリンパ腫:H. pylori陽性例では除菌療法が第一選択。

POINT

・悪性リンパ腫の治療方針は病型で大きく異なるため、まずリンパ節の組織生検で病理診断を確定させることが最も重要である。 ・生検は、体表から安全に採取できる腫大リンパ節の切除生検が原則。構造を評価できない穿刺吸引細胞診では病型分類ができない。 ・FDG-PET/CTは病期診断・治療効果判定に用いるが、病型の決定はできない。 ・採取組織は病理(HE・免疫染色)、フローサイトメトリー、染色体・遺伝子検査に供する。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。