StudyMed医師国家試験

飲み込めない食事、肝に散る影―遠隔転移のある食道癌に「切らない」治療を選ぶ理由

第114回医師国家試験 A問題 第48問

国試問題にチャレンジ

第114回 A問題 第48問

70歳の男性。嚥下困難を主訴に来院した。2か月前から食物の飲み込みにくさを自覚するようになった。徐々に食事摂取が困難となり,体重は1か月で4kg減少した。身長170cm,体重59kg。体温36.5℃。脈拍76/分,整。腹部は平坦,軟で,肝・脾を触知しない。血液所見:赤血球334万,Hb 10.8g/dL,Ht 31%,白血球7,200,血小板18万。血液生化学所見:総蛋白6.3g/dL,アルブミン3.3g/dL,AST 36 U/L,ALT 40 U/L,尿素窒素19mg/dL,クレアチニン0.8mg/dL,CEA 14ng/mL(基準5以下),SCC 7.8ng/mL(基準1.5以下)。上部消化管内視鏡像(A),生検組織のH-E染色標本(B)及び腹部造影CT(C)を別に示す。  対応として適切なのはどれか。

第114回 A問題 第48問の問題画像
  1. a.肝切除術
  2. b.試験開腹術
  3. c.食道切除術
  4. d.薬物による抗癌治療
  5. e.内視鏡的粘膜下層剝離術

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は食道癌の問題だけど、問われているのは診断そのものより「どう治療するか」だ。食道癌の治療は病期で大きく変わる。だから、組織型と深達度、そして転移の有無を順に確認していくことが着眼点になる。まず、月単位で悪化する嚥下困難と体重減少という経過から、何を考えるかな。
医学生医学生
固形物から飲み込みにくくなって進行していくなら、食道の器質的な狭窄、特に食道癌を一番に考えます。アカラシアも頭に浮かびましたが、70歳で体重がこれだけ減るなら悪性を優先すべきですよね。
ドクタードクター
いい整理だね。アカラシアは固形物も液体も同じようにつかえやすく、経過も年単位のことが多い。高齢者で数か月のうちに進行する嚥下困難と体重減少、さらに貧血と低アルブミンがそろえば、担癌状態による消耗をまず考える。では内視鏡と生検の所見はどう読む?
医学生医学生
内視鏡では周りが土手のように盛り上がって真ん中がえぐれた腫瘍に見えます。表在癌ではなさそうです。
ドクタードクター
その通り。周堤を伴う潰瘍型、つまり2型の進行癌の肉眼像だ。生検のH-E染色では異型の強い扁平上皮細胞が増殖していて、扁平上皮癌と判断できる。SCCの上昇もこれと矛盾しないね。
医学生医学生
病理の講義で、日本の食道癌は約9割が扁平上皮癌で、胸部中部食道に多いと習いました。欧米で増えている腺癌はバレット食道が背景でしたよね。
ドクタードクター
よく覚えているね。危険因子は喫煙と飲酒で、特に少量の飲酒で顔が赤くなる人、つまりALDH2の働きが弱い人の飲酒はハイリスクだ。さて、ここからが本題。腹部造影CTでは肝の両葉に複数の低吸収域がある。これをどう解釈する?
医学生医学生
多発肝転移ですね。遠隔転移があるので、Stage IVということになります。
ドクタードクター
そう、食道癌取扱い規約ではStage IVBに相当する。遠隔臓器に転移があるということは、癌が全身に広がっている状態とみなす。だから原発巣や見えている転移巣を局所的に取り除いても根治は期待できない。全身に効果が及ぶ薬物療法、つまり化学療法や免疫チェックポイント阻害薬が治療の中心になるんだ。これが正解だよ。
医学生医学生
でも、嚥下困難がこれだけ強いなら、原発巣だけでも食道切除で取ってしまったほうが食べられるようになる気がするのですが。
ドクタードクター
そう考える人は多いけど、食道切除術は開胸・開腹を伴いリンパ節郭清も行う、消化器外科の中でも特に侵襲の大きい手術なんだ。対象は遠隔転移のない切除可能な進行癌で、術前化学療法と組み合わせて行う。全身に広がった癌に対してこれを行っても、利益が負担に見合わない。通過障害そのものには、食道ステントや緩和的放射線療法、胃瘻などで対応できる。
医学生医学生
なるほど。肝切除術も、臨床実習の外科で大腸癌の肝転移を切除する手術を見学したので、選択肢として迷いました。
ドクタードクター
そこは大事な比較だね。大腸癌の肝転移は、切除可能なら肝切除で長期生存が期待できる例外的な存在だ。食道癌の肝転移に対する肝切除は予後改善が示されておらず、しかも今回は両葉に多発していて、原発巣も残っている。肝だけ切る意味はないんだ。
医学生医学生
内視鏡的粘膜下層剝離術は、表在癌向けの治療なので今回は対象外ですね。
ドクタードクター
その通り。ESDはリンパ節転移の可能性がほとんどない表在癌に限られる。深達度が粘膜上皮や粘膜固有層にとどまるものが絶対適応、粘膜筋板や粘膜下層へのごく浅い浸潤にとどまるものが相対適応だ。進行癌で肝転移まである今回は適応外。もう一つ、試験開腹術はどうだろう。
医学生医学生
診断がつかないときにお腹を開けて確かめる手術ですよね。今回は生検で組織型が分かっていて、CTで転移も明らかなので、わざわざ開腹する必要はないと思います。
ドクタードクター
完璧だ。病期と方針がすでに決められる状況で、侵襲を加える理由はない。整理すると、組織診断で癌の種類を決め、画像で広がりを決め、病期に応じて治療を選ぶという流れになる。
医学生医学生
病期ごとに、表在癌なら内視鏡治療、切除可能な進行癌なら術前化学療法と手術、遠隔転移があれば薬物療法、という区分けですね。
ドクタードクター
そう、それが骨格だ。付け加えると、手術を希望しない、あるいは耐えられない切除可能例や、周囲臓器に浸潤して切除困難な局所進行例では化学放射線療法が選ばれる。遠隔転移例の一次治療は、近年は5-FUとシスプラチンなどの白金製剤に、ニボルマブやペムブロリズマブといった免疫チェックポイント阻害薬を上乗せする治療などが用いられる。
医学生医学生
治療中も食べられないままだと体力が落ちてしまいそうです。
ドクタードクター
まさにそこが臨床での注意点だ。食道癌の患者さんは低栄養になりやすく、それが薬物療法を続けられるかどうかに直結する。全身状態を保つために、ステントや胃瘻、経腸栄養などで栄養ルートを確保することを並行して考える。それから、食道には漿膜がなくリンパ管が豊富なので、比較的早くからリンパ節転移や周囲への浸潤を起こしやすい。反回神経浸潤による嗄声や、気管への浸潤による食道気管瘻にも気を配っておこう。

まとめ

高齢者で月単位に進行する嚥下困難と体重減少があれば食道癌を疑い、上部消化管内視鏡と生検で診断を確定します。日本の食道癌の大部分は扁平上皮癌で、SCCの上昇や生検での異型扁平上皮細胞の増殖が手がかりとなり、本例は肝の多発転移を伴うStage IVBの進行癌です。遠隔転移がある場合は癌が全身に広がった状態とみなされ、食道切除術・肝切除術・ESDといった局所治療では根治が望めないため、化学療法と免疫チェックポイント阻害薬を中心とする薬物療法を選び、ステントや胃瘻などで栄養と症状緩和を支えます。ESDは深達度の浅い表在癌、食道切除術は遠隔転移のない切除可能な進行癌が対象であり、病期に応じて治療を選び分ける考え方は、消化器癌全般の治療方針を理解する基本になります。

解答・解説

正解はdです

所見の整理

・70歳男性。2か月前から嚥下困難が出現し、次第に食事がとれなくなった。月単位で進行する嚥下困難は、食道の器質的狭窄(特に悪性腫瘍)をまず考える経過である。 ・体重は1か月で4kg減少(約6%)しており、経口摂取の低下と担癌状態による消耗を示す。 ・Hb 10.8g/dLの貧血、総蛋白6.3g/dL・アルブミン3.3g/dLの低栄養がある。貧血は腫瘍からの慢性出血や摂食不良によるものと解釈できる。 ・腫瘍マーカーはSCC(squamous cell carcinoma antigen:扁平上皮癌関連抗原)7.8ng/mLとCEA(carcinoembryonic antigen:癌胎児性抗原)14ng/mLがともに上昇している。SCCは扁平上皮癌で上がりやすく、食道癌の大部分を占める扁平上皮癌を示唆する。 ・上部消化管内視鏡像(A)では、食道内腔に周囲が堤防状に盛り上がり中央が潰瘍化した腫瘍(周堤を伴う潰瘍型、2型)がみられ、粘膜内にとどまる早期癌ではなく進行癌の肉眼像である。 ・生検H-E染色標本(B)では異型の強い扁平上皮細胞が増殖しており、扁平上皮癌と判断される。 ・腹部造影CT(C)では、肝の両葉に複数の低吸収域を認め、多発肝転移と考えられる。

診断

多発肝転移を伴う進行食道扁平上皮癌である。肝転移は遠隔転移(M1)にあたり、TNM分類ではStage IV(日本の食道癌取扱い規約ではStage IVB)に相当する。

治療方針の考え方

食道癌の治療は、壁深達度・リンパ節転移・遠隔転移の有無による病期に応じて選択する。遠隔臓器に転移がある時点で、癌は全身に広がった状態とみなされ、原発巣や転移巣を局所的に取り除いても根治は期待できない。したがって、全身に効果が及ぶ薬物療法(化学療法・免疫チェックポイント阻害薬など)が治療の中心となる。あわせて、通過障害に対する栄養管理や症状緩和(ステント留置、緩和的放射線照射など)も考慮する。

選択肢考察

  1. ×a.  肝切除術

    大腸癌の肝転移では、転移巣が切除可能であれば肝切除により長期生存が得られることがあるが、食道癌の遠隔転移に対して肝切除を行っても予後の改善は示されておらず、標準治療ではない。しかも本例はCTで肝両葉に多発する転移であり、切除の対象とはならない。原発巣も残っており、肝だけを切除する意義はない。

  2. ×b.  試験開腹術

    試験開腹術は、画像などで診断や病変の広がりが確定できず、治療方針を決めるために腹腔内を直接観察・生検する必要がある場合に行う。本例は内視鏡・生検で扁平上皮癌の組織診断がつき、造影CTで多発肝転移が明らかであり、病期と方針は既に決定できる。侵襲を加えて開腹する必要はない。

  3. ×c.  食道切除術

    食道切除術(リンパ節郭清を伴う根治手術)は、遠隔転移のない切除可能な進行食道癌(Stage II〜IIIなど)で、術前化学療法と組み合わせて行う治療である。本例は多発肝転移を有するStage IVであり、原発巣を切除しても全身に広がった癌は制御できず、根治は得られない。食道切除は侵襲が非常に大きく、得られる利益に見合わないため適応はない。

  4. ○d.  薬物による抗癌治療

    遠隔転移を伴う食道癌では、全身に作用する薬物療法が標準治療である。現在の一次治療としては、フルオロウラシル(5-FU)とシスプラチンなどの白金製剤の併用療法に、免疫チェックポイント阻害薬(ニボルマブまたはペムブロリズマブ)を上乗せする治療や、ニボルマブとイピリムマブの併用療法などが用いられる。本例は全身状態(PS)も保たれていると考えられ、薬物療法を中心に、栄養管理や狭窄に対する対症療法を組み合わせて対応する。

  5. ×e.  内視鏡的粘膜下層剝離術

    内視鏡的粘膜下層剝離術(ESD:endoscopic submucosal dissection)はリンパ節転移の可能性がほとんどない表在癌に限られる。食道癌では深達度が粘膜上皮(EP)・粘膜固有層(LPM)にとどまるものが絶対適応で、粘膜筋板(MM)に達するものや粘膜下層への浸潤が200μm以内(SM1)のものはリンパ節転移の可能性があるため相対適応となる。本例は周堤を伴う潰瘍型の進行癌で、さらに肝転移もあり、内視鏡的切除の適応はない。

食道癌の概要

・日本では組織型の約9割が扁平上皮癌で、胸部中部食道に最も多い。危険因子は喫煙と飲酒(特に少量の飲酒で顔が赤くなるALDH2不活性型の人の飲酒)、熱い飲食物などである。欧米ではバレット食道を背景とする腺癌が増加しており、下部食道・食道胃接合部に多い。 ・食道には漿膜がなく、粘膜下層にリンパ管が豊富なため、比較的早期からリンパ節転移や周囲臓器への浸潤をきたしやすい。 ・症状は、早期にはしみる感じ程度か無症状で、進行すると嚥下困難、体重減少、胸痛、反回神経浸潤による嗄声、気管浸潤による食道気管瘻(むせ・肺炎)などが出現する。

肉眼型分類(食道癌取扱い規約)

0型:表在型(深達度が粘膜下層まで) 1型:隆起型 2型:潰瘍限局型(周堤を伴い境界明瞭な潰瘍) 3型:潰瘍浸潤型(周堤の一部が崩れ境界不明瞭) 4型:びまん浸潤型 5型:分類不能型

病期別の治療の大まかな流れ

・表在癌で深達度EP・LPM:内視鏡的切除(ESD/EMR) ・深達度MM・SM1:内視鏡的切除を考慮(相対適応)し、病理結果で追加治療を検討 ・切除可能な進行癌(Stage II・III):術前化学療法(ドセタキセル・シスプラチン・5-FUの3剤併用など)の後に食道切除術。手術を希望しない・耐えられない場合は根治的化学放射線療法 ・局所進行で切除困難(周囲臓器浸潤:T4b):化学放射線療法など ・遠隔転移あり(Stage IVB):薬物療法(化学療法+免疫チェックポイント阻害薬など)が中心。狭窄症状には食道ステント、緩和的放射線療法、胃瘻などで経口・栄養を確保する

腫瘍マーカー

扁平上皮癌ではSCCやCYFRA(サイトケラチン19フラグメント)、腺癌ではCEAが上昇しやすい。いずれも早期診断には不向きで、治療効果判定や再発の監視に用いる。

POINT

・月単位で進行する嚥下困難+体重減少は食道癌を疑い、上部消化管内視鏡と生検で確定する。 ・SCC上昇+H-E染色で扁平上皮癌 → 日本で最も多い食道扁平上皮癌。 ・肝などの遠隔転移があれば(Stage IVB)手術・内視鏡治療の適応はなく、薬物療法(化学療法+免疫チェックポイント阻害薬)が中心。 ・ESDの適応は深達度EP・LPM(絶対適応)、MM・SM1(相対適応)の表在癌。 ・食道切除術は遠隔転移のない切除可能進行癌で、術前化学療法と組み合わせて行う。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。