切っても照らしても届かない―Ⅳ期肺腺癌で「全身」と「苦痛」に向き合う治療選択
第107回医師国家試験 D問題 第53問
国試問題にチャレンジ
61歳の男性。健康診断時に胸部エックス線写真で異常を指摘され,精査のため来院した。3か月前から易疲労感,1か月前から右殿部痛を自覚していた。最近3か月で4 kgの体重減少があった。既往歴に特記すべきことはない。身長170 cm,体重62 kg。体温36.2℃。脈拍88/分,整。血圧152/88 mmHg。呼吸数15/分。SpO2 95%(room air)。右頸部と右鎖骨上とに径2 cmのリンパ節をそれぞれ1個触知する。心音と呼吸音とに異常を認めない。腹部に異常を認めない。血液所見:赤血球360万,Hb 11.5 g/dL,Ht 35%,白血球6,800,血小板29万。血液生化学所見:総ビリルビン0.5 mg/dL,AST 33 IU/L,ALT 28 IU/L,LD 440 IU/L(基準176~353),クレアチニン0.8 mg/dL。CRP 1.0 mg/dL。胸部エックス線写真(A),肺野条件の胸部CT(B)及び胸部造影CT(C)を別に示す。気管支鏡による生検で肺腺癌と診断された。骨シンチグラムで右坐骨に集積を認めた。 治療として適切なのはどれか。2つ選べ。

- a.緩和ケア
- b.免疫療法
- c.肺葉切除術
- d.抗癌化学療法
- e.胸部放射線照射
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
両側肺内転移、鎖骨上窩リンパ節転移、骨転移を伴う肺腺癌はⅣ期の非小細胞肺癌であり、肺葉切除術や胸部への根治的放射線照射といった局所治療の適応はありません。全身状態が良好であれば全身薬物療法が治療の中心となり、骨転移の疼痛や体重減少などの苦痛に対しては、診断早期から緩和ケアを並行して行います。出題当時の標準はプラチナ併用化学療法でしたが、現在はドライバー遺伝子とPD-L1発現を調べ、分子標的薬や免疫チェックポイント阻害薬を含めて治療を選択します。有痛性骨転移への緩和的照射や骨修飾薬による骨関連事象の予防も重要です。病期に応じて治療の目的と手段を切り替える考え方は、肺癌に限らず固形癌診療全般の基本となります。
解答・解説
正解はa, dです
所見の整理
・61歳男性。健診の胸部エックス線写真で異常を指摘された。3か月前から易疲労感、1か月前から右殿部痛があり、3か月で4 kg(約6%)の体重減少がある。悪性腫瘍の進行を思わせる全身症状である。 ・右頸部と右鎖骨上に径2 cmのリンパ節を触知する。鎖骨上窩リンパ節は肺癌の病期分類でN3に相当しうる部位である。 ・軽度の貧血(Hb 11.5 g/dL)、LD上昇(440 IU/L)があり、腫瘍量の多さを示唆する。肝機能・腎機能は保たれている。 ・画像では、右肺(中葉S5領域)に原発巣と考えられる腫瘤があり、両側肺野に多数の小結節影が散在している。これは肺内転移(対側肺を含む)を示す。 ・気管支鏡生検で肺腺癌と確定し、骨シンチグラムで右坐骨に集積があり、右殿部痛の原因となる骨転移と考えられる。
病期の判断
肺癌のTNM分類では、対側肺への転移結節はM1a、胸腔外の遠隔転移(骨など)はM1b/M1cであり、いずれがあっても臨床病期はⅣ期となる。本例は両側肺内転移と骨転移を伴うⅣ期の非小細胞肺癌(肺腺癌)である。
治療方針の考え方
Ⅳ期の非小細胞肺癌は、癌が全身に広がっているため、手術や胸部放射線照射のような局所治療で治癒をめざすことはできない。治療の中心は全身治療(薬物療法)であり、目的は生存期間の延長と症状緩和・生活の質(QOL)の維持である。本例は安静時に呼吸状態が保たれ、肝・腎機能も正常で、自ら健診を受けて来院できる程度の全身状態(PS良好)と考えられるため、薬物療法の適応がある。同時に、骨転移による疼痛や体重減少などの苦痛に対して、診断時から緩和ケアを並行して行うことが推奨される。 なお実際の診療では、薬物療法を選ぶ前に、腫瘍組織でドライバー遺伝子変異(EGFR、ALK、ROS1、BRAF、KRAS G12C、MET、RET、NTRK、HER2など)とPD-L1発現を調べ、その結果に応じて分子標的薬・免疫チェックポイント阻害薬・細胞傷害性抗癌薬を選択する。本問の出題時点ではこれらの情報がない場合の標準治療はプラチナ製剤併用の抗癌化学療法であった。
選択肢考察
- ○a. 緩和ケア
緩和ケアは終末期だけに行うものではなく、がんと診断された時点から、身体的・精神的・社会的な苦痛を和らげる目的で抗がん治療と並行して行うものである。本例には骨転移による右殿部痛、易疲労感、体重減少があり、鎮痛薬(WHO方式がん疼痛治療法に基づく非オピオイド・オピオイドの使用)などによる症状緩和が必要である。進行非小細胞肺癌では、診断早期から緩和ケアを組み込むことでQOLが改善することが示されており、Ⅳ期の本例では抗癌化学療法と並んで適切な対応である。
- ×b. 免疫療法
本問の出題当時(2013年)、肺腺癌に対する「免疫療法」は、BCGや溶連菌製剤などの非特異的免疫賦活薬、活性化リンパ球療法などを指し、有効性が確立していない標準外の治療であったため、不適切とされた。しかしその後、抗PD-1抗体(ニボルマブ、ペムブロリズマブ)や抗PD-L1抗体(アテゾリズマブなど)といった免疫チェックポイント阻害薬が登場し、現在ではドライバー遺伝子変異のないⅣ期非小細胞肺癌の一次治療として、単剤(PD-L1高発現例)または化学療法との併用で標準治療となっている。したがって現在の知見では、免疫チェックポイント阻害薬を用いた治療は本例のような症例で適切な選択肢となりうる。出題当時の基準に基づき、本問では正解に含めない。
- ×c. 肺葉切除術
肺葉切除術は、癌が局所にとどまるⅠ〜Ⅱ期(および一部のⅢA期)の非小細胞肺癌に対して根治をめざして行う局所治療である。本例は両側の肺内転移、鎖骨上窩リンパ節転移、骨転移を伴うⅣ期であり、原発巣を切除しても全身に広がった病変は残るため、生存期間の延長は期待できず、手術侵襲の不利益のほうが大きい。手術適応はない。
- ○d. 抗癌化学療法
Ⅳ期非小細胞肺癌の治療の基本は全身薬物療法である。本例は全身状態が比較的良好で、肝・腎機能などの主要臓器機能が保たれているため、抗癌化学療法の適応がある。ドライバー遺伝子変異がない(または不明の)場合、標準的にはシスプラチンやカルボプラチンなどのプラチナ製剤に第三世代抗癌薬(ペメトレキセド、パクリタキセルなど)を組み合わせたプラチナ併用療法が行われる。なお現在は、EGFR遺伝子変異などが陽性であればそれに対応する分子標的薬が優先され、変異がなければ免疫チェックポイント阻害薬と化学療法の併用が主流である。
- ×e. 胸部放射線照射
胸部への根治的放射線照射は、手術不能の局所進行(Ⅲ期)非小細胞肺癌に対し、化学療法と併用して行われる局所治療である。本例は両側肺野に多発転移があり、さらに骨転移も伴うⅣ期であるため、胸部全体への照射で病変を制御することはできず、放射線肺臓炎などの有害事象も問題になる。適応はない。なお、疼痛を伴う骨転移(本例の右坐骨)に対する緩和的放射線照射は症状緩和に有効であり、これは胸部照射とは区別して考える。
非小細胞肺癌の病期と治療の原則
・Ⅰ〜Ⅱ期:外科切除(標準は肺葉切除+リンパ節郭清)。病期に応じて術後補助療法を追加する。手術不能例では定位放射線照射なども選択肢となる。 ・Ⅲ期:一部のⅢA期は手術を含む集学的治療。切除不能Ⅲ期は化学放射線療法(その後に免疫チェックポイント阻害薬による維持療法)。 ・Ⅳ期:全身薬物療法が中心。症状に応じて緩和的放射線照射(骨転移、脳転移など)を加え、早期から緩和ケアを併用する。
Ⅳ期非小細胞肺癌の薬物療法選択(現在の考え方)
・まずドライバー遺伝子(EGFR、ALK、ROS1、BRAF、MET、RET、KRAS G12C、NTRK、HER2など)とPD-L1発現を検査する。 ・ドライバー遺伝子陽性:対応する分子標的薬(EGFR変異にはEGFRチロシンキナーゼ阻害薬、ALK融合遺伝子にはALK阻害薬など)。 ・ドライバー遺伝子陰性:PD-L1高発現(50%以上)では免疫チェックポイント阻害薬単剤、あるいは化学療法との併用。PD-L1発現がそれ未満の場合もプラチナ併用化学療法+免疫チェックポイント阻害薬が主流。 ・PS不良例や高齢者では、単剤化学療法や緩和ケア中心の対応を検討する。
肺癌の遠隔転移の好発部位
脳、骨、肝、副腎、肺(対側)。病期決定のため、造影CT、頭部MRI、骨シンチグラムやPET-CTで全身検索を行う。
骨転移への対応
疼痛に対しては鎮痛薬と緩和的放射線照射、骨関連事象(病的骨折、脊髄圧迫、高カルシウム血症)の予防にはゾレドロン酸やデノスマブなどの骨修飾薬を用いる。
POINT
・両側肺内転移・鎖骨上窩リンパ節転移・骨転移を伴う肺腺癌はⅣ期 ・Ⅳ期非小細胞肺癌では手術や胸部放射線照射などの局所根治治療は適応外、全身薬物療法が中心 ・緩和ケアは診断早期から抗がん治療と並行して行う ・現在は遺伝子変異・PD-L1検査に基づき、分子標的薬・免疫チェックポイント阻害薬・化学療法を選択する(出題当時の「免疫療法」は標準治療ではなかった) ・有痛性骨転移には緩和的放射線照射が有効
