遅い脈と頸部に響く雑音―症状が出た大動脈弁狭窄症に薬は効かない
第106回医師国家試験 D問題 第47問
国試問題にチャレンジ
81歳の男性。1か月前からの労作時の呼吸困難を主訴に来院した。生来健康で農作業に従事していた。脈拍76/分,整。血圧126/74 mmHg。頸動脈拍動の立ち上がりが遅い。胸骨右縁第2肋間に収縮中期性〈収縮期駆出性〉雑音が聴取され,頸部に放散する。下腿に浮腫を認めない。心電図で左室肥大を認める。胸部エックス線写真で異常を認めない。カラードプラ心エコー図(A)と連続波ドプラ法で記録した左室駆出血流速パターン(B)とを別に示す。 治療として適切なのはどれか。

- a.利尿薬の投与
- b.カルシウム拮抗薬の投与
- c.アンジオテンシンⅡ受容体拮抗薬の投与
- d.僧帽弁輪縫縮術
- e.大動脈弁置換術
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
遅脈、胸骨右縁第2肋間の収縮期駆出性雑音とその頸部放散、左室肥大は大動脈弁狭窄症の典型像で、心エコーのドプラで最大血流速度4.0 m/秒以上(圧較差は簡易ベルヌーイ式で4×流速²)なら重症と判定します。狭心痛・失神・心不全のいずれかの症状が出現した重症例は予後が急速に悪化するため、大動脈弁置換術など弁への介入が適応です。狭窄は機械的なものなので薬物では改善せず、利尿薬や血管拡張薬はむしろ低血圧や失神を招くおそれがあり、僧帽弁の手術は病変部位が異なります。高齢者では外科的大動脈弁置換術とTAVIをハートチームで選択し、閉塞性肥大型心筋症との鑑別には二峰性脈や非対称性中隔肥大が役立ちます。身体所見から弁膜症を推定し、ドプラで重症度を数値化し、症状の有無で介入時期を決めるという流れは、高齢化社会で増え続ける弁膜症診療の基本です。
解答・解説
正解はeです
所見の整理
・81歳男性、1か月前から労作時の呼吸困難。高齢で、これまで大きな病気はない。 ・脈拍76/分・整、血圧126/74 mmHg とバイタルサインは保たれている。 ・頸動脈拍動の立ち上がりが遅い:遅脈(pulsus tardus)。狭い弁口を通って血液がゆっくり駆出されるため、脈波の立ち上がりが鈍くなる所見で、大動脈弁狭窄症(aortic stenosis:AS)に特徴的である。 ・胸骨右縁第2肋間(大動脈弁領域)の収縮中期性(駆出性)雑音で、頸部に放散:ASの典型的な心雑音である。 ・心電図で左室肥大:狭窄した弁に打ち勝って駆出するため、左室に長期間圧負荷がかかり求心性肥大をきたしたと考えられる。 ・下腿浮腫なし、胸部エックス線写真で異常なし:うっ血などの明らかな心不全徴候や、呼吸困難を説明する肺疾患はない。
画像の読み取り
(A) 収縮期の傍胸骨長軸像のカラードプラで、大動脈弁通過部から上行大動脈にかけてモザイク状の乱流(高速で乱れた血流)がみられる。弁口が狭く、そこを通過する血流が加速していることを示す。 (B) 連続波ドプラ法による左室駆出血流速は、収縮期ごとに最大約4 m/秒に達している(正常では1 m/秒前後)。簡易ベルヌーイ式(圧較差 ≒ 4×流速²)で求めると最大圧較差は約64 mmHg となり、重症ASの基準(最大血流速度4.0 m/秒以上、平均圧較差40 mmHg以上、弁口面積1.0 cm²未満)に相当する高度狭窄である。
診断
遅脈、大動脈弁領域の駆出性雑音と頸部放散、左室肥大、ドプラでの高速血流から、重症大動脈弁狭窄症と診断できる。高齢者であり、原因としては加齢に伴う弁の変性・石灰化が最も考えやすい。収縮期雑音をきたす鑑別として閉塞性肥大型心筋症(HOCM)が挙がるが、HOCMでは遅脈ではなく二峰性脈を示すことが多く、心エコーで弁そのものではなく左室流出路の動的狭窄と非対称性中隔肥大を認める点で区別される。
治療の考え方
労作時呼吸困難という症状を伴う重症ASである。ASは機械的な弁口の狭窄が本態であり、薬物で狭窄を改善することはできない。狭心痛・失神・心不全症状のいずれかが出現した重症ASは、無治療では予後が急速に悪化するため、弁そのものに介入する治療(大動脈弁置換術、または高齢・高リスク例では経カテーテル大動脈弁留置術)が適応となる。
選択肢考察
- ×a. 利尿薬の投与
利尿薬は体液貯留(肺うっ血や浮腫)がある場合に、前負荷を減らして症状を和らげる目的で用いる。本例は下腿浮腫がなく胸部エックス線写真も正常で、うっ血所見はない。さらにASでは左室が肥大して硬く、十分な前負荷がないと心拍出量を保てないため、過度の利尿は低血圧や失神を招くおそれがある。狭窄そのものを改善する効果もない。
- ×b. カルシウム拮抗薬の投与
カルシウム拮抗薬は高血圧や狭心症の治療に用いられ、非ジヒドロピリジン系(ベラパミルなど)は頻脈性不整脈やHOCMの左室流出路狭窄の軽減に使われる。しかしASの弁口狭窄には効果がなく、ジヒドロピリジン系による血管拡張は、心拍出量を増やせない重症ASでは血圧低下を招きやすい。本例の治療として適切ではない。
- ×c. アンジオテンシンⅡ受容体拮抗薬の投与
アンジオテンシンⅡ受容体拮抗薬(ARB)は降圧薬であり、高血圧合併例や左室機能低下例で心筋保護を期待して用いられることはある。しかし狭窄した弁口を広げる作用はなく、症状のある重症ASの根本治療にはならない。本例は血圧も正常であり、優先すべき治療ではない。
- ×d. 僧帽弁輪縫縮術
僧帽弁輪縫縮術(僧帽弁輪形成術)は、弁輪拡大によって生じた僧帽弁閉鎖不全症に対して、拡大した弁輪を縮めて逆流を減らす手術である。本例の病変は大動脈弁の狭窄であり、僧帽弁逆流を示す所見(心尖部の全収縮期雑音など)はないため、適応はない。
- ○e. 大動脈弁置換術
本例は最大血流速度約4 m/秒の重症ASで、労作時呼吸困難という症状が出現している。症状を伴う重症ASは弁介入の明確な適応(クラスⅠ)であり、狭窄した弁を人工弁に置き換える大動脈弁置換術が適切である。症状出現後は放置すると平均余命が数年以内と急速に悪化するため、速やかに手術を検討する。なお81歳と高齢であり、実臨床では手術リスクや虚弱度(フレイル)を評価したうえで、開胸による外科的大動脈弁置換術(SAVR)と経カテーテル大動脈弁留置術(TAVI)のどちらを選ぶかをハートチームで決定する。
大動脈弁狭窄症(AS)の概要
・原因:加齢に伴う変性・石灰化(高齢者で最多、高齢化とともに増加)、先天性二尖弁(比較的若い年齢で石灰化・狭窄をきたす)、リウマチ性(減少傾向、僧帽弁病変を伴うことが多い)。 ・病態:弁口狭窄 → 左室の圧負荷 → 求心性左室肥大 → 心筋酸素需要の増大と冠血流の相対的不足、拡張障害。長く無症状で経過し、代償が破綻すると症状が出る。
三大症状と予後
狭心痛、失神(労作時)、心不全(呼吸困難)が三大症状である。無治療の場合、症状出現後の平均余命は狭心痛で約5年、失神で約3年、心不全で約2年とされる。症状が出たら弁介入を急ぐ根拠となる。
身体所見
・遅脈・小脈(pulsus parvus et tardus) ・胸骨右縁第2肋間を最強点とする収縮期駆出性雑音(漸増漸減型)、頸部へ放散 ・重症化するとⅡ音の大動脈成分(ⅡA)が減弱し、Ⅱ音の奇異性分裂を示すことがある ・左室肥大による持続性の心尖拍動、Ⅳ音
重症度評価(心エコー)
重症AS:最大血流速度4.0 m/秒以上、平均圧較差40 mmHg以上、弁口面積1.0 cm²未満(体表面積補正で0.6 cm²/m²未満)。 圧較差は簡易ベルヌーイ式(ΔP ≒ 4v²)で血流速度から推定する。
治療
・薬物療法は狭窄自体を改善せず、併存症(高血圧、心不全症状など)への対症療法にとどまる。血管拡張薬や過度の利尿は低血圧を招きやすく慎重に用いる。 ・弁介入の適応:症状のある重症AS、無症状でも左室駆出率低下(50%未満)を伴う重症AS、他の心臓手術を行う際の重症ASなど。 ・方法:外科的大動脈弁置換術(SAVR)または経カテーテル大動脈弁留置術(TAVI)。高齢者や手術高リスク例ではTAVIが選択されることが多い。バルーン大動脈弁形成術は効果が一時的で、橋渡し的に用いられる程度である。
HOCMとの鑑別
HOCMでも収縮期駆出性雑音を聴取するが、脈は二峰性脈で、雑音はバルサルバ手技や立位で増強し、蹲踞で減弱する。心エコーで非対称性中隔肥大と僧帽弁前尖の収縮期前方運動(SAM)を認める。
POINT
・遅脈+胸骨右縁第2肋間の収縮期駆出性雑音(頸部放散)+左室肥大 → 大動脈弁狭窄症。 ・重症AS:最大血流速度4.0 m/秒以上、平均圧較差40 mmHg以上、弁口面積1.0 cm²未満。圧較差 ≒ 4×流速²。 ・症状(狭心痛・失神・心不全)のある重症ASは弁置換(SAVRまたはTAVI)の適応。薬物療法で狭窄は改善しない。 ・症状出現後の予後:狭心痛5年、失神3年、心不全2年。
