StudyMed医師国家試験

健診で見つかった白血球増多―花びらの核が指し示すウイルスとは

第105回医師国家試験 E問題 第42問

国試問題にチャレンジ

第105回 E問題 第42問

59歳の男性。白血球増多の精査のために来院した。特に症状はなかったが,健康診断で白血球増多を指摘された。発熱や体重の変化はない。既往歴と家族歴とに特記すべきことはない。意識は清明。身長168 cm,体重74 kg。体温36.6℃。脈拍72/分,整。血圧134/78 mmHg。表在リンパ節を触知しない。腹部は平坦,軟で,右肋骨弓下に肝を1 cm触知する。脾を触知しない。血液所見:赤血球468万,Hb 13.8 g/dL,Ht 43%,白血球20,600,血小板28万。末梢血塗抹May-Giemsa染色標本(A)(B)に示す細胞が白血球の50%を占めた。  次に行う検査はどれか。

第105回 E問題 第42問の問題画像
  1. a.CMV抗体
  2. b.EBNA抗体
  3. c.HIV抗体
  4. d.HTLV-1抗体
  5. e.VCA-IgG抗体

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、無症状で見つかった白血球増多から、末梢血塗抹の異常細胞を手がかりに次の一手を選ぶ問題だ。カギは塗抹標本に写っている細胞の「核の形」。この細胞が何を意味し、その病気の原因が何かまでつなげられるかがポイントになるよ。
医学生医学生
白血球が増えていて、その半分が異常細胞ということは、まず白血病を考えるべきでしょうか。
ドクタードクター
そうだね。ただ、赤血球も血小板も正常に保たれているから、骨髄で正常な造血が押しつぶされる急性白血病のような病態ではなさそうだ。むしろ成熟したリンパ球のような細胞が末梢血で増えている状況と考えるといい。May-Giemsa染色では、核に深い切れ込みが入って、花びらのように分葉したリンパ球が見えるんだ。
医学生医学生
血液内科の講義で見た「flower cell」ですね。花弁様細胞と呼ばれていたと思います。
ドクタードクター
その通り。花弁様細胞は成人T細胞白血病・リンパ腫、つまりATLに特徴的な腫瘍細胞なんだ。成熟リンパ球様の細胞が増える病気には、慢性リンパ性白血病やリンパ腫の白血化、ウイルス感染による異型リンパ球増加などもあるけれど、この核の形が決め手になる。
医学生医学生
ATLの原因はHTLV-1でしたよね。だから次はHTLV-1抗体を調べる、という流れでしょうか。
ドクタードクター
正解。ATLはHTLV-1というレトロウイルスに感染したT細胞、主にCD4陽性T細胞が腫瘍化して起こる。抗HTLV-1抗体陽性が診断の前提になるから、まず血清の抗体を確認するんだ。陰性ならATLは否定的で、ほかのT細胞性腫瘍を考えることになる。
医学生医学生
ほかの選択肢はウイルスの抗体ばかりで、ちょっと迷いそうです。サイトメガロウイルスの抗体はどうですか。異型リンパ球が増えることもあると習いました。
ドクタードクター
いいところに気づいたね。CMV感染でも伝染性単核球症に似た病像で異型リンパ球が出ることはある。でも花弁様の核をもつ細胞は出ないし、発熱などもなく無症状で白血球増多が続いている今回の経過とは合わない。
医学生医学生
EBNA抗体やVCA-IgG抗体はEBウイルスの検査ですよね。CBTの勉強で、抗体の組み合わせで感染時期を判断するのを覚えました。
ドクタードクター
よく勉強しているね。VCA-IgMは初感染の急性期に一過性に陽性、VCA-IgGは急性期から上がって生涯持続、EBNA抗体は遅れて出てきて生涯陽性になる。成人の多くはEBウイルスに既感染だから、これらが陽性でもATLの診断には役立たない。EBウイルスはBurkittリンパ腫や上咽頭癌とは関係するけれど、ATLの原因ではないんだ。
医学生医学生
HIV抗体はどうでしょう。名前が似ていて、昔はHTLV-IIIと呼ばれていたと聞いたことがあります。
ドクタードクター
まさにそこがひっかけどころ。HIVはかつてHTLV-IIIと呼ばれたことがあるけれど、HTLV-1とは別のウイルスだ。HIVはCD4陽性T細胞を破壊して減らすから、リンパ球はむしろ減少する。腫瘍性に増えるATLとは逆の方向だね。
医学生医学生
塗抹で花弁様細胞を見つけて、ATLを疑って、原因ウイルスの抗体を確認する。この三段階で考えればいいんですね。
ドクタードクター
その通り。抗体が陽性なら、表面マーカーでCD4陽性・CD25陽性のT細胞であることを確かめ、腫瘍細胞にHTLV-1プロウイルスが単クローン性に組み込まれていることをサザンブロット法で示して確定診断する。さらにLDHや血清カルシウム、可溶性IL-2受容体を測って病型を決めるんだ。
医学生医学生
病型というと、急性型、リンパ腫型、慢性型、くすぶり型の4つでしたね。この方は症状もなく臓器腫大もほとんどないので、ゆっくり進むタイプでしょうか。
ドクタードクター
その可能性はあるけれど、LDHやカルシウムの値がわからないから現時点では断定できない。急性型やリンパ腫型は進行が速く予後不良で、多剤併用化学療法や抗CCR4抗体のモガムリズマブ、適応があれば同種造血幹細胞移植を考える。慢性型やくすぶり型は無治療で経過観察が基本だけれど、慢性型でも予後不良因子をもつものは急性型に準じて扱うんだ。
医学生医学生
高カルシウム血症も特徴でしたよね。救急外来で意識障害の原因として出てくると教わりました。
ドクタードクター
そう、腫瘍細胞が産生するPTHrPなどによって高カルシウム血症を起こし、意識障害や腎障害の原因になる。それから、ATLでは細胞性免疫が落ちるので、ニューモシスチス肺炎や糞線虫症などの日和見感染にも注意が必要だ。
医学生医学生
HTLV-1キャリアは九州・沖縄に多くて、母乳を介した母子感染が主な経路でしたね。産婦人科の実習で、妊婦健診で抗体を調べていると聞きました。
ドクタードクター
よく覚えていたね。キャリアの母親には人工栄養などの選択肢が示される。キャリアのうちATLを発症するのは生涯で約5%程度で、長い潜伏期を経て中高年で発症することが多い。HTLV-1は、痙性対麻痺や排尿障害をきたすHTLV-1関連脊髄症、いわゆるHAMや、ぶどう膜炎の原因にもなる。ウイルス一つから多彩な病気が出ることを押さえておこう。

まとめ

末梢血に核が花びら状に分葉した異常リンパ球(花弁様細胞、flower cell)が増えていれば、成人T細胞白血病・リンパ腫(ATL)を疑い、原因であるHTLV-1の抗体をまず調べます。抗体陽性なら、CD4陽性・CD25陽性のT細胞であることの確認やHTLV-1プロウイルスの単クローン性組み込みの証明で確定し、LDH・カルシウム・可溶性IL-2受容体などから急性型・リンパ腫型・慢性型・くすぶり型の病型を決めます。CMVやEBウイルスの抗体は異型リンパ球増加の鑑別には使いますがATLとは無関係で、旧称HTLV-IIIのHIVもHTLV-1とは別のウイルスです。HTLV-1は母乳を介した母子感染が主で九州・沖縄に多く、ATLのほかHAMやぶどう膜炎の原因にもなります。形態所見から疾患を想起し、その原因ウイルスの検査へとつなげる思考は、血液疾患の診断の基本となります。

解答・解説

正解はdです

所見の整理

・59歳男性。自覚症状はなく、健康診断で白血球増多を指摘された ・発熱・体重減少などの全身症状(B症状)はない ・表在リンパ節腫大なし、肝を右肋骨弓下に1 cm触知(ごく軽度)、脾腫なし ・赤血球・Hb・血小板は正常範囲 → 骨髄での正常な造血は保たれている ・白血球20,600/μLと増加し、その50%(約10,000/μL)を塗抹標本の異常細胞が占める ・塗抹標本(May-Giemsa 染色)では、核が深く切れ込み花びらのように分葉した成熟リンパ球様の細胞がみられる。これは花弁様細胞(flower cell)と呼ばれ、成人T細胞白血病・リンパ腫に特徴的な腫瘍細胞である

診断へのプロセス

成熟リンパ球様の細胞が末梢血で増える疾患としては、慢性リンパ性白血病(CLL)、成人T細胞白血病・リンパ腫(ATL)、悪性リンパ腫の白血化、伝染性単核球症などのウイルス感染に伴う反応性の異型リンパ球増加などが挙げられる。本例では細胞の核の形が花弁状という特徴的な所見を示しており、成人T細胞白血病・リンパ腫〈ATL〉が最も考えられる。

次に行う検査

ATL は、ヒトT細胞白血病ウイルス1型(HTLV-1)というレトロウイルスの感染が原因で起こる。したがって、診断のためにまず行うべきは血清の抗HTLV-1抗体の検査である。抗体が陽性であれば、さらに腫瘍細胞の表面抗原の解析(CD4陽性・CD25陽性のT細胞であることの確認)や、腫瘍細胞の DNA に HTLV-1 のプロウイルスが単クローン性に組み込まれていることの証明(サザンブロット法)によって確定診断する。あわせて LDH・血清カルシウム・可溶性インターロイキン2受容体(sIL-2R)の測定や画像検査を行い、病型(臨床病型)を決める。 本例は症状がなく、リンパ節腫大・臓器腫大もほとんどないことから、進行の緩やかな病型(慢性型など)の可能性があるが、正確な病型分類には LDH や Ca の値などが必要である。

選択肢考察

  1. ×a.  CMV抗体

    サイトメガロウイルス(CMV)に対する抗体で、CMV 感染症(伝染性単核球症様症候群、先天性CMV感染症、免疫不全者の日和見感染など)の診断に用いる。CMV 感染でも異型リンパ球が増えることはあるが、花弁様の核をもつ細胞が出現することはなく、無症状で白血球増多が続く本例の病態とは合わない。

  2. ×b.  EBNA抗体

    EBNA(EBウイルス核内抗原)に対する抗体で、EBウイルス(EBV)感染から数週〜数か月たって陽性になり、その後生涯持続する。そのため、陽性であれば過去の感染(既感染)を意味する。EBV は伝染性単核球症、バーキットリンパ腫、上咽頭癌などと関係するが、ATL の原因ではなく、本例の診断には役立たない。

  3. ×c.  HIV抗体

    ヒト免疫不全ウイルス(HIV)は後天性免疫不全症候群(AIDS)の原因ウイルスで、CD4陽性T細胞を破壊して減少させる。HIV は発見当初 HTLV-III と呼ばれたことがあり、HTLV-1 と名前が似ているが、別のウイルスであり ATL の原因ではない。HIV 感染ではむしろリンパ球が減少し、本例のような花弁様細胞の増加はみられない。

  4. ○d.  HTLV-1抗体

    末梢血に花弁様細胞(flower cell)が多数出現していることから ATL が疑われる。ATL は HTLV-1 に感染したT細胞(主に CD4陽性T細胞)が腫瘍化して起こる疾患であり、抗HTLV-1抗体が陽性であることが診断の前提となる。抗体が陰性であれば ATL は否定的で、他の T細胞性腫瘍などを考えることになる。したがって次に行う検査として最も適切である。

  5. ×e.  VCA-IgG抗体

    VCA(EBウイルスのウイルスカプシド抗原)に対する IgG 抗体で、EBV 感染の急性期から上昇し、その後生涯持続する。VCA-IgM は初感染の急性期に一過性に陽性となり、EBNA 抗体は遅れて出現するため、これらを組み合わせて感染の時期を判断する。成人の大部分は EBV に既感染で VCA-IgG は陽性であることが多く、ATL の診断とは関係しない。

成人T細胞白血病・リンパ腫(ATL)

・原因:HTLV-1 に感染した T細胞(CD4陽性、CD25陽性、CCR4陽性が多い)の単クローン性増殖。 ・疫学:HTLV-1 感染者(キャリア)は九州・沖縄地方に多い。キャリアのうち生涯で ATL を発症するのは約5%程度で、長い潜伏期間を経て中高年(多くは50歳以降)に発症する。 ・感染経路:母乳を介した母子感染が主で、ほかに性行為(主に男性から女性)、輸血(現在は献血時のスクリーニングで予防されている)。母子感染の予防として、キャリアの母親には人工栄養などの選択肢が示される。

検査所見

・末梢血の花弁様細胞(flower cell):核が花びら状に分葉した異常リンパ球 ・高カルシウム血症:腫瘍細胞が産生する副甲状腺ホルモン関連蛋白(PTHrP)などによる ・LDH 上昇、可溶性IL-2受容体(sIL-2R)上昇:病勢の指標となる ・抗HTLV-1抗体陽性、腫瘍細胞への HTLV-1 プロウイルスの単クローン性組み込み(確定診断) ・皮膚病変(紅斑、結節)、リンパ節腫大、肝脾腫などを伴うことがある

臨床病型(下山分類)

・急性型、リンパ腫型:進行が速く予後不良(アグレッシブ ATL) ・慢性型、くすぶり型:進行が緩やか(インドレント ATL)。ただし慢性型でも LDH・BUN 上昇や低アルブミン血症などの予後不良因子をもつものはアグレッシブ ATL に準じて扱う ・くすぶり型は異常リンパ球が末梢血の5%以上あるがリンパ球総数が4,000/μL未満、慢性型はリンパ球総数が4,000/μL以上であることなどを基準に分類する

治療

・インドレント ATL:無治療経過観察が基本。 ・アグレッシブ ATL:多剤併用化学療法(VCAP-AMP-VECP 療法など)、抗CCR4抗体(モガムリズマブ)、適応があれば同種造血幹細胞移植。

合併症・関連疾患

・細胞性免疫の低下により、ニューモシスチス肺炎、糞線虫症、サイトメガロウイルス感染などの日和見感染を起こしやすい。 ・HTLV-1 は ATL のほか、HTLV-1 関連脊髄症(HAM:緩徐進行性の痙性対麻痺、排尿障害)や HTLV-1 ぶどう膜炎の原因にもなる。

POINT

・末梢血の花弁様細胞(flower cell)をみたら ATL を考え、抗HTLV-1抗体を調べる。 ・ATL の腫瘍細胞は CD4陽性・CD25陽性の T細胞である。 ・高カルシウム血症、LDH 上昇、sIL-2R 上昇が特徴で、病勢の指標となる。 ・HTLV-1 の主な感染経路は母乳による母子感染で、九州・沖縄に多い。 ・病型は急性型・リンパ腫型・慢性型・くすぶり型の4つ。 ・HIV(旧称 HTLV-III)と HTLV-1 は別のウイルスである。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。