StudyMed医師国家試験

まぶたが上がらず瞳が開く―突然の頭痛に隠れた「動眼神経」からのSOS

第103回医師国家試験 G問題 第59問(連問)

国試問題にチャレンジ

第103回 G問題 第59問

連問の共通文

次の文を読み,59~61の問いに答えよ。 62歳の女性。言動の変化を心配した家族に伴われて来院した。 現病歴:1週前に突然頭痛が出現し持続したため,自宅で休んでいた。今朝からぼんやりして話のつじつまが合わないことに家族が気付いた。 既往歴:30歳代から高血圧症で,降圧薬を服用中である。 家族歴:特記すべきことはない。 現症:開眼しているが,名前と生年月日とが言えない。身長153cm,体重50kg。体温37.4℃。脈拍72/分,整。血圧148/88mmHg。運動麻痺と感覚障害とを認めない。右眼瞼の挙上は不能である。右瞳孔は散大し,対光反射は消失し,正面視で右眼球は外転位である。 検査所見:尿所見:蛋白(-),糖(-)。血液所見:赤血球290万,Hb 9.2g/dL,Ht 26%,白血球7,400,血小板17万。血液生化学所見:血糖101mg/dL,総蛋白6.1g/dL,アルブミン3.3g/dL,尿素窒素11mg/dL,クレアチニン0.5mg/dL,AST 13IU/L,ALT 10IU/L,LD〈LDH〉184IU/L(基準176~353),Na 143mEq/L,K 3.3mEq/L,Cl 102mEq/L。CRP 3.0mg/dL。

 障害されているのはどれか。

  1. a.視神経
  2. b.動眼神経
  3. c.滑車神経
  4. d.外転神経
  5. e.迷走神経

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、眼の所見から障害された脳神経を特定する問題だ。注目してほしいのは右眼の3つの所見、つまりまぶた、瞳孔、眼球の向きだね。これらがバラバラの異常なのか、1本の神経で説明できるのかを考えるのがポイントだよ。
医学生医学生
眼瞼下垂と散瞳と眼球の偏位……。神経解剖の講義で習った気がしますが、それぞれ別の神経のような気もしてしまいます。
ドクタードクター
そう感じるのも無理はない。まずは一つずつ分解してみよう。まぶたを持ち上げる上眼瞼挙筋は、どの神経に支配されているかな。
医学生医学生
上眼瞼挙筋は動眼神経です。交感神経支配のMüller筋もありますが、あちらはHorner症候群の軽い眼瞼下垂でしたよね。
ドクタードクター
よく区別できているね。Horner症候群ならむしろ縮瞳になるから、今回の散瞳とは合わない。では瞳孔が開いて対光反射が消えているのはどうしてだろう。
医学生医学生
瞳孔括約筋を動かす副交感神経が働かなくなったからです。Edinger-Westphal核から出て、動眼神経と一緒に走る線維ですね。
ドクタードクター
その通り。最後に眼球の外転位だ。内直筋が麻痺すると、拮抗する外側直筋の力が勝って眼球が外へ引かれる。上直筋・下直筋・下斜筋も動眼神経支配だから、典型的には外下方に偏位するんだ。つまり3つの所見はすべて動眼神経1本で説明できる。正解は動眼神経だね。
医学生医学生
外転位を見て、一瞬外転神経が関係しているのかと思ってしまいました。
ドクタードクター
そこが引っかけになりやすい。外転神経は外側直筋を支配していて、麻痺すると眼球は外に向けなくなって内斜視になる。外転位をとれているということは、むしろ外転神経が保たれている証拠なんだ。「LR6 SO4、残りはⅢ」という覚え方も確認しておこう。
医学生医学生
滑車神経は上斜筋だけなので、麻痺すると下方視で上下の複視が出て、頭を健側に傾ける代償頭位をとるんでしたね。
ドクタードクター
そう。まぶたや瞳孔には影響しない。ただ今回は意識障害があって眼球運動を細かく調べられないから、滑車神経障害を完全に否定はできない。とはいえ所見はすべて動眼神経麻痺で説明でき、滑車神経障害を積極的に示す所見はないということだね。
医学生医学生
視神経はどうでしょう。対光反射が消えているなら、光を感じる側の問題という可能性もありそうです。
ドクタードクター
いい疑問だ。視神経障害では、患側眼に光を当てると両眼とも縮瞳しにくくなるけれど、反対の眼に光を当てれば患側眼も間接反射で縮む。それに視神経障害だけでは安静時に瞳孔は散大しないし、眼瞼下垂や眼球偏位も説明できない。迷走神経はOSCEの口腔診察でやったカーテン徴候や嗄声の神経だから、眼には関係しないね。
医学生医学生
なるほど。でも、どうしてこの患者さんに動眼神経麻痺が起きたのでしょうか。
ドクタードクター
ここが臨床的に一番大事なところだ。突然の頭痛、高血圧の既往、意識障害、そして瞳孔散大を伴う一側の動眼神経麻痺。これらを合わせると、脳動脈瘤、特に内頸動脈-後交通動脈分岐部の動脈瘤が破裂したくも膜下出血が強く疑われる。瞳孔を収縮させる副交感線維は動眼神経の表層を走るので、外から圧迫されると早い段階で瞳孔所見が出やすいんだ。
医学生医学生
糖尿病による動眼神経麻痺では瞳孔が保たれる、とCBTの問題集で見ました。
ドクタードクター
そう、pupil sparingだね。糖尿病性は神経内部の微小血管の虚血が主体で、表層の瞳孔線維は残りやすい。だから瞳孔が開いている動眼神経麻痺を見たら、まず圧迫性病変を疑う。動脈瘤のほかに、鉤ヘルニアでも同側の動眼神経が圧迫されるよ。
医学生医学生
脳神経外科の実習で、未破裂動脈瘤でも動眼神経麻痺が出たら緊急で精査すると聞きました。
ドクタードクター
大事なポイントだね。動脈瘤が大きくなって神経を圧迫しているサインで、破裂が差し迫っている可能性がある。もう一つ、今回は発症から1週経っているので、頭部CTでは出血の高吸収域が薄れて見つけにくいことがある。その場合はMRIのFLAIR像や腰椎穿刺でのキサントクロミーが診断に役立つことも覚えておこう。

まとめ

眼瞼下垂、散瞳と対光反射消失、眼球の外転位(典型的には外下方偏位)の3つがそろえば、上眼瞼挙筋・内直筋などの外眼筋と瞳孔括約筋をまとめて支配する動眼神経の麻痺と判断できます。外転位をとれることは外側直筋を支配する外転神経が保たれていることを示し、滑車神経・視神経・迷走神経の障害では今回の所見を説明できません。瞳孔障害を伴う動眼神経麻痺は、表層を走る副交感線維が外から圧迫されたことを示唆し、内頸動脈-後交通動脈分岐部動脈瘤や鉤ヘルニアを疑います。一方、瞳孔が保たれる場合は糖尿病性などの虚血性を考えます。突然の頭痛に一側の散瞳を伴う動眼神経麻痺が加われば、脳動脈瘤破裂によるくも膜下出血を念頭に置いて緊急に精査することが、命を救う臨床判断につながります。

解答・解説

正解はbです

所見の整理

・62歳女性、30歳代からの高血圧症(脳動脈瘤破裂・脳出血の危険因子)。 ・1週前に「突然」出現し、その後も続く頭痛。発症時刻がはっきりした急激な頭痛は、くも膜下出血(subarachnoid hemorrhage:SAH)を第一に考える典型的な病歴である。 ・今朝から、開眼しているが名前・生年月日を言えない(軽度の意識障害)。 ・運動麻痺・感覚障害はない。 ・右眼:眼瞼挙上不能(眼瞼下垂)、瞳孔散大、対光反射消失、正面視で外転位。 ・血糖101mg/dL、尿糖(-)で糖尿病を示唆する所見はない。微熱(37.4℃)とCRP 3.0mg/dLの軽度上昇はあるが、白血球は正常範囲であり、SAH後にもみられうる程度の炎症反応である。

眼症状をどう読むか

右眼の3つの所見は、いずれも1本の神経で説明できる。 ①眼瞼下垂:上眼瞼挙筋の麻痺。 ②瞳孔散大・対光反射消失:瞳孔括約筋へ向かう副交感神経線維(Edinger-Westphal核由来)の障害。 ③外転位:内直筋が麻痺し、拮抗する外側直筋(外転神経支配)の作用が優位になるため眼球が外側へ偏る。上直筋・下直筋・下斜筋も麻痺するため、典型的には「外下方」へ偏位する。 これら上眼瞼挙筋・内直筋・上直筋・下直筋・下斜筋と瞳孔括約筋をすべて支配しているのは動眼神経(第Ⅲ脳神経)であり、右動眼神経の完全麻痺と判断できる。

原因の推定

瞳孔散大を伴う(瞳孔障害型の)一側性動眼神経麻痺では、まず圧迫性病変、とくに内頸動脈-後交通動脈分岐部(internal carotid-posterior communicating artery:IC-PC)動脈瘤を考える。副交感神経線維は動眼神経の表層を走るため、外からの圧迫で早期に障害され、瞳孔所見が出やすい。一方、糖尿病性動眼神経麻痺は神経内部の微小血管障害が主体で、瞳孔が保たれること(pupil sparing)が多い。本例は瞳孔が散大しており、血糖も正常なので、糖尿病性は考えにくい。 以上より、「突然の頭痛」「高血圧」「意識障害」「瞳孔散大を伴う右動眼神経麻痺」をまとめると、右IC-PC動脈瘤の破裂によるSAHが最も考えやすい。

設問の考え方

障害されている神経を問うている。眼瞼下垂+散瞳+眼球外転位の三つ組をそろえるのは動眼神経だけであり、ほかの選択肢の神経が障害されていることを示す所見は本文にない。

選択肢考察

  1. ×a.  視神経

    視神経(第Ⅱ脳神経)が障害されると、視力低下や視野障害(中心暗点など)が生じる。対光反射では、患側眼に光を当てたときに両眼とも縮瞳しにくくなる(相対的求心性瞳孔障害:RAPD)が、反対側の眼に光を当てれば患側眼も縮瞳する(間接反射は保たれる)。また、視神経障害だけでは安静時に瞳孔は散大しない。眼瞼下垂や眼球の外転位は視神経では説明できず、本文にも視力・視野の異常は記載されていない。

  2. ○b.  動眼神経

    動眼神経は上眼瞼挙筋、内直筋・上直筋・下直筋・下斜筋を動かし、副交感神経線維を介して瞳孔括約筋と毛様体筋も支配する。この神経が麻痺すると、眼瞼下垂、散瞳と対光反射の消失、そして内直筋麻痺による眼球の外転位(典型的には外下方偏位)が起こる。本例の右眼所見はこれらと完全に一致する。瞳孔障害を伴うことから、動脈瘤などによる外からの圧迫が疑われる。

  3. ×c.  滑車神経

    滑車神経(第Ⅳ脳神経)は上斜筋だけを支配する。麻痺すると患側眼がやや上方へ偏位し、下方視(とくに内下方視)で上下の複視が生じる。複視を軽くするために、頭部を健側へ傾ける代償性頭位をとるのが特徴である。眼瞼下垂や瞳孔異常はきたさない。本例では意識障害のため眼球運動を細かく調べられず、滑車神経の障害を完全には否定できない。しかし、本例の所見は動眼神経麻痺ですべて説明でき、滑車神経障害を積極的に示す所見はない。

  4. ×d.  外転神経

    外転神経(第Ⅵ脳神経)は外側直筋を支配する。麻痺すると患側眼は外転できず、内斜視(内転位)となり、患側を見ようとしたときに水平方向の複視が強くなる。本例では右眼が外転位をとっている。これは外側直筋が働いていることを意味し、むしろ外転神経が保たれている根拠になる。なお外転神経麻痺は頭蓋内圧亢進でも起こるため、局在診断的価値の乏しい徴候(偽局在徴候)として知られる。

  5. ×e.  迷走神経

    迷走神経(第Ⅹ脳神経)が障害されると、嗄声(反回神経麻痺)、嚥下障害、軟口蓋の挙上不全、カーテン徴候(咽頭後壁が健側へ引かれる)などがみられる。眼の症状はきたさない。本文には咽頭・喉頭に関する所見がなく、迷走神経障害を示す根拠はない。

外眼筋と脳神経の支配

・動眼神経(Ⅲ):上直筋、下直筋、内直筋、下斜筋、上眼瞼挙筋。副交感線維は瞳孔括約筋と毛様体筋へ。 ・滑車神経(Ⅳ):上斜筋。 ・外転神経(Ⅵ):外側直筋。 覚え方として「LR6 SO4、残りはⅢ」が知られる。

動眼神経麻痺の主な原因

・IC-PC動脈瘤(脳底動脈先端部・上小脳動脈分岐部の動脈瘤でも起こる):瞳孔障害を伴うことが多い。未破裂でも増大すると麻痺をきたし、破裂が差し迫っている徴候となりうるため、緊急の精査が必要である。 ・鉤ヘルニア(テント切痕ヘルニア):側頭葉内側の鉤がテント切痕に落ち込み、同側の動眼神経を圧迫する。意識障害の進行を伴う。 ・糖尿病性(虚血性):神経内部の微小血管の虚血が中心で、表層の瞳孔線維は保たれやすい(pupil sparing)。痛みを伴うことがあり、数か月で自然に回復することが多い。 ・中脳梗塞(Weber症候群:同側動眼神経麻痺+対側片麻痺)、海綿静脈洞病変、Tolosa-Hunt症候群(海綿静脈洞付近の非特異的肉芽腫性炎症による有痛性眼筋麻痺)など。

くも膜下出血の概要

原因の多く(約80%)は脳動脈瘤の破裂で、動脈瘤はWillis動脈輪とその分岐部に好発する。症状は「突然の、今までで最も強い」頭痛、嘔吐、項部硬直などの髄膜刺激徴候、意識障害である。発症早期の診断には頭部CTが有用で、くも膜下腔(脳底槽・シルビウス裂など)が高吸収域として描出される。ただし日数が経つと高吸収域は薄れて検出率が下がるため、本例のように1週経過した例ではMRI(FLAIR)や腰椎穿刺(キサントクロミー)が役立つ。破裂動脈瘤は脳血管造影・CTアンギオグラフィで確認する。

POINT

・眼瞼下垂+散瞳・対光反射消失+眼球外転位(外下方偏位)=動眼神経麻痺。 ・瞳孔障害を伴う動眼神経麻痺は圧迫性(とくにIC-PC動脈瘤、鉤ヘルニア)を疑う。瞳孔が保たれる動眼神経麻痺は糖尿病性を考える。 ・外転位をとれる=外側直筋(外転神経)は保たれている。 ・突然の頭痛+意識障害+一側動眼神経麻痺→脳動脈瘤破裂によるくも膜下出血を考える。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。