右手から始まったけいれん―「反射」と「始まり方」で麻痺の住所を突き止める
第103回医師国家試験 C問題 第26問(連問)
国試問題にチャレンジ
連問の共通文
次の文を読み,26と27の問いに答えよ。 54歳の男性。意識障害のため搬入された。 現病歴:4日前から感冒様症状があり,発熱と頭痛とが持続していた。近医で投薬を受けたが,頭痛が増強したため仕事を休んで療養していた。2時間前,突然右上肢から始まる全身けいれんを起こした。 既往歴・生活歴:特記すべきことはない。 家族歴:父親が高血圧症。 現症:意識レベルはJCSⅡ-10。身長170cm,体重64kg。体温38.6℃。脈拍88/分,整。血圧152/84mmHg。項部硬直を認める。軽度の右上肢麻痺を認める。右上肢の筋トーヌスは低下し,腱反射は亢進している。四肢の痛覚刺激に対する反応に左右差を認めない。 検査所見:尿所見:蛋白(-),糖(-)。血液所見:赤血球445万,Hb 14.7g/dL,Ht 46%,白血球11,000,血小板15万。血液生化学所見:血糖102mg/dL,総蛋白7.6g/dL,アルブミン4.0g/dL,尿素窒素14mg/dL,クレアチニン0.7mg/dL,総ビリルビン0.8mg/dL,AST 30IU/L,ALT 24IU/L,CK 450IU/L(基準40~200),LD〈LDH〉320IU/L(基準176~353),ALP 198IU/L(基準115~359),Na 142mEq/L,K 4.0mEq/L,Cl 103mEq/L。CRP 3.1mg/dL。頭部単純CTに異常を認めない。
右上肢麻痺の責任病巣はどこか。
- a.大脳
- b.小脳
- c.脊髄
- d.末梢神経
- e.筋肉
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
麻痺の責任病巣を考えるときは、まず腱反射や病的反射から上位運動ニューロン障害か、下位運動ニューロン・筋の障害かを区別します。錐体路の急性障害では一時的に筋トーヌスが低下し弛緩性麻痺を示すことがあるため、急性期は腱反射亢進のほうを重視して判断します。一側上肢から始まるけいれんは対側大脳運動野の焦点を示し、同じ部位の麻痺はTodd麻痺や脳炎による皮質障害として説明でき、責任病巣は大脳となります。小脳では運動失調、脊髄では両側性麻痺や感覚レベル、末梢神経や筋では腱反射低下がみられ、本例とは合致しません。発熱・頭痛・項部硬直に意識障害やけいれんが加わる場合は髄膜脳炎、とくに単純ヘルペス脳炎を疑い、CT正常でも否定しない姿勢が臨床では重要です。
解答・解説
正解はaです
所見の整理
・54歳男性。4日前から感冒様症状に続いて発熱と頭痛が続き、頭痛は次第に強くなっている。 ・2時間前に右上肢から始まり全身へ広がるけいれんを起こし、意識障害(JCS II-10:普通の呼びかけで容易に開眼する程度)で搬入された。 ・体温38.6℃、項部硬直あり(髄膜刺激徴候)。 ・軽度の右上肢麻痺。右上肢の筋トーヌスは低下しているが、腱反射は亢進している。痛覚刺激への反応に左右差はない。 ・白血球11,000/μL、CRP 3.1mg/dLと軽度の炎症反応。CKが450IU/Lと上昇しているが、全身けいれんによる筋の損傷で説明できる。血糖・電解質・肝腎機能は正常で、代謝性の意識障害やけいれんは考えにくい。 ・頭部単純CTに異常なし(出血や大きな占拠性病変は否定的)。
診断へのプロセス
発熱・頭痛・項部硬直は髄膜炎を示し、さらに意識障害、けいれん、片側の麻痺といった脳実質の症状を伴っていることから、脳の実質にも炎症が及んだ髄膜脳炎(脳炎)がもっとも考えられる。感冒様の前駆症状から数日の経過で発症していること、局所症状を伴うけいれんであることから、ウイルス性、とくに単純ヘルペス脳炎をまず念頭に置くべき病態である。発症早期の単純ヘルペス脳炎ではCTで異常が現れないことが多く、CTが正常であることは脳炎を否定する根拠にならない。
設問の考え方
麻痺の責任病巣を考えるときは、上位運動ニューロン(大脳皮質運動野から脊髄前角に至る錐体路)の障害か、下位運動ニューロン(前角細胞・末梢神経)や筋の障害かを、腱反射や麻痺の分布から見分ける。本例では腱反射が亢進しており、上位運動ニューロン障害を示す。筋トーヌスが低下している点は一見矛盾するようだが、錐体路が急性に障害された直後は痙縮が出そろわず弛緩性麻痺を示すことが知られている。また、けいれんが右上肢から始まっていることは、左大脳半球の運動野(手の領域)にけいれんの焦点があることを示し、麻痺が同じ右上肢にみられることと部位が一致する。けいれん発作後に焦点に対応する部位に一過性の麻痺が残る現象はトッド(Todd)麻痺と呼ばれ、本例の麻痺もこれ、あるいは脳炎による左大脳皮質の直接障害と考えられる。いずれにしても責任病巣は大脳(左大脳半球)である。
選択肢考察
- ○a. 大脳
右上肢から始まった部分発作が全身けいれんへ広がっており、けいれんの焦点は左大脳の運動野にあると考えられる。麻痺はその焦点に対応する右上肢に限局しており、腱反射の亢進という上位運動ニューロン障害の所見を伴う。筋トーヌスの低下は、錐体路の急性障害でみられる一過性の弛緩性麻痺、あるいはけいれん後のトッド麻痺として説明できる。発熱・項部硬直・意識障害を伴う経過からは、脳炎による左大脳皮質の障害が背景にあると考えられ、責任病巣は大脳である。
- ×b. 小脳
小脳の障害では筋力そのものは保たれ、運動失調(測定障害、変換運動障害、企図振戦など)、失調性歩行、眼振、構音障害がみられる。筋トーヌスは低下しうるが、腱反射はむしろ低下または振子様となり、亢進はしない。また小脳病変は全身けいれんの原因とならない。本例の麻痺と反射亢進は小脳病変では説明できない。
- ×c. 脊髄
脊髄が障害されると、障害レベル以下の両側性の運動麻痺(対麻痺や四肢麻痺)、感覚障害のレベル、膀胱直腸障害がみられるのが典型である。片側の上肢だけに麻痺が限局することは通常なく、けいれんや意識障害も脊髄病変では生じない。本例では感覚レベルや膀胱直腸障害の記載もない。
- ×d. 末梢神経
末梢神経障害は下位運動ニューロン障害であり、弛緩性麻痺とともに腱反射は低下ないし消失する。多くは感覚障害も伴う。本例では腱反射が亢進しており末梢神経障害に合致しない。けいれんや意識障害も末梢神経障害では説明できない。
- ×e. 筋肉
筋疾患(ミオパチー、筋炎など)では近位筋優位の筋力低下が左右対称にみられることが多く、腱反射は低下ないし消失する。本例ではCKが上昇しているが、これは全身けいれんによる筋の損傷で説明でき、筋疾患を示すものではない。片側上肢に限局し腱反射が亢進している麻痺は筋の障害では説明できない。
上位運動ニューロン障害と下位運動ニューロン障害の比較
・上位運動ニューロン障害(大脳皮質運動野〜内包〜脳幹〜脊髄の錐体路):痙性麻痺、筋トーヌス亢進(痙縮)、腱反射亢進、バビンスキー徴候などの病的反射陽性、筋萎縮は目立たない(廃用性の軽度萎縮のみ)。 ・下位運動ニューロン障害(脊髄前角細胞・前根・末梢神経):弛緩性麻痺、筋トーヌス低下、腱反射低下〜消失、病的反射陰性、筋萎縮や線維束性収縮がみられる。 ・筋疾患:近位筋優位の筋力低下、腱反射は低下(進行例で消失)、感覚障害なし、CK上昇を伴うことが多い。
急性期の錐体路障害
脳梗塞や脊髄損傷などで錐体路が急に障害された直後は、筋トーヌスが低下し弛緩性麻痺を示すことがある(脊髄損傷では脊髄ショックとして知られる)。時間の経過とともに痙縮と反射亢進が明らかになる。したがって、急性期には筋トーヌスだけで上位か下位かを決めず、腱反射や病的反射を併せて判断する。
トッド麻痺
焦点性のけいれん発作の後に、発作の起始部位に対応する身体部位に一過性の麻痺が残る現象。通常は数時間から長くても2日程度で回復する。けいれんの焦点が運動野にあることを示す手がかりとなる。
部分発作の二次性全般化(焦点起始両側強直間代発作)
一側の上肢などから始まり、全身のけいれんへ広がる発作。最初に症状が出た部位から、対側大脳半球の対応する皮質に焦点があると推定できる。手は運動野の中で大きな領域を占め、焦点になりやすい。
POINT
・腱反射亢進は上位運動ニューロン(錐体路)障害、腱反射低下は下位運動ニューロン・末梢神経・筋の障害を示唆する。 ・錐体路の急性障害では、初期に筋トーヌスが低下し弛緩性麻痺を示すことがある。 ・一側上肢から始まるけいれん → 対側大脳運動野に焦点。発作後の一過性麻痺はトッド麻痺。 ・発熱・頭痛・項部硬直に意識障害・けいれん・局所神経症状が加われば、髄膜脳炎(とくに単純ヘルペス脳炎)を疑う。発症早期はCT正常のことが多い。
