40年越しの影―胸膜中皮腫は「胸膜そのもの」から確かめる
第117回医師国家試験 D問題 第75問
国試問題にチャレンジ
65歳の男性。胸部痛を主訴に来院した。4か月前から持続性の右胸部痛が出現し,徐々に増強したため受診した。40年前から建設業に従事していた。体温36.3℃。脈拍72/分,整。血圧128/72mmHg。呼吸数18/分。SpO2 98%(room air)。右胸部の呼吸音は減弱し,打診で濁音を認める。血液検査所見で炎症所見は認めないが,胸水中のヒアルロン酸は125,000ng/mLと著明な増加を認めた。胸部エックス線写真(A)と胸部造影CT(B)を示す。 確定診断のために必要な検査はどれか。

- a.胸膜生検
- b.胸部MRI
- c.FDG-PET
- d.気管支鏡下肺生検
- e.腫瘍マーカー測定
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
建設業などでのアスベスト曝露歴があり、数十年の潜伏期を経て持続的な胸痛、片側の胸水、肺を取り囲むびまん性の胸膜肥厚、胸水ヒアルロン酸の著明高値がみられれば、胸膜中皮腫を強く疑います。しかし確定診断には病理組織診断が必要で、病変の主座である胸膜から、できれば胸腔鏡下に十分な組織を採取する胸膜生検を行います。組織ではカルレチニン・WT1・D2-40陽性、CEA・TTF-1陰性で肺腺癌と区別し、脂肪組織や筋層への浸潤で反応性中皮過形成と区別します。MRIやFDG-PETは進展範囲や病期の評価、腫瘍マーカーは診断の補助であり、気管支鏡下肺生検は胸膜外の腫瘍に届きません。「疑う検査」と「確定する検査」を区別し、病変の場所に合わせて組織採取法を選ぶ考え方は、あらゆる腫瘍診療の基本となります。
解答・解説
正解はaです
所見の整理
・65歳男性、4か月前からの持続性で徐々に増強する右胸部痛 ・40年前から建設業に従事:建材(吹き付け材、保温材、スレートなど)に含まれていたアスベスト(石綿)への職業性曝露が疑われる ・発熱や炎症所見はなく、SpO2は保たれている ・右胸部の呼吸音減弱と打診での濁音:胸水貯留や胸膜の肥厚・腫瘤を示唆する ・胸水中ヒアルロン酸 125,000ng/mL:著明な高値 ・胸部エックス線写真(A):右胸郭内を広く占める胸膜側の陰影があり、右肺が内側へ圧排されている ・胸部造影CT(B):右胸膜が肺を取り囲むようにびまん性・全周性に厚くなっている(不整な胸膜肥厚・胸膜腫瘤)
診断へのプロセス
片側性の胸水・胸膜病変の鑑別には、細菌性胸膜炎(膿胸)、結核性胸膜炎、がんの胸膜播種(がん性胸膜炎)、胸膜中皮腫などが挙がる。本例は炎症所見がないため細菌性胸膜炎は考えにくい。結核性胸膜炎であれば、胸水中のADA(アデノシンデアミナーゼ)高値やリンパ球優位が手がかりとなる。 これに対し本例には、①長期のアスベスト曝露歴、②数十年の潜伏期を経た高齢発症、③持続的に増強する胸壁浸潤性の胸痛、④胸膜のびまん性・全周性の肥厚、⑤胸水ヒアルロン酸の著明高値(10万ng/mL以上は中皮腫を強く示唆する)がそろっている。したがって胸膜中皮腫が最も疑われる。
設問の考え方
画像やバイオマーカーで中皮腫が強く疑われても、それだけでは確定診断にならない。悪性腫瘍の確定診断は病理組織診断による。中皮腫は、肺腺癌の胸膜播種や反応性の中皮過形成との区別が難しい。胸水細胞診では診断がつかないことも多いため、胸膜から十分な量の組織を採取する胸膜生検(できれば胸腔鏡下)が必要である。採取した組織で、腫瘍が脂肪組織や筋層へ浸潤していることを確認し、免疫組織化学染色で中皮由来であることを示して診断を確定する。
選択肢考察
- ○a. 胸膜生検
中皮腫の確定診断には病理組織学的診断が必須であり、病変の主座である胸膜から組織を採取する。胸腔鏡下生検(局所麻酔下胸腔鏡や胸腔鏡下手術〈VATS〉)では、肉眼で病変を確認しながら深部まで十分な組織を得られるため、最も推奨される。病変の厚い部分を狙ったCTガイド下針生検が選ばれることもある。組織では、脂肪組織・筋層への浸潤の有無で反応性中皮過形成と区別する。さらに免疫染色で中皮マーカー(カルレチニン、WT1、D2-40〈ポドプラニン〉など)が陽性、癌腫マーカー(CEA、TTF-1など)が陰性であることを確認し、肺腺癌の胸膜播種と鑑別する。
- ×b. 胸部MRI
MRIは軟部組織の分解能に優れ、腫瘍が胸壁・横隔膜・縦隔へどこまで浸潤しているかの評価に役立つ。手術適応や病期の判定に有用な画像検査である。しかし組織の性質を確定することはできず、確定診断の検査ではない。
- ×c. FDG-PET
FDG-PET(18F-フルオロデオキシグルコースを用いた陽電子放射断層撮影)は、ブドウ糖代謝の盛んな部位を描出する。リンパ節転移や遠隔転移の検索、生検部位の選択、治療効果判定に有用である。ただし、結核性胸膜炎や胸膜癒着術後などの炎症性病変にも集積するため、良悪性や組織型は決められない。確定診断の検査ではない。
- ×d. 気管支鏡下肺生検
気管支鏡下肺生検は、気管支を通して肺実質や気管支の病変から組織を採取する検査であり、肺癌などの肺内病変の診断に用いる。中皮腫は胸膜の中皮細胞から発生し、肺の外側(胸膜腔側)で増殖するため、気管支側から鉗子を進めても腫瘍組織に到達できない。診断には役立たない。
- ×e. 腫瘍マーカー測定
中皮腫では血清の可溶性メソテリン関連ペプチド(SMRP)が上昇することがあり、胸水中のヒアルロン酸やCYFRA 21-1の高値、CEAが低値であることも中皮腫を疑う手がかりになる。しかし、いずれも感度・特異度が十分ではなく、診断を補助する情報にとどまる。腫瘍マーカーだけで確定診断はできない。
胸膜中皮腫の概要
・胸膜の表面を覆う中皮細胞から発生する悪性腫瘍である。WHO分類(2021年)では、従来の悪性胸膜中皮腫は「びまん性胸膜中皮腫」と呼ばれる。 ・原因の大部分はアスベスト曝露である(建設業、造船、断熱材・ブレーキなどの製造、解体作業など)。曝露から発症までの潜伏期は30〜40年前後と長く、比較的低濃度の曝露でも発症しうる。喫煙との関連は乏しい(喫煙とアスベストの相乗作用が問題になるのは肺癌である)。 ・アスベスト曝露の指標として、胸膜プラーク(壁側胸膜の限局性肥厚、石灰化を伴うことが多い)や石綿小体がある。
症状・検査所見
・胸痛(胸壁浸潤による持続痛)、呼吸困難、咳、体重減少。片側性胸水で見つかることが多い。 ・画像:片側の胸水と、不整で結節状の胸膜肥厚。進行すると肺を全周性に取り囲み(鎧状)、患側の胸郭が縮小する。縦隔胸膜を含む全周性の肥厚や1cmを超える肥厚は、悪性を示唆する所見である。 ・胸水:滲出性、しばしば血性。ヒアルロン酸の高値(10万ng/mL以上で中皮腫を強く疑う)。
病理
・組織型:上皮型(最多、予後は比較的良好)、肉腫型(予後不良)、二相型。 ・免疫染色:カルレチニン、WT1、D2-40、サイトケラチン5/6が陽性。CEA、TTF-1、Claudin-4などの癌腫マーカーは陰性。 ・反応性中皮過形成との鑑別:浸潤の証明のほか、BAP1の発現消失(免疫染色)や、CDKN2A(p16)のホモ接合性欠失(FISH法)が補助となる。
治療
・切除可能例:胸膜切除/肺剥皮術(P/D)や胸膜肺全摘術(EPP)を、化学療法・放射線療法と組み合わせた集学的治療として行う。 ・切除不能例:免疫チェックポイント阻害薬(ニボルマブ+イピリムマブ)、またはシスプラチン+ペメトレキセドによる化学療法。 ・予後は不良である。日本では労災補償や石綿健康被害救済制度の対象となる。
POINT
・アスベスト曝露歴(建設業・造船など)、片側の胸水・びまん性胸膜肥厚、胸水ヒアルロン酸の著明高値は胸膜中皮腫を示唆する。 ・確定診断は胸膜生検(胸腔鏡下が望ましい)による病理組織診断。胸水細胞診だけでは診断困難なことが多い。 ・免疫染色ではカルレチニン・WT1・D2-40が陽性、CEA・TTF-1が陰性で肺腺癌と区別する。 ・MRI・FDG-PETは進展範囲や病期の評価、腫瘍マーカーは診断の補助であり、いずれも確定診断にはならない。
