StudyMed医師国家試験

押されなかったナースコール―高齢入院患者の夜間転倒、カンファレンスで本当に提案すべきこと

第116回医師国家試験 B問題 第30問

国試問題にチャレンジ

第116回 B問題 第30問

80歳の女性。3日前,肺炎のため入院した。肺炎は改善傾向である。夜中にトイレに行こうとして病室内で転倒した。頭部打撲はなく痛みの訴えもない。トイレに行くときにはナースコールを押して知らせるように伝えていたが,ナースコールは押されていなかった。入院後は不眠のため,ベンゾジアゼピン系薬剤を内服していた。入院前のADLは自立していた。  翌日行われたカンファレンスでの提案として適切なのはどれか。

  1. a.睡眠薬の追加
  2. b.夜間の身体拘束
  3. c.離床センサーの使用
  4. d.後日の家族への報告
  5. e.尿道カテーテルの留置

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、入院中の高齢者が夜間に転倒した場面で、再発防止のために何を提案するかを考える問題だ。注目してほしいのは「ナースコールが押されなかった」という事実と、「入院後に始まった薬」の2点。まず、なぜこの方は転倒したんだと思う?
医学生医学生
肺炎で入院して体力が落ちているところに、夜中で暗い中を一人で歩いたから、でしょうか。
ドクタードクター
それも大事な要因だね。転倒の原因は、患者側の内的要因、環境などの外的要因、そして薬剤要因の3つに分けて整理するとわかりやすい。内的要因は加齢による筋力・バランスの低下や急性疾患による体力低下、外的要因は慣れない病室や夜間の暗さ、ベッドの高さなど。では薬剤要因として、何が引っかかるかな。
医学生医学生
不眠でベンゾジアゼピン系を飲んでいますね。薬理学の講義で、筋弛緩作用もあると習いました。
ドクタードクター
その通り。ベンゾジアゼピン系はGABA-A受容体の働きを強めて鎮静・催眠作用を示すけれど、筋弛緩作用もある。高齢者では代謝が遅れて作用が持ち越しやすく、夜間や翌朝のふらつき、注意力低下、せん妄を起こして転倒のリスクを高めるんだ。
医学生医学生
なるほど。でも、ナースコールを押すように伝えていたのに押さなかったのは、本人の問題のような気もしてしまいます。
ドクタードクター
そう感じる人は多いけれど、ここが考えどころなんだ。高齢者は「看護師さんに悪いから」という遠慮や長年の習慣、夜間で頭がぼんやりしていること、軽いせん妄などで、約束どおりにナースコールを押せないことがよくある。だから「押してくださいね」と繰り返すだけでは再発は防げない。本人の操作に頼らない仕組みが必要になる。
医学生医学生
それで離床センサーなんですね。臨床実習で回った病棟でも、ベッドの横にマットが敷いてありました。
ドクタードクター
まさにそれ。離床センサーはベッド上やベッドサイドのマットに設置して、起き上がったり床に足をついたりした時点で看護師に知らせる機器だ。ナースコールを押してもらえなくても離床を察知でき、すぐに駆けつけてトイレまで付き添える。患者の動きを制限しないから、自分でトイレに行くという自立した排泄行動も保てる。これが今回の正解だよ。
医学生医学生
睡眠薬の追加はどうでしょう。ぐっすり眠ってもらえば夜中に起きなくなるのでは、と一瞬考えました。
ドクタードクター
そこは落とし穴だね。いま飲んでいるベンゾジアゼピン系そのものが転倒の一因と考えられるのに、さらに睡眠薬を足せば、ふらつきやせん妄が強まって再転倒の危険が増す。尿意で目が覚めること自体はなくならないから、むしろ朦朧とした状態で歩くことになりかねない。方向性は逆で、減量・中止を検討するのが筋だ。
医学生医学生
夜間の身体拘束は、倫理の講義で「原則禁止」と習いましたが、どういう場合なら許されるんでしたっけ。
ドクタードクター
切迫性、非代替性、一時性の3要件をすべて満たす場合に限り、例外的に許される最終手段だ。この方は入院前のADLが自立していて、薬剤調整や環境整備、離床センサーといった代わりの手段が十分にある。しかも拘束は筋力低下や関節拘縮、褥瘡、せん妄の誘発を招き、かえって転倒や外傷の危険を高めることもある。だから不適切だね。
医学生医学生
尿道カテーテルを入れればトイレに行く必要がなくなる、という発想もダメですか。
ドクタードクター
ダメだね。尿道カテーテルは尿閉や厳密な尿量管理が必要なときなど、医学的な適応があって初めて行う処置で、トイレに行かせないための手段ではない。カテーテル関連尿路感染症、違和感による自己抜去やせん妄、ADLの低下を招くし、管やバッグが足に絡まって転倒の原因にすらなりうる。
医学生医学生
家族への報告は大事だと思うんですが、後日で良くないのはなぜですか。
ドクタードクター
院内の転倒は、外傷がなくても速やかに家族へ伝えるべき出来事だからだ。経緯と現在の状態、今後の対策を早めに説明しておかないと、あとで骨折などが見つかったときに信頼関係を大きく損なう。それに、報告すること自体は再発防止策ではないから、カンファレンスでの提案としても趣旨から外れている。
医学生医学生
つまり、本人の自由と自立を守りながら、転倒の原因に直接働きかける方法を選ぶ、ということですね。
ドクタードクター
その理解で完璧だ。実際の現場では、離床センサー単独ではなく多面的な対策を組み合わせる。ベンゾジアゼピン系の減量・中止、不眠が続くならメラトニン受容体作動薬やオレキシン受容体拮抗薬のように筋弛緩作用がない薬への変更を検討する。いわゆるZ薬もベンゾジアゼピン受容体に作用するから、高齢者では転倒に注意が必要だよ。
医学生医学生
薬以外では、どんな対策がありますか。
ドクタードクター
環境整備として低床ベッド、足元灯、トイレまでの動線の片付け、滑りにくい履物、ナースコールを手の届く位置に置くこと。排泄ケアとしては就寝前の排尿や定時のトイレ誘導、ポータブルトイレの設置。さらに早期離床やリハビリで筋力を維持することも大切だ。転倒時の衝撃を和らげるマットやヒッププロテクターも選択肢になる。高齢者の転倒は大腿骨近位部骨折につながり、そこから寝たきりになることもあるから、チームで予防に取り組む意識を持ってほしい。

まとめ

高齢入院患者の夜間転倒では、加齢や急性疾患による内的要因、慣れない病室や暗さなどの外的要因、そしてベンゾジアゼピン系睡眠薬などの薬剤要因を整理して再発防止策を考えます。ナースコールを押せない高齢者は少なくないため、本人の操作に頼らず起き上がりを察知できる離床センサーは、自由と自立を保ったまま転倒を防げる有効な手段です。睡眠薬の追加は鎮静・筋弛緩作用を強めて逆効果であり、身体拘束は切迫性・非代替性・一時性を満たす場合のみの最終手段、適応のない尿道カテーテル留置は感染やせん妄、ADL低下を招くため避けます。転倒は外傷がなくても家族へ速やかに報告し、薬剤の見直し、環境整備、排泄ケア、リハビリを組み合わせた多面的な対策をとることが重要です。患者の尊厳を守りながら安全を確保するという視点は、病棟での医療安全の基本となります。

解答・解説

正解はcです

所見の整理

・80歳の高齢女性で、肺炎のため入院して3日目である。肺炎そのものは改善しつつある。 ・入院前のADL(日常生活動作)は自立しており、自分でトイレに行こうとする意欲と動作能力がある。 ・夜間、トイレへ向かう途中に病室内で転倒した。頭部の打撲はなく、疼痛の訴えもないため、骨折や頭蓋内出血などの重大な外傷はひとまず考えにくい。 ・「トイレの際はナースコールを」と伝えてあったにもかかわらず押されていない。高齢者は遠慮や習慣、夜間の覚醒不良、軽いせん妄などにより、約束どおりナースコールを押せないことが多い。 ・入院後に不眠に対してベンゾジアゼピン系薬剤が開始されている。

転倒の要因の考え方

転倒の要因は、患者側の内的要因(加齢による筋力・バランス低下、急性疾患による体力低下、認知機能低下、せん妄、夜間頻尿など)と、外的要因(慣れない病室環境、夜間の暗さ、ベッドの高さ、点滴ラインなど)、そして薬剤要因に分けて考える。本例では、高齢・急性疾患での入院直後・夜間の排泄行動という典型的な状況に加え、ベンゾジアゼピン系薬剤が重なっている。この薬剤は鎮静作用と筋弛緩作用をもち、高齢者では代謝が遅れて作用が翌朝まで持ち越しやすく、ふらつき・注意力低下・せん妄を起こして転倒リスクを高める。

カンファレンスで求められる対応

再発防止策は、患者の尊厳と自立を損なわず、侵襲が少なく、転倒の要因に直接働きかけるものから選ぶ。具体的には、ベンゾジアゼピン系薬剤の減量・中止や転倒リスクの少ない薬剤への変更、ベッドを低くする・足元灯をつける・ベッドからトイレまでの動線を片付けるなどの環境整備、就寝前の排尿誘導や定時のトイレ誘導、そして本人がナースコールを押さなくても起き上がりを職員が把握できる離床センサーの導入などである。身体拘束や不要なカテーテル留置のような、患者の自由を奪い新たな合併症を生む方法は原則として避ける。また、転倒という出来事は家族へ速やかに説明すべきである。

選択肢考察

  1. ×a.  睡眠薬の追加

    誤り。服用中のベンゾジアゼピン系薬剤そのものが転倒の一因と考えられる状況で睡眠薬をさらに足すと、鎮静・筋弛緩・ふらつき・せん妄がいっそう強まり、再転倒の危険が増す。むしろ減量・中止を検討し、不眠が続く場合はメラトニン受容体作動薬(ラメルテオン)やオレキシン受容体拮抗薬(スボレキサント、レンボレキサント)など、筋弛緩作用がなく転倒リスクが比較的低い薬剤への変更を考える。いわゆる非ベンゾジアゼピン系(Z薬:ゾルピデムなど)もベンゾジアゼピン受容体に作用するため、高齢者では転倒に注意が必要である。

  2. ×b.  夜間の身体拘束

    誤り。身体拘束は、切迫性(生命や身体が危険にさらされる可能性が著しく高い)、非代替性(ほかに代わる方法がない)、一時性(一時的なものである)の3要件をすべて満たす場合に限り、例外的に許される最終手段である。本例はADLが自立しており、薬剤調整・環境整備・離床センサーなど代わりの手段が十分にある。拘束は筋力低下や関節拘縮、褥瘡、せん妄の誘発・悪化、精神的苦痛を招き、かえって転倒や外傷の危険を高めることもあるため不適切である。

  3. ○c.  離床センサーの使用

    正しい。離床センサーはベッド上やベッドサイドのマットなどに設置し、患者が起き上がったり床に足をついたりした時点で看護師に知らせる機器である。本例の問題点は「ナースコールを押してもらえない」ことであり、センサーを使えば本人の操作に頼らずに離床を察知でき、すぐに訪室してトイレまでの歩行を介助できる。患者の動きを制限しない非侵襲的な方法で、自立した排泄行動を保ったまま転倒を防げるため、薬剤の見直しや環境整備とともにまず提案すべき対策である。

  4. ×d.  後日の家族への報告

    誤り。院内での転倒は、外傷がなくても家族に知らせるべき出来事であり、発生後できるだけ早く、経緯と現在の状態、今後の対策を説明する必要がある。報告を後回しにすると、のちに骨折などが判明した際に信頼関係を損なう原因にもなる。また、報告すること自体は再発防止策ではないため、カンファレンスでの提案としても趣旨に合わない。

  5. ×e.  尿道カテーテルの留置

    誤り。尿道カテーテルの留置は、尿閉や厳密な尿量管理が必要な場合など医学的適応があるときに行う処置であり、トイレに行かせないための手段として用いるべきではない。本例にはその適応がない。留置するとカテーテル関連尿路感染症のリスクが生じ、違和感からの自己抜去やせん妄の誘発、ADLの低下を招く。さらに、カテーテルや蓄尿バッグが歩行時に絡まり、かえって転倒の原因にもなりうる。

高齢入院患者の転倒の危険因子

・内的要因: 転倒歴、加齢による筋力・バランス・視力の低下、認知症、せん妄、急性疾患による体力低下、起立性低血圧、夜間頻尿・排尿切迫など ・外的要因: 慣れない病室、夜間の照明不足、ベッドの高さ、滑りやすい床やスリッパ、点滴スタンドやライン類、障害物 ・薬剤要因: ベンゾジアゼピン系睡眠薬・抗不安薬、Z薬、抗精神病薬、抗うつ薬、抗てんかん薬、降圧薬・利尿薬(起立性低血圧)、第一世代抗ヒスタミン薬、H2受容体拮抗薬(せん妄)、血糖降下薬(低血糖)、オピオイドなど。多剤併用(ポリファーマシー)自体も危険因子である。

ベンゾジアゼピン系薬剤と高齢者

GABA-A受容体の作用を強めて鎮静・催眠・抗不安・筋弛緩・抗けいれん作用を示す。高齢者では肝代謝の低下や脂肪組織の増加によって作用が遷延しやすく、日中の眠気、ふらつき、認知機能の低下、せん妄、転倒・大腿骨近位部骨折との関連が知られている。日本老年医学会の「高齢者の安全な薬物療法ガイドライン」でも、高齢者に特に慎重な投与を要する薬物とされ、可能な限り使用を控えることが推奨されている。

転倒予防の多面的な対策

・薬剤の見直し(減量・中止・変更) ・環境整備(低床ベッド、足元灯、動線の整理、手すり、滑りにくい履物、ナースコールを手の届く位置に置く) ・排泄ケア(就寝前の排尿、定時のトイレ誘導、ポータブルトイレの設置) ・離床センサーなどの見守り機器の活用 ・早期離床・リハビリテーションによる筋力・ADLの維持 ・転倒した場合に備え、衝撃吸収マットやヒッププロテクターを用いる

身体拘束の3要件

切迫性・非代替性・一時性の3つをすべて満たした場合に限り例外的に認められ、その場合も本人・家族への説明、記録、解除に向けた定期的な再評価が求められる。

POINT

・高齢者の入院中の転倒では、薬剤(特にベンゾジアゼピン系)、環境、排泄行動の要因を洗い出す。 ・睡眠薬は追加せず、減量・中止や転倒リスクの低い薬剤(メラトニン受容体作動薬、オレキシン受容体拮抗薬)への変更を考える。 ・ナースコールを押せない患者には離床センサーが有用である。非侵襲的で、ADLを保ったまま見守れる。 ・身体拘束は切迫性・非代替性・一時性を満たすときだけの最終手段である。 ・トイレに行かせないための尿道カテーテル留置は行わない(尿路感染・せん妄・ADL低下を招く)。 ・転倒は家族へ速やかに報告する。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。