StudyMed医師国家試験

「死にたい」の奥にあるもの―癌患者の希死念慮に最初にかける一言

第115回医師国家試験 C問題 第5問

国試問題にチャレンジ

第115回 C問題 第5問

癌患者が「死にたい」と訴えた時,最初の対応として正しいのはどれか。

  1. a.抗うつ薬を処方する。
  2. b.今後の診療を拒否する。
  3. c.自殺は周囲に迷惑がかかることを説明する。
  4. d.精神科を受診して相談するよう勧める。
  5. e.何がつらくてそう思うのか尋ねる。

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、癌患者から「死にたい」と打ち明けられたとき、最初に何をすべきかを問う問題だ。大事なのは「最初の」対応という点。治療や紹介の前に、まず何が必要かを考えてみよう。
医学生医学生
正直、そう言われたらどう返せばいいか固まってしまいそうです。精神科の領域なので、すぐ専門家につなぐべきかと思いました。
ドクタードクター
その気持ちはよくわかる。でもまず考えてほしいのは、「死にたい」という言葉の背景は人によってまったく違うということなんだ。どんな理由が考えられるかな。
医学生医学生
痛みが取れていないとか、うつ病になっているとか……。家族に迷惑をかけたくない、という人もいそうです。
ドクタードクター
いいね。緩和ケアでは、身体的・精神的・社会的・スピリチュアルな苦痛をまとめて全人的苦痛、トータルペインとしてとらえる。取り切れていない疼痛や呼吸困難、うつ病や適応障害、仕事やお金の問題、そして「生きる意味がわからない」という存在そのものの苦しみ。どれが中心かで、打つ手はまるで変わるんだ。
医学生医学生
だとすると、背景がわからないまま動いても的外れになるかもしれないですね。
ドクタードクター
その通り。だから最初にすべきは、言葉を否定もはぐらかしもせず真剣に受け止めて、何がつらくてそう思うのかを尋ねることだ。「はい・いいえ」で答えられない開かれた質問で、患者自身の言葉で語ってもらう。
医学生医学生
OSCEの医療面接で練習した開放型質問ですね。でも、死について詳しく聞くと、かえって自殺を後押ししてしまわないか心配です。
ドクタードクター
よくある誤解だね。希死念慮について率直に尋ねても、自殺を誘発することはないとされている。むしろ真剣に聴いてもらえること自体が、孤立感を和らげる支援になる。話を聴きながら、計画や手段が具体的か、うつ病などの精神疾患があるかといった危険度の評価もしていくんだ。
医学生医学生
では、抗うつ薬を処方するのはどうでしょう。うつ病の可能性は高そうに思えます。
ドクタードクター
「死にたい」という訴えだけでうつ病とは決めつけられない。原因が痛みやせん妄、家族関係の問題なら、抗うつ薬では解決しないよね。評価の結果うつ病が疑われれば処方を検討する、という順番で、最初の一手ではないんだ。
医学生医学生
精神科への紹介も、同じように評価の後ということですか。
ドクタードクター
そう。精神科医や精神腫瘍医への紹介はとても重要な選択肢だ。ただ、話を聴かずにすぐ他科へ回すと、患者は「突き放された」と感じかねない。まずは普段診ている担当医が傾聴し、評価したうえで必要なら紹介する。もちろん、計画が具体的など危険度が高い場合は速やかに紹介するよ。
医学生医学生
「自殺すると周りに迷惑がかかる」と説得するのは、止めるつもりでも逆効果ですよね。
ドクタードクター
その通り。「死にたい」と訴える癌患者の中には、すでに「家族の負担になっている」と自分を責めている人も多い。そこに「迷惑」と言えば罪悪感と孤立感を深め、本音を話してもらえなくなる。そして診療を拒否するのは論外だ。最も支援が必要な人を見捨てることになり、応招義務の趣旨にも反するし、自殺の危険を高めかねない。
医学生医学生
受け止めて、聴いて、評価してから、薬や紹介につなげる。順番が肝心なんですね。
ドクタードクター
まさにそれ。発展知識として、癌患者のおよそ半数に何らかの精神医学的診断がつくとされ、多いのは適応障害、うつ病、せん妄だ。自殺の危険性は一般人口より高いという報告があり、特に診断直後の時期は注意が必要とされている。
医学生医学生
臨床実習の緩和ケアチームの回診で、精神腫瘍医の先生が担当医と一緒にカンファレンスに入っていたのを思い出しました。
ドクタードクター
そうした連携がサイコオンコロジー、精神腫瘍学の実践だね。自殺予防ではTALKの原則も覚えておくといい。Tell(心配していると伝える)、Ask(率直に尋ねる)、Listen(傾聴する)、Keep safe(安全を確保する)。危険度が高ければ一人にしない、家族と連携するなど安全確保を優先する。そして終末期の患者には、最後まで「見捨てない」姿勢を言葉と態度で示し続けることが何より大切なんだ。

まとめ

癌患者の「死にたい」という訴えの背景には、身体的・精神的・社会的・スピリチュアルな苦痛からなる全人的苦痛(トータルペイン)があり、最初の対応は訴えを真剣に受け止め、何がつらくてそう思うのかを開かれた質問で尋ねることです。希死念慮について率直に尋ねても自殺を誘発することはないとされ、傾聴そのものが孤立感を和らげるとともに、抑うつの有無や自殺の危険度の評価にもつながります。抗うつ薬の処方や精神科・精神腫瘍医への紹介はこの評価の後に必要に応じて行うもので、危険度が高い場合は速やかな紹介と安全確保を優先します。一方、診療拒否や「迷惑がかかる」といった説得は患者の孤立と罪悪感を深めるため避けなければなりません。TALKの原則に沿って「聴いて評価してからつなぐ」流れを身につけることは、どの診療科でも求められる基本的なコミュニケーション能力の土台となります。

解答・解説

正解はeです

癌患者が口にする「死にたい」という言葉には、さまざまな背景がある。たとえば、取り切れていない痛みや呼吸困難などの身体的苦痛、うつ病や適応障害などの精神的苦痛、仕事・経済状況・家族への負担といった社会的な苦痛、そして「生きる意味がわからない」「家族に迷惑をかけるだけの存在だ」と感じるスピリチュアルな苦痛(存在そのものにかかわる苦しみ)である。緩和ケアでは、これらをまとめて全人的苦痛(トータルペイン)としてとらえる。 希死念慮(死にたいという考え)を打ち明けられたときに最初にすべきことは、その言葉を否定したりはぐらかしたりせず、真剣に受け止めることである。そのうえで、何がその思いを生んでいるのかを患者自身の言葉で語ってもらう。背景がわからないままでは、適切な対応を選べないからである。苦痛の中身が明らかになってはじめて、鎮痛薬の調整、抗うつ薬の導入、精神科・緩和ケアチームへの紹介、社会資源の活用など、具体的な介入を決められる。 また、希死念慮について尋ねても自殺を誘発することはないとされている。むしろ、率直に話を聴くこと自体が、患者の孤立感を和らげることにつながる。話を聴く中で、自殺の計画や手段が具体的か、うつ病などの精神疾患があるかといった危険度の評価も行う。したがって、最初の対応として最も適切なのは、何がつらくてそう思うのかを尋ねることである。

選択肢考察

  1. ×a.  抗うつ薬を処方する。

    「死にたい」という訴えがあるだけで、うつ病と決めつけることはできない。原因が取り切れていない疼痛やせん妄、家族関係の問題などであれば、抗うつ薬では解決しない。最初に背景と抑うつ症状の有無を評価し、うつ病が疑われると判断した段階で抗うつ薬の処方を検討する。評価の結果として処方に至ることはあるが、最初の対応ではない。

  2. ×b.  今後の診療を拒否する。

    希死念慮を訴える患者は、まさに支援を最も必要としている状態にある。ここで診療を断ることは、医師としての責務を放棄することであり、正当な理由なく診療を拒んではならないという応招義務の趣旨にも反する。患者に「見捨てられた」と感じさせ、自殺の危険を高めかねないため、絶対に選んではならない。

  3. ×c.  自殺は周囲に迷惑がかかることを説明する。

    患者の気持ちを受け止めずに一方的に説得・説教する対応である。「死にたい」と訴える癌患者の中には、すでに「家族の負担になっている」と自分を責めている人も多い。そこへ「迷惑がかかる」と伝えれば、罪悪感や孤立感をさらに強め、本音を話してもらえなくなる。患者の苦痛を理解しようとする姿勢に欠けるため不適切である。

  4. ×d.  精神科を受診して相談するよう勧める。

    精神科医や精神腫瘍医への紹介は重要な選択肢である。しかし、話を聴かずにすぐ他科へ回すと、患者は「話を聴いてもらえなかった」「突き放された」と受け取りかねない。まずは普段から診療にあたっている担当医が訴えを傾聴し、苦痛の内容や抑うつの程度、自殺の危険度を評価する。そのうえで専門的な診療が必要と判断した場合に紹介するのが適切な順序である。なお、自殺の計画が具体的であるなど危険度が高い場合は、速やかに精神科へ紹介する必要がある。

  5. ○e.  何がつらくてそう思うのか尋ねる。

    共感的な態度で訴えを受け止め、開かれた質問(「はい・いいえ」では答えられない質問)で「死にたい」と思う理由を尋ねるのが、最初に行うべき対応である。そうすることで、身体的・精神的・社会的・スピリチュアルのどの苦痛が中心なのかがわかり、抑うつ状態の有無や自殺の危険度も評価できる。評価の結果は、疼痛治療の見直し、抗うつ薬の使用、精神科への紹介など、次の具体的な対応につながる。真剣に話を聴いてもらうこと自体が、患者の孤立感を和らげる支援にもなる。

癌患者の精神症状

癌患者のおよそ半数に何らかの精神医学的診断がつくとされる。頻度が高いのは適応障害、うつ病(抑うつ状態)、せん妄である。終末期になり身体状態が悪化すると、せん妄の割合が増える。癌患者の自殺の危険性は一般人口より高く(約2倍とする報告がある)、特に癌と診断された直後の時期に高いことが知られている。

精神腫瘍学(サイコオンコロジー)

癌が心に与える影響や、心理的・社会的な要因が癌の経過に与える影響を扱う学問・臨床領域である。精神腫瘍医や緩和ケアチームが、担当医と連携して患者と家族を支える。

希死念慮への基本的な対応

・真剣に受け止め、否定・叱責・安易な励ましをしない。 ・「死にたいと思うほどつらいのですね」と気持ちを言葉で受け止め、何がつらいのかを尋ねる。 ・自殺について率直に尋ねても、自殺を誘発することはないとされる。 ・自殺の計画や手段がどの程度具体的か、過去に自殺を図ったことがあるか、うつ病などの精神疾患があるか、周囲の支援があるかを評価する。 ・危険度が高ければ、一人にしない、精神科へ速やかに紹介する、家族と連携するなど、安全を確保する。 自殺予防の分野では、Tell(心配していると伝える)、Ask(死にたい気持ちについて率直に尋ねる)、Listen(気持ちを傾聴する)、Keep safe(安全を確保する)の頭文字をとった「TALKの原則」が知られている。

死にゆく患者の心理

Kübler-Rossは、死にゆく患者の心理が否認、怒り、取り引き、抑うつ、受容の5段階をたどるとした。Buckmanは、脅威に直面する初期、病気を抱えて生きる中期、受容に至る最終段階の3段階モデルを示した。ただし、実際にはすべての患者が順番どおりに進むわけではない。

終末期のコミュニケーションの基本

・静かで急がない態度で接する。 ・手を握る、そばに座るなど、言葉以外の方法(非言語的コミュニケーション)も積極的に使う。 ・患者の希望と個別性を最大限に尊重する。 ・死を受け入れさせることを第一の目標にしない。 ・最後までケアを続け、「見捨てない」姿勢をはっきり示す。

POINT

・「死にたい」と訴えられたら、まず真剣に受け止め、何がつらいのかを尋ねる(傾聴と評価が最初) ・背景には身体的・精神的・社会的・スピリチュアルな苦痛(全人的苦痛)がある ・抗うつ薬の処方や精神科への紹介は、評価の後に必要に応じて行う ・診療拒否や説教・叱責は禁忌的な対応である ・希死念慮について率直に尋ねても、自殺を誘発することはない

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。