リウマチ治療中の発熱とリンパ節腫大―「足す」より先に「やめる」薬がある
第114回医師国家試験 D問題 第51問
国試問題にチャレンジ
70歳の女性。発熱と頸部のしこりを主訴に来院した。8年前に関節リウマチと診断されプレドニゾロン,メトトレキサート及びNSAIDによる治療を継続している。1週前から誘因なく発熱が持続するため受診した。身長155cm,体重43kg。体温38.4℃。脈拍104/分,整。血圧120/80mmHg。呼吸数20/分。口蓋扁桃の腫大を認めない。両頸部と両腋窩に径2cmの圧痛を伴わないリンパ節を1個ずつ触知する。心音と呼吸音とに異常を認めない。腹部は平坦,軟で,肝・脾を触知しない。関節に腫脹と圧痛とを認めない。血液所見:赤血球315万,Hb 10.2g/dL,Ht 32%,白血球2,800(桿状核好中球36%,分葉核好中球44%,好酸球2%,好塩基球1%,単球8%,リンパ球9%),血小板12万。血液生化学所見:総蛋白6.6g/dL,アルブミン3.3g/dL,AST 35U/L,ALT 23U/L,LD 780U/L(基準120~245)。免疫血清学所見:CRP 2.2mg/dL,抗核抗体陰性,可溶性IL-2受容体952 U/mL(基準157~474),結核菌特異的全血インターフェロンγ遊離測定法〈IGRA〉陰性。造影CTで縦隔・腸間膜に多発性のリンパ節腫大を認める。 まず行うべき対応はどれか。
- a.NSAIDの中止
- b.JAK阻害薬の追加
- c.抗TNF-α抗体の追加
- d.プレドニゾロンの中止
- e.メトトレキサートの中止
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
メトトレキサート内服中の関節リウマチ患者に、発熱、無痛性の多発リンパ節腫大、LDと可溶性IL-2受容体の著明な上昇がみられた場合は、メトトレキサート関連リンパ増殖性疾患を疑います。この病態はメトトレキサートの中止だけで自然退縮する例が少なくないため、疑った時点でまず中止し、リンパ節生検で組織型を確認しながら経過を観察します。長期内服中のステロイドの急な中止は副腎クリーゼの危険があり、JAK阻害薬や抗TNF-α抗体などの免疫抑制薬の追加も不適切です。退縮しない場合は組織型に応じた化学療法を行い、以後のリウマチ治療ではメトトレキサート以外の薬剤を選びます。免疫抑制治療中の発熱を感染症・基礎疾患の増悪・腫瘍の3軸で整理し、薬剤性の可能性を常に考える姿勢は、日常診療の多くの場面で役立ちます。
解答・解説
正解はeです
所見の整理
・70歳の女性。8年前から関節リウマチ(RA)のため、プレドニゾロン、メトトレキサート(MTX)、NSAIDで治療を続けている。 ・1週前から誘因のない発熱(38.4℃)が持続している。頻脈(104/分)があり、BMIは約17.9とやせている。 ・両頸部と両腋窩に、径2cmで圧痛のないリンパ節を触知する。造影CTでは、縦隔と腸間膜にも多発性のリンパ節腫大がある。口蓋扁桃の腫大はない。関節の腫脹・圧痛もなく、RAの活動性は落ち着いていると考えられる。 ・血液所見は次のとおりである。 - Hb 10.2g/dLの貧血がある。MCV(平均赤血球容積)はHt 32% ÷ 赤血球315万 × 10 ≒ 102fLで、大球性である。MTXによる葉酸代謝阻害の影響が考えられる。 - 白血球は2,800/μLと減少している。リンパ球9%で、絶対数は約250/μLと著明に少ない。 - 血小板は12万/μLと軽度に減少している。 ・LD 780U/Lと可溶性IL-2受容体(sIL-2R)952U/mLが、ともに著明に上昇している。CRPは2.2mg/dLと軽度の上昇にとどまる。 ・抗核抗体は陰性で、IGRA(結核菌特異的インターフェロンγ遊離試験)も陰性である。
診断へのプロセス
免疫抑制治療中の患者に、発熱と全身性の無痛性リンパ節腫大が出現している。鑑別すべき主なものは次のとおりである。 ・感染症: 結核、EBウイルスなどのウイルス感染、深在性真菌症など。 ・自己免疫疾患の活動性上昇: RA自体の増悪、全身性エリテマトーデス(SLE)の合併など。 ・悪性リンパ腫などのリンパ増殖性疾患。 本例では、扁桃腫大などの局所の感染巣がない。IGRA陰性で、結核の可能性は低い。関節所見がなくRAの増悪は考えにくく、抗核抗体陰性でSLEも否定的である。一方、LDとsIL-2Rの著明な上昇は、リンパ球系腫瘍の増殖を強く示唆する。sIL-2Rは活性化したリンパ球や腫瘍細胞から放出され、悪性リンパ腫で上昇する代表的なマーカーである。また、MTX長期内服中の高齢者に生じた全身性リンパ節腫大である。 以上から、メトトレキサート関連リンパ増殖性疾患(MTX-LPD)を最も疑う。WHO分類では「その他の医原性免疫不全関連リンパ増殖性疾患」に含まれる。確定診断にはリンパ節生検による病理診断が必要である。
設問の考え方
MTX-LPDでは、MTXを中止するだけでリンパ節腫大が縮小・消失する例が少なくない。このため、疑った時点でまずMTXを中止し、生検による組織診断を進めながら経過を観察する。MTXを中止しても改善しない場合や、組織型によっては、通常の悪性リンパ腫に準じた化学療法を行う。
選択肢考察
- ×a. NSAIDの中止
NSAIDは、シクロオキシゲナーゼ(COX)を阻害してプロスタグランジン産生を抑える消炎鎮痛薬である。免疫抑制作用はなく、リンパ増殖性疾患の発症には関与しない。中止してもリンパ節腫大の改善は期待できないので、最初に行う対応ではない。
- ×b. JAK阻害薬の追加
JAK阻害薬(トファシチニブ、バリシチニブなど)は、ヤヌスキナーゼを阻害する低分子の分子標的薬(tsDMARD)で、RAの活動性が高いときに用いる。本例は関節の腫脹・圧痛がなく、RAの治療を強化する必要はない。JAK阻害薬は免疫抑制作用をもち、感染症や悪性腫瘍のリスクを高める可能性もある。リンパ増殖性疾患が疑われる状況で追加するのは不適切である。
- ×c. 抗TNF-α抗体の追加
抗TNF-α抗体(インフリキシマブ、アダリムマブなど)は、RAに用いる生物学的製剤(bDMARD)である。本例ではRAの活動性は低く、追加の適応はない。強い免疫抑制作用があるため、結核などの日和見感染に注意が必要である。悪性リンパ腫の治療薬でもない。リンパ増殖性疾患が疑われる状況で、さらに免疫を抑える薬を加えるべきではない。
- ×d. プレドニゾロンの中止
8年間にわたって副腎皮質ステロイドを服用している患者では、視床下部–下垂体–副腎系が抑制されている。急に中止すると、急性副腎不全(副腎クリーゼ)を起こし、ショックに至る危険がある。ステロイドを減らす場合は、段階的に減量しなければならない。また、MTX-LPDの発症に直接関与し、中止で改善が期待できる薬剤はMTXである。プレドニゾロンの中止は最初に行う対応ではない。
- ○e. メトトレキサートの中止
MTX-LPDを疑ったら、まずMTXを中止する。MTXの免疫抑制作用によってEBウイルスなどに対する免疫監視が低下し、リンパ球が異常に増殖すると考えられている。中止によって免疫機能が回復すると、腫瘍が自然に縮小・消失する例が多い(おおむね半数前後とされる)。MTXは骨髄抑制の原因にもなるので、中止によって血球減少の改善も期待できる。中止後は、リンパ節生検で組織型を確認しつつ経過を観察する。数週間たっても縮小しない場合や、組織型によっては、化学療法(R-CHOP療法など)を検討する。
メトトレキサート関連リンパ増殖性疾患(MTX-LPD)
・定義: MTXを服用している患者に発生するリンパ増殖性疾患である。WHO分類では、医原性免疫不全関連リンパ増殖性疾患に位置づけられる。基礎疾患はRAが大部分を占める。 ・病態: MTXによる免疫抑制や、加齢・RA自体による免疫異常を背景に生じる。EBウイルスの再活性化が関与することが多く、腫瘍組織からEBウイルスが検出される例が少なくない。 ・症状: 発熱、体重減少、リンパ節腫大がみられる。リンパ節以外にも、肺、皮膚、消化管、口腔などに病変(節外病変)が生じることが多い。 ・検査: LDとsIL-2Rが上昇する。確定診断にはリンパ節や病変部の生検が必要である。 ・組織型: びまん性大細胞型B細胞リンパ腫(DLBCL)が最も多い。ほかに、ホジキンリンパ腫、多形性LPD、反応性リンパ過形成に近いものなどがある。 ・治療: まずMTXを中止する。中止だけで自然退縮する例が多く、EBウイルス陽性例は退縮しやすいとされる。退縮しない場合や再燃した場合は、組織型に応じた化学療法を行う。 ・その後のRA治療: MTXの再投与は原則として避ける。MTX以外の抗リウマチ薬を慎重に選択する。
MTXの主な副作用
・骨髄抑制、大球性貧血(葉酸代謝の阻害による) ・肝障害 ・間質性肺炎 ・口内炎 ・感染症(ニューモシスチス肺炎、結核の再活性化など) ・リンパ増殖性疾患 副作用の予防として葉酸製剤を併用し、重篤な骨髄抑制ではホリナートカルシウム(ロイコボリン)で救援する。
可溶性IL-2受容体(sIL-2R)
活性化したT細胞などが放出するIL-2受容体α鎖である。悪性リンパ腫、成人T細胞白血病リンパ腫(ATL)、血球貪食症候群などで高値となる。悪性リンパ腫では、病勢を反映するマーカーとして用いられる。ただし、膠原病や感染症でも軽度に上昇することがあり、特異的な検査ではない。
POINT
・MTX内服中のRA患者に、発熱、リンパ節腫大、LD・sIL-2Rの上昇がみられたら、MTX-LPDを疑う。 ・まず行う対応はMTXの中止である。中止だけで自然に退縮する例が多い。 ・確定診断には生検が必要で、組織型はDLBCLが多い。EBウイルスの関与もしばしばある。 ・長期間服用している副腎皮質ステロイドを急に中止すると、副腎不全をきたすので行わない。 ・リンパ増殖性疾患が疑われる状況で、JAK阻害薬や生物学的製剤などの免疫抑制薬を追加しない。
