StudyMed医師国家試験

「夕食中に突然」の頭痛―髄膜刺激徴候がなくても見逃せないくも膜下出血

第110回医師国家試験 F問題 第19問

国試問題にチャレンジ

第110回 F問題 第19問

50歳の女性。頭痛を主訴に来院した。2日前の夕食中に突然の頭痛を自覚した。翌日も頭痛は続き,37.8℃の発熱もあったため,自宅近くの診療所を受診した。鎮痛薬を処方され内服したが,頭痛が改善しないため救急外来を受診した。意識は清明。身長156 cm,体重57 kg。体温36.8℃。脈拍84/分,整。血圧126/70 mmHg。神経学的診察で脳神経に異常を認めない。項部硬直とKernig徴候とを認めない。四肢の運動系に異常を認めず,腱反射は正常でBabinski徴候を認めない。血液所見と血液生化学所見とに異常を認めない。頭部単純CTを別に示す。  対応として適切なのはどれか。

第110回 F問題 第19問の問題画像
  1. a.経過観察
  2. b.腰椎穿刺
  3. c.止血薬静注
  4. d.降圧薬内服
  5. e.頭部CT血管造影検査

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、突然始まった頭痛の患者さんに次に何をすべきかを問う問題だ。カギは「突然」という発症様式と、頭部単純CTの読み方。そして診断がついた後に、何を急ぐべきかを考えてほしい。
医学生医学生
発熱もあるので、最初は髄膜炎かなと思いました。でも項部硬直もKernig徴候もないんですよね。
ドクタードクター
いいところに引っかかったね。まず発症の仕方に注目しよう。夕食中に、と発症の瞬間をはっきり言える頭痛は突発性で、雷鳴頭痛とも呼ばれる。これはくも膜下出血をまず疑うべき危険な頭痛なんだ。発熱は、出血した血液が吸収される過程で起こる吸収熱として説明できる。
医学生医学生
神経内科の講義で「人生最悪の頭痛」と習いましたが、この方は意識も清明で神経所見もまったく正常です。それでもくも膜下出血を考えるんですね。
ドクタードクター
そこが大事なポイント。出血量が少ない場合や軽症例では、意識清明で髄膜刺激徴候もはっきりしないことがある。項部硬直は発症から数時間たって目立ってくることも多いし、軽症ではそもそも乏しいこともある。髄膜刺激徴候がないことはくも膜下出血を否定する根拠にならないんだ。では、CTを見てみよう。
医学生医学生
鞍上槽のあたりが白っぽく見えます。
ドクタードクター
そう。頭部単純CTでは、鞍上槽を中心とする脳底槽、いわゆるペンタゴンからSylvius裂にかけて高吸収域があり、本来は髄液で黒く見えるはずの脳槽に血液がたまっていることを示している。さらに第4脳室にも高吸収域があって、くも膜下腔の血液が脳室内へ逆流したものと考えられる。
医学生医学生
ということは、診断はくも膜下出血で確定ですね。じゃあ次は腰椎穿刺で血性髄液を確認する……のは違いますか。
ドクタードクター
順番が違うんだ。腰椎穿刺は、くも膜下出血を強く疑うのにCTで出血がはっきりしないときに、血性髄液やキサントクロミーを確かめる補助的な検査だ。今回はすでにCTで出血が明らかだから必要ない。それどころか、穿刺の痛みや血圧変動が再破裂を誘発するおそれがあり、頭蓋内圧が高ければ脳ヘルニアの危険もある。
医学生医学生
診断がついたら、次に考えるべきなのは原因ですね。
ドクタードクター
その通り。成人の非外傷性くも膜下出血の大部分は脳動脈瘤の破裂による。破裂した動脈瘤は発症後早期、とくに24時間以内に再破裂しやすく、再出血すると死亡率が大きく上がる。だから出血源の動脈瘤を速やかに見つけて、治療につなげる必要がある。そこで選ぶのが頭部CT血管造影、つまり3D-CTAだ。
医学生医学生
造影剤を静注して撮るだけなので、カテーテルを入れる脳血管造影より侵襲が少ないんですね。
ドクタードクター
そう。短時間で動脈瘤の有無、部位、大きさ、形が分かり、開頭クリッピング術か血管内コイル塞栓術かの方針決定にも役立つ。必要に応じて脳血管造影を追加する流れだ。では、症状が軽いなら経過観察でいい、という考えはどうかな。
医学生医学生
意識清明だと安心してしまいそうですが、再破裂の危険を考えると経過観察はありえないですね。
ドクタードクター
その通り。では止血薬はどうだろう。
医学生医学生
出血なら止血薬、と単純に考えてしまいそうです。
ドクタードクター
直感的にはそう思うよね。でも動脈瘤破裂は動脈からの出血で、止血薬の静注で再破裂を防ぐ効果は期待しにくい。抗線溶薬は脳血管攣縮や虚血性合併症を増やす可能性もあり、ルーチンには使わない。再破裂予防の基本は動脈瘤そのものの処置なんだ。
医学生医学生
降圧薬はどうですか。急性期は血圧管理が大事だと脳神経外科の実習で聞きました。
ドクタードクター
血圧管理は確かに重要だけど、この方の血圧は上がっていない。それに、管理が必要なときも調節しやすい静注薬を使うのが通常で、効き始めが遅く調節しにくい内服薬は急性期の対応には向かない。
医学生医学生
突然の頭痛ならまず単純CT、出血を確認したら3D-CTAで動脈瘤を探して再破裂予防、という流れですね。
ドクタードクター
完璧だ。発展として合併症の時期も押さえておこう。再出血は発症早期、脳血管攣縮は発症4〜14日ごろに起こりやすく遅発性脳虚血の原因になる。水頭症は急性期にも慢性期にも起こりうるし、低ナトリウム血症やたこつぼ型心筋症、神経原性肺水腫といった全身合併症もある。臨床では、警告出血のような軽い頭痛が片頭痛や感冒として見逃されやすい。今回も一度は鎮痛薬で帰されているよね。「突然始まったか」を必ず問診で確かめる習慣をつけてほしい。

まとめ

発症の瞬間を言える突発性の頭痛は、くも膜下出血をまず疑い頭部単純CTを行います。脳底槽やSylvius裂の高吸収域が典型像で、軽症例では意識清明で髄膜刺激徴候を欠くこともあるため、それだけで否定してはいけません。原因の大部分は脳動脈瘤破裂で、早期の再破裂は予後を大きく悪化させるため、診断後は3D-CTAなどで速やかに出血源を検索し、クリッピングやコイル塞栓術による再破裂予防につなげます。腰椎穿刺はCTで出血が確認できないときの補助検査であり、止血薬や降圧薬の内服は再破裂予防の主軸になりません。再出血・脳血管攣縮・水頭症といった合併症の時期とあわせて、診断から治療までの流れを理解しておくことが、危険な頭痛を見逃さない臨床力につながります。

解答・解説

正解はeです

所見の整理

・50歳の女性。2日前の夕食中に「突然」始まった頭痛が持続している。発症の瞬間をはっきり言える突発性の頭痛(雷鳴頭痛)は、くも膜下出血(SAH: subarachnoid hemorrhage)をまず疑うべき危険な頭痛である。 ・翌日に37.8℃の発熱があった。SAH では出血後に吸収熱として微熱がみられることがあり、髄膜炎と紛らわしいことがある。 ・鎮痛薬で改善せず救急外来を受診。意識清明、血圧126/70 mmHg と上昇はない。 ・神経学的には脳神経、運動系、反射に異常がなく、項部硬直・Kernig 徴候といった髄膜刺激徴候も認めない。

画像所見

頭部単純CTでは、鞍上槽を中心とする脳底槽(五角形の脳槽、いわゆるペンタゴン)からSylvius裂にかけて高吸収域を認め、脳槽内の血液、すなわちくも膜下出血を示す。さらに第4脳室内にも高吸収域があり、くも膜下腔の血液が脳室内へ逆流したものと考えられる。

診断と考え方

突発する頭痛とCTでの脳槽内の高吸収域からくも膜下出血と診断できる。成人の非外傷性SAHの大部分(約80%以上)は脳動脈瘤の破裂による。破裂した動脈瘤は発症後早期(特に24時間以内)に再破裂しやすく、再出血すると死亡率が大きく上がる。そのため、診断がついたら直ちに出血源である動脈瘤を検索し、開頭クリッピング術や血管内コイル塞栓術による再破裂予防につなげる必要がある。出血源の検索には、低侵襲で迅速に行える頭部CT血管造影(3D-CTA)がまず選ばれ、必要に応じて脳血管造影(DSA)を追加する。 なお本例のように、出血量が少ない場合や発症早期・軽症例では、髄膜刺激徴候や神経脱落症状がなく意識も清明なことがある。「髄膜刺激徴候がない=SAHではない」とは言えない点に注意する。

選択肢考察

  1. ×a.  経過観察

    くも膜下出血は、見逃すと動脈瘤の再破裂で命に関わる「危険な頭痛」の代表である。意識清明で症状が軽くても、再破裂の危険は高いので、出血源を検索し治療につなげる必要がある。経過観察は不適切である。

  2. ×b.  腰椎穿刺

    腰椎穿刺は、SAHが強く疑われるのにCTで出血を確認できない場合に、血性髄液やキサントクロミー(髄液の黄色調)を確認する目的で行う。本例はすでにCTで出血が明らかなので不要である。また、穿刺による痛み・血圧変動や髄液圧の変化は再破裂を誘発するおそれがあり、頭蓋内圧が高い場合は脳ヘルニアの危険もあるため、診断がついている状況で行うべきではない。

  3. ×c.  止血薬静注

    動脈瘤破裂は動脈からの出血であり、止血薬の静注で再破裂を防ぐ効果は期待しにくい。抗線溶薬の使用は脳血管攣縮や虚血性合併症を増やす可能性もあり、ルーチンには行わない。再破裂予防の基本は、動脈瘤そのものをクリッピングやコイル塞栓で処置することである。

  4. ×d.  降圧薬内服

    SAH急性期には再破裂予防のため血圧管理を行うが、本例の血圧は126/70 mmHg と上昇していない。また、血圧管理が必要な場合でも調節性の良い静注薬を用いるのが通常で、効果発現が遅く調節しにくい内服薬は急性期の対応として適さない。

  5. ○e.  頭部CT血管造影検査

    SAHの原因の大部分は脳動脈瘤破裂であり、再破裂を防ぐ治療方針を決めるには、動脈瘤の有無・部位・大きさ・形状を速やかに把握する必要がある。頭部CT血管造影(3D-CTA)は造影剤を静注して撮影するだけで短時間に行え、カテーテル操作を要する脳血管造影より侵襲が小さいため、出血源の初期検索として適している。

くも膜下出血の概要

・原因: 脳動脈瘤破裂が大部分を占め、ほかに脳動静脈奇形、もやもや病、動脈解離などがある。 ・好発: 40〜60歳代に多く、女性にやや多い。危険因子は高血圧、喫煙、過度の飲酒、家族歴など。 ・動脈瘤の好発部位: 前交通動脈、内頸動脈-後交通動脈分岐部、中大脳動脈分岐部など、Willis動脈輪周辺の分岐部。

症状

・突然発症する激しい頭痛(「バットで殴られたような」と表現される)、悪心・嘔吐、意識障害。 ・少量出血(警告出血)では頭痛が比較的軽く、髄膜刺激徴候もはっきりしないことがあり、片頭痛や感冒として見逃されやすい。 ・項部硬直などの髄膜刺激徴候は、発症後数時間たってから明らかになることが多い。

診断の流れ

1. 頭部単純CT: 脳底槽・Sylvius裂・大脳縦裂などの高吸収域。発症早期ほど検出率が高く、日数がたつと血液が吸収されて検出しにくくなる。 2. CTで所見がはっきりしない場合: MRI(FLAIR画像やT2*強調像)、さらに腰椎穿刺で血性髄液・キサントクロミーを確認する。 3. 診断確定後: 3D-CTA、MRA、脳血管造影(DSA)で出血源を検索する。

重症度分類

Hunt and Hess分類やWFNS分類(Glasgow Coma Scaleと片麻痺の有無で評価)が用いられ、治療方針や予後の判断に使う。本例は意識清明で神経脱落症状がなく、軽症に相当する。

治療と合併症

・再出血: 発症後24時間以内、とくに早期に多い。予防のため安静・鎮痛・鎮静・血圧管理を行い、早期に開頭クリッピング術または血管内コイル塞栓術を行う。 ・脳血管攣縮: 発症4〜14日ごろに起こりやすく、遅発性脳虚血の原因となる。 ・水頭症: 急性期にも慢性期(正常圧水頭症)にも起こりうる。 ・その他: 低ナトリウム血症(中枢性塩類喪失症候群など)、たこつぼ型心筋症などの心合併症、神経原性肺水腫。

POINT

・突然発症した頭痛はくも膜下出血を疑い、まず頭部単純CTを行う。 ・軽症例では意識清明で髄膜刺激徴候がないこともあり、それだけでSAHを否定しない。 ・SAHと診断したら、出血源(脳動脈瘤)を3D-CTAや脳血管造影で速やかに検索する。 ・動脈瘤は早期に再破裂しやすく、クリッピングやコイル塞栓で再破裂を予防する。 ・腰椎穿刺はCTで出血が確認できないときの補助的検査であり、CTで診断がついていれば行わない。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。