「もう80歳だから」は通用しない―孤立性収縮期高血圧と超高齢者の降圧治療
第104回医師国家試験 H問題 第36問(連問)
国試問題にチャレンジ
連問の共通文
次の文を読み,35と36の問いに答えよ。 80歳の男性。自宅で測定した血圧が高いことを主訴に来院した。 現病歴:ここ10年は血圧測定をしていなかったが,80歳の誕生日に孫からプレゼントされた血圧計で血圧を測ったところ,収縮期血圧が170 mmHg前後のことが多かった。拡張期血圧は60~70 mmHgであった。 生活歴:喫煙歴はない。飲酒は機会飲酒。 既往歴:特記すべきことはない。 現症:意識は清明。身長162 cm,体重64 kg。脈拍60/分,整。血圧168/64 mmHg。心音と呼吸音とに異常を認めない。腹部は平坦,軟。浮腫を認めない。 検査所見:尿所見:蛋白(-),糖(-)。血液所見:赤血球450万,Hb 13.2 g/dL,Ht 41%,白血球7,200,血小板21万。血液生化学所見:血糖98 mg/dL,アルブミン3.8 g/dL,尿素窒素17 mg/dL,クレアチニン0.8 mg/dL,総コレステロール160 mg/dL。胸部エックス線写真と心電図とに異常を認めない。
この患者に対する説明として適切なのはどれか。
- a.「緊急の降圧治療が必要です」
- b.「拡張期血圧が正常なので問題ありません」
- c.「80歳を超えた人の中では平均的な血圧です」
- d.「1年以内に合併症を起こす可能性は5割以上です」
- e.「80歳を超えても治療によって心臓や脳の合併症を予防できます」
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
高齢者では動脈硬化により収縮期血圧が上がり拡張期血圧が下がる孤立性収縮期高血圧が多く、拡張期が正常でも収縮期血圧や脈圧の高さは心血管病の強い予測因子となるため治療の対象です。緊急の降圧が必要な高血圧緊急症は、血圧の数値ではなく急な臓器障害の有無で判断し、無症状で臓器障害のない例では外来でゆっくり降圧します。80歳以上を対象としたHYVET試験では、降圧治療により脳卒中・心不全・全死亡が減少し、超高齢者でも治療で合併症を予防できることが示されました。治療は生活習慣の改善を基本に少量の降圧薬から始め、起立性低血圧や転倒、脱水に注意しながら個別に目標を設定します。年齢を理由に治療をあきらめず、根拠に基づいて正確に説明する姿勢は、高齢化が進む日常診療の基本となります。
解答・解説
正解はeです
所見の整理と診断
80歳の男性で、家庭血圧は収縮期170 mmHg前後・拡張期60~70 mmHg、診察室血圧は168/64 mmHgである。収縮期だけが高く、拡張期は正常で、脈圧が大きい。加齢による大動脈の硬化を背景とした孤立性収縮期高血圧で、重症度はⅡ度高血圧(収縮期160~179 mmHg)に当たる。 腎機能は正常(クレアチニン0.8 mg/dL、尿蛋白陰性)で、糖尿病(血糖98 mg/dL)も脂質異常(総コレステロール160 mg/dL)もなく、胸部エックス線写真と心電図にも異常はない。症状はなく、脳・心臓・腎臓などの臓器が急に障害されている徴候もみられない。二次性高血圧を疑う手がかりもないため、本態性高血圧と考えられる。
設問の考え方
患者への説明として適切かどうかを判断するには、次の三つを押さえておく必要がある。 (1) 急いで血圧を下げなければならない状態(高血圧緊急症)かどうか。 (2) 収縮期高血圧だけでも治療の対象になるか。 (3) 超高齢者でも降圧治療に効果があるか。 本例は無症状で、臓器が急に障害されている徴候もないので、緊急の状態ではない。ただし、収縮期血圧が高いことは脳卒中や心疾患の強い危険因子であり、放置してよいわけではない。80歳以上の高血圧患者を対象としたランダム化比較試験(HYVET、2008年)では、降圧治療によって脳卒中や心不全、全死亡が減った。そのため、80歳を超えていても、外来で生活習慣の改善と降圧薬を始め、時間をかけて血圧を下げていくのが適切な方針である。
選択肢考察
- ×a. 「緊急の降圧治療が必要です」
緊急の降圧を必要とするのは高血圧緊急症である。高血圧緊急症は、血圧が単に高いだけでなく、血圧が著しく上がる(多くは180/120 mmHg以上)ことで脳・心臓・腎臓・大血管などに急に障害が起こり、それが進行していく状態をいう。高血圧性脳症、急性大動脈解離、急性心不全を伴う高血圧などが該当する。本例は無症状で、臓器障害を示す所見もない。慢性の高血圧として外来で計画的に治療すればよい。臓器障害がないのに血圧を急に下げると、脳や心臓への血流が減るおそれがある。特に高齢者では、ゆっくり下げることが大切である。
- ×b. 「拡張期血圧が正常なので問題ありません」
高血圧は、収縮期血圧と拡張期血圧のどちらか一方でも基準を超えれば高血圧と判定する。特に高齢者では、拡張期血圧よりも収縮期血圧や脈圧のほうが、脳卒中や冠動脈疾患などの心血管病の発症をよく予測する。収縮期168 mmHgの孤立性収縮期高血圧は、治療すべき病態である。「問題ない」と説明するのは誤りである。
- ×c. 「80歳を超えた人の中では平均的な血圧です」
年齢とともに収縮期血圧が上がるのは確かで、高齢者では高血圧の人の割合も高い。しかし、収縮期168 mmHgは80歳以上でも平均的な値とはいえない。また、よくみられることと、害がないことは別の話である。加齢による血圧上昇も心血管病のリスクを高めることに変わりはない。この説明は治療は要らないという誤った印象を与えるので、不適切である。
- ×d. 「1年以内に合併症を起こす可能性は5割以上です」
本例は臓器障害も、ほかの危険因子(糖尿病・脂質異常症・喫煙・慢性腎臓病など)もない。1年以内に半数以上が合併症を起こすというのは、実際のリスクよりはるかに高い。80歳以上の高血圧患者を対象とした臨床試験でも、治療しなかった群で脳卒中などの心血管イベントが起こる割合は年に数%程度であった。根拠のない数字で不安をあおるのは、患者への説明として不適切である。
- ○e. 「80歳を超えても治療によって心臓や脳の合併症を予防できます」
80歳以上で収縮期血圧160 mmHg以上の高血圧患者を対象としたHYVET試験では、利尿薬(インダパミド)を基本とし、必要に応じてACE阻害薬(ペリンドプリル)を加えて、目標150/80 mmHgで降圧した。その結果、偽薬群と比べて、脳卒中が約30%、心不全が約60%、全死亡が約20%減り、途中で試験が打ち切られた。このように、超高齢者でも降圧治療によって脳や心臓の合併症を減らせることが示されており、正しい説明である。
高血圧緊急症と切迫症
・高血圧緊急症:血圧の著しい上昇によって、標的臓器(脳・心臓・腎臓・大血管・眼底など)に急な障害が起こり、進行している状態。入院して経静脈的に降圧薬を投与し、速やかに、しかし段階的に血圧を下げる。例として、高血圧性脳症、急性大動脈解離、急性冠症候群、急性心不全(肺水腫)、加速型-悪性高血圧、子癇、褐色細胞腫クリーゼなどがある。 ・高血圧切迫症:血圧は著しく高いが、急な臓器障害を伴わない状態。多くは内服薬で、数時間から数日かけて血圧を下げる。 緊急症かどうかは血圧の数値だけで決まるのではなく、臓器障害があるかどうかで決まる点が重要である。
高齢者高血圧の治療の要点
・生活習慣の改善(減塩:食塩6 g/日未満、適度な運動、節酒、適正体重の維持など)を基本とする。 ・第一選択の降圧薬は、カルシウム拮抗薬、ARB(アンジオテンシンⅡ受容体拮抗薬)、ACE阻害薬(アンジオテンシン変換酵素阻害薬)、少量のサイアザイド系利尿薬である。 ・通常の半量程度の少ない量から始め、数週間から数か月かけてゆっくり血圧を下げる。 ・起立性低血圧、ふらつき・転倒、脱水、電解質異常、腎機能の悪化に注意する。立位の血圧も確認する。 ・降圧目標:日本高血圧学会の2019年版ガイドラインでは、75歳以上は原則140/90 mmHg未満とされ、併存疾患などで130/80 mmHg未満が推奨される場合には、忍容性(副作用などで治療が続けられなくなることがないか)があれば130/80 mmHg未満を目指すとされた。降圧目標はガイドライン改訂で見直されうるため、最新版を確認する必要がある。いずれの場合も、フレイル(加齢で心身の予備力が落ちた状態)、認知症、要介護状態などを考え、個別に判断する。
降圧治療の効果の大きさ
多くの臨床試験をまとめると、収縮期血圧を10 mmHg下げるごとに、脳卒中は約3割、冠動脈疾患は約2割減るとされる。高齢者は心血管病の発症リスクそのものが高いため、同じ割合でリスクが減った場合に防げるイベントの絶対数は、若い人より多くなる。
POINT
・拡張期が正常でも、収縮期高血圧は治療の対象である。高齢者では、収縮期血圧と脈圧が心血管リスクをよく予測する。 ・高血圧緊急症は、血圧の数値ではなく「急な臓器障害の有無」で判断する。無症状で臓器障害がなければ、緊急の降圧はしない。 ・80歳以上でも降圧治療は脳卒中・心不全・死亡を減らす(HYVET試験)。 ・高齢者では少量から始め、ゆっくり下げる。起立性低血圧や転倒に注意する。
