StudyMed医師国家試験

腫れた右脚と延長したAPTT―活動性SLEに潜む「血栓をつくる抗体」を見抜く

第101回医師国家試験 A問題 第53問

国試問題にチャレンジ

第101回 A問題 第53問

29歳の女性。2日前からの39℃ 台の発熱と右下腿の腫脹・疼痛とを主訴に来院した。以前から光線過敏症があった。数週前から微熱を認め,顔面に紅斑が出現している。身長164cm,体重57kg。血圧112/76mmHg。貧血と黄疸とを認めない。両頸部にリンパ節腫脹を認める。心音と呼吸音とに異常を認めない。神経学的所見に異常を認めない。右下肢全体に腫脹,発赤および把握痛を認める。両膝関節と両手関節とに腫脹と圧痛とがある。右大腿動脈と足背動脈とは良く触れる。尿所見:タンパク1+,糖(-),潜血1+。血液所見:赤沈77mm/1時間,Hb 10.2g/dL,白血球3,200,血小板7.1万。APTT 56.4秒(基準対照32.2)。血液生化学所見:総蛋白6.5g/dL,ALT 23U/L,AST 23U/L,LD 206U/L(基準176~353)。免疫学所見:CRP 1.0mg/dL,抗核抗体1,280倍(基準20以下),抗DNA抗体62U/mL(基準7以下),CH50 12.5U/mL(基準30~40),ループス抗凝固因子陽性。 治療として適切なのはどれか。

  1. a.抗菌薬投与
  2. b.血小板輸血
  3. c.血管拡張薬投与
  4. d.副腎皮質ステロイド薬投与
  5. e.非ステロイド性抗炎症薬投与

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、若い女性の発熱と多彩な全身症状から膠原病を診断し、治療方針を決める問題だ。注目してほしいのは2点。全身の所見がどの疾患でまとまるかということと、右下肢の腫れが何によるものかということ。まずは全体像から考えてみよう。
医学生医学生
光線過敏、顔の紅斑、多関節炎、血球減少……膠原病の講義で習ったSLEの所見がそろっていると思います。
ドクタードクター
その通り。抗核抗体と抗DNA抗体が高値で、補体が下がっていることも重要だね。抗DNA抗体の上昇と補体の低下は、SLEの疾患活動性が高いことを示す指標なんだ。尿蛋白と潜血も出ているから、ループス腎炎の合併も疑われる。
医学生医学生
でも39℃の熱と脚の発赤・腫脹があると、蜂窩織炎みたいな感染症も心配になります。
ドクタードクター
大事な視点だよ。SLEの患者さんは感染症にもかかりやすいからね。ただ、ここで炎症反応の組み合わせを見てほしい。赤沈は著明に亢進しているのに、CRPは軽度上昇にとどまっている。白血球も増えるどころか減っている。
医学生医学生
そういえば、SLEでは赤沈は上がるけれどCRPはあまり上がらない、とCBTの勉強で覚えました。
ドクタードクター
よく覚えているね。逆にSLEの患者さんでCRPが大きく上がっていたら、感染症や漿膜炎の合併を疑うきっかけになる。今回は細菌感染を積極的に示す所見に乏しく、発熱はSLEの活動性で説明できる。では、右下肢の腫れはどう解釈する?
医学生医学生
APTTが延長しているので、出血傾向で脚の中に出血しているのでしょうか。
ドクタードクター
そこが最大の落とし穴なんだ。ループス抗凝固因子が陽性だね。この抗体は試験管の中ではリン脂質依存性の凝固反応を邪魔してAPTTを延長させるけれど、体の中では逆に血栓をつくりやすくする。つまり抗リン脂質抗体症候群の合併だ。右下肢全体が腫れて把握痛があり、動脈拍動は良好だから、深部静脈血栓症と考えるのが自然だよ。
医学生医学生
検査値では出血しそうに見えるのに、実際は血栓……。直感と逆なので混乱しやすいですね。
ドクタードクター
だからこそ国試で狙われる。血小板減少も抗リン脂質抗体症候群でよくみられる所見だ。まとめると、腎病変と血球減少を伴う活動性の高いSLEに続発性の抗リン脂質抗体症候群を合併し、深部静脈血栓症を起こした状態。治療の柱は、SLEそのものを抑えることと、血栓に対する抗凝固療法の2つになる。選択肢で前者に当たるのはどれかな。
医学生医学生
副腎皮質ステロイド薬の全身投与ですね。
ドクタードクター
正解。臓器病変を伴うSLEでは、中等量〜高用量のステロイド、重症ならパルス療法が基本になる。発熱、関節炎、血球減少、腎病変の改善が期待できるんだ。では抗菌薬はどうだろう。
医学生医学生
さっきの話からすると、感染の根拠が乏しいので治療の中心にはならない、ということですね。
ドクタードクター
そう。発熱やリンパ節腫脹、関節炎はSLEの活動性、下肢の症状は血栓で説明がつく。次に血小板輸血。血小板は減っているけれど、どう考える?
医学生医学生
出血症状はないですし、免疫で壊されているなら入れてもすぐ破壊されそうです。
ドクタードクター
その通り。しかも血栓症を起こしている状態で血小板を補うと、血栓形成を助長するおそれがある。血管拡張薬は、Raynaud現象や末梢動脈の循環障害に使う薬だ。今回は静脈の血栓だから、血管を広げても血栓は溶けない。
医学生医学生
非ステロイド性抗炎症薬は、SLEの関節痛には使うと習った気がします。
ドクタードクター
臓器病変のない軽症SLEの対症療法としてなら使われることはある。でも今回のように腎病変や血球減少がある場合、病態そのものは抑えられない。それに腎血流を落として腎機能を悪化させるおそれや、血小板減少下での出血リスクも問題になる。
医学生医学生
臨床実習で膠原病内科を回ったとき、ステロイドと一緒にヘパリンを使っている患者さんがいました。あれは抗リン脂質抗体症候群だったのかもしれません。
ドクタードクター
ありうるね。抗リン脂質抗体症候群の血栓症では、急性期はヘパリン、その後はワルファリンで長期の抗凝固療法を行う。注意したいのは、この病気の血栓予防では直接経口抗凝固薬がワルファリンより劣るとされ、特に高リスク例では推奨されないことだ。もう一つ、抗リン脂質抗体症候群は習慣流産などの妊娠合併症の原因にもなるから、若い女性では妊娠歴も確認しておきたい。
医学生医学生
SLEの治療では、ステロイド以外にどんな薬を使うんでしょうか。
ドクタードクター
ヒドロキシクロロキンは禁忌がなければ多くの患者さんで基礎薬として推奨されている。ループス腎炎や難治例では、ミコフェノール酸モフェチルやシクロホスファミド静注、タクロリムスといった免疫抑制薬、ベリムマブなどの生物学的製剤を併用する。ステロイドを減らしていくためにも、これらの併用が重要なんだ。
医学生医学生
SLEを抑えることと血栓を防ぐこと、2つの軸で考えるのがポイントですね。
ドクタードクター
その通り。APTT延長を見たら出血だけでなく、ループス抗凝固因子による血栓傾向も思い浮かべられるようにしておこう。

まとめ

光線過敏症、頬部紅斑、多関節炎、蛋白尿、血球減少に抗核抗体・抗DNA抗体高値と低補体血症がそろえば、活動性の高い全身性エリテマトーデス(SLE)と診断できます。ループス抗凝固因子はAPTTを延長させますが、生体内では血栓傾向をもたらすため、下肢の腫脹・把握痛は続発性抗リン脂質抗体症候群による深部静脈血栓症と考えます。腎病変や血球減少を伴うSLEには副腎皮質ステロイド薬の全身投与が基本で、血栓症にはヘパリンからワルファリンへの抗凝固療法を併用し、血小板輸血や血管拡張薬は用いません。SLEでは赤沈が亢進してもCRPは上がりにくく、CRP高値は感染症などの合併を疑う手がかりになります。「検査値の見た目」と「生体内で起きていること」を区別する姿勢は、膠原病診療全般で役立つ考え方です。

解答・解説

正解はdです

所見の整理

患者は29歳の女性である。以下のように、全身性の自己免疫疾患を示す所見と、右下肢の局所所見に分けて整理する。 ・皮膚粘膜症状:以前からの光線過敏症、数週前からの顔面紅斑(頬部紅斑) ・全身症状:数週前からの微熱と、2日前からの39℃台の発熱、両頸部リンパ節腫脹 ・関節症状:両膝関節・両手関節の腫脹と圧痛(多関節炎) ・腎所見:尿蛋白1+、尿潜血1+(ループス腎炎を疑う) ・血液所見:Hb 10.2g/dLの貧血、白血球3,200/μLの白血球減少、血小板7.1万/μLの血小板減少(三系統の血球減少) ・炎症反応:赤沈は77mm/1時間と著明に亢進しているのに、CRPは1.0mg/dLと軽度上昇にとどまる ・免疫学的所見:抗核抗体1,280倍、抗DNA抗体62U/mL(高値)、CH50 12.5U/mL(低補体)、ループス抗凝固因子陽性 ・凝固所見:APTT 56.4秒(対照32.2秒)と延長 ・局所所見:右下肢全体の腫脹・発赤・把握痛。大腿動脈・足背動脈の拍動は良好

診断へのプロセス

若年女性で、光線過敏症・頬部紅斑・多関節炎・腎障害(蛋白尿)・血球減少がそろい、抗核抗体高値と抗DNA(抗二本鎖DNA)抗体陽性を伴うことから、全身性エリテマトーデス(SLE)と診断できる。低補体血症と抗DNA抗体高値は、SLEの疾患活動性が高いことを示す指標である。SLEでは赤沈が亢進してもCRPはあまり上昇しないことが多く、本例のパターンと合致する。CRPが著明に高い場合は感染症や漿膜炎の合併を考えるが、本例ではその所見は乏しい。 次に右下肢の症状を考える。ループス抗凝固因子(LA)が陽性であり、APTTの延長もLAの存在を反映している。LAは試験管内ではリン脂質依存性の凝固反応を阻害してAPTTを延長させるが、生体内では逆に血栓をつくりやすくする。したがって、右下肢全体の腫脹・発赤・把握痛は、抗リン脂質抗体症候群(APS)による深部静脈血栓症(DVT)と考えるのが自然である。動脈拍動は良好なので、急性動脈閉塞は否定的である。血小板減少もAPSでしばしばみられる所見である。 まとめると、活動性の高いSLE(腎病変・血球減少を含む)に続発性のAPSを合併し、DVTを起こした病態である。

設問の考え方

治療の柱は二つある。一つは活動性の高いSLEそのものを抑えることで、臓器病変(腎炎・血球減少)を伴う場合は副腎皮質ステロイド薬の全身投与が基本となる。もう一つはAPSによる血栓症への対応で、急性期はヘパリン、その後はワルファリンによる抗凝固療法を行う。選択肢の中で前者に該当するのは副腎皮質ステロイド薬投与であり、他の選択肢は本病態に対して無効か、かえって有害である。

選択肢考察

  1. ×a.  抗菌薬投与

    発熱と下肢の発赤・腫脹からは蜂窩織炎などの細菌感染も一応鑑別に挙がる。しかし、CRPは1.0mg/dLと低く、白血球も増加ではなくむしろ減少しており、細菌感染を積極的に示す所見はない。発熱・リンパ節腫脹・関節炎はSLEの活動性で、下肢の症状はAPSによるDVTで説明できる。したがって抗菌薬は治療の中心にならない。

  2. ×b.  血小板輸血

    血小板は7.1万/μLに減少しているが、出血症状はなく、輸血を要する水準ではない。本例の血小板減少はSLEに伴う免疫性の破壊やAPSに関連したもので、輸血しても抗体によってすぐに破壊され効果は乏しい。さらに、血栓症を起こしている状態で血小板を補充すると血栓形成を助長するおそれがあり、不適切である。

  3. ×c.  血管拡張薬投与

    血管拡張薬(プロスタグランジン製剤など)は、Raynaud現象や末梢動脈の循環障害に用いられる薬剤である。本例の右下肢の病変は静脈内の血栓による還流障害(DVT)であり、動脈拍動も良好である。血管を広げても静脈血栓は溶けず、効果はない。APSによる血栓症には、ヘパリンやワルファリンなどの抗凝固薬を用いる。

  4. ○d.  副腎皮質ステロイド薬投与

    本例は抗DNA抗体高値・低補体血症を伴う活動性SLEで、蛋白尿・血尿からループス腎炎が疑われ、三系統の血球減少もある。このように主要臓器病変を伴うSLEでは、副腎皮質ステロイド薬(プレドニゾロン中等量〜高用量、重症例ではメチルプレドニゾロンのパルス療法)の全身投与が治療の基本である。発熱・関節炎・血球減少・腎病変の改善が期待でき、選択肢の中で最も適切である。なお、DVTに対しては抗凝固療法を併用する必要がある。

  5. ×e.  非ステロイド性抗炎症薬投与

    非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDs)は、発熱や関節痛が主体で臓器病変のない軽症SLEの対症療法としては使われることがある。しかし、腎病変や血球減少を伴う本例では病態そのものを抑えられない。また、NSAIDsは腎血流を低下させて腎機能を悪化させるおそれがあり、血小板減少がある状態では抗血小板作用による出血リスクも問題となる。

SLEの分類基準

2019年のEULAR/ACR分類基準では、抗核抗体80倍以上を必須条件とし、臨床項目(発熱、血球減少〔白血球減少・血小板減少・自己免疫性溶血〕、皮膚粘膜病変、漿膜炎、関節炎、神経精神症状、腎病変)と免疫学的項目(抗リン脂質抗体、補体低下、抗dsDNA抗体・抗Sm抗体)に重み付けした点数を付け、合計10点以上でSLEと分類する。本例は発熱、白血球減少・血小板減少、関節炎、蛋白尿、抗リン脂質抗体、低補体、抗DNA抗体陽性を満たし、基準を十分に満たす。

SLEの活動性の指標

・抗dsDNA抗体の上昇 ・血清補体(C3、C4、CH50)の低下 ・赤沈の亢進(CRPは上昇しにくい) これらは治療効果の判定にも用いられる。

SLEの治療の考え方

・軽症(皮膚症状・関節炎・微熱が中心):NSAIDs、ヒドロキシクロロキン、少量の副腎皮質ステロイド薬 ・中等症〜重症(腎炎、中枢神経ループス、高度な血球減少、漿膜炎など):中等量〜高用量の副腎皮質ステロイド薬、必要に応じてステロイドパルス療法 ・難治例・ループス腎炎:免疫抑制薬(ミコフェノール酸モフェチル、シクロホスファミド静注、タクロリムスなど)やベリムマブなどの生物学的製剤を併用 ・ヒドロキシクロロキンは現在、禁忌がなければ多くのSLE患者に基礎薬として推奨されている。

抗リン脂質抗体症候群(APS)

抗リン脂質抗体(ループス抗凝固因子、抗カルジオリピン抗体、抗β2グリコプロテインI抗体)が持続的に陽性で、動静脈血栓症や妊娠合併症(習慣流産など)を来す自己免疫疾患である。単独で起こる原発性と、SLEなどに合併する続発性がある。 ・検査の特徴:ループス抗凝固因子は試験管内でリン脂質を奪ってAPTTを延長させるが、生体内では血栓傾向を示す(出血傾向ではない)。正常血漿を混ぜてもAPTTの延長が補正されない(交差混合試験でインヒビター型のパターン)。梅毒血清反応の生物学的偽陽性もみられる。 ・血小板減少を伴いやすい。 ・治療:急性期の血栓にはヘパリン、再発予防にはワルファリンによる長期の抗凝固療法を行う。動脈血栓の既往がある場合などは抗血小板薬を併用することもある。APSの血栓予防には、直接経口抗凝固薬(DOAC)はワルファリンより劣るとされ、特に高リスク例では推奨されない。

POINT

・光線過敏症、頬部紅斑、多関節炎、蛋白尿、血球減少、抗核抗体・抗DNA抗体陽性、低補体 → 活動性SLE ・ループス抗凝固因子陽性、APTT延長、血小板減少、下肢の腫脹・把握痛 → 続発性APSによるDVT ・ループス抗凝固因子はAPTTを延長させるが、臨床的には出血ではなく血栓を起こす ・臓器病変(腎炎・血球減少など)を伴うSLEには副腎皮質ステロイド薬の全身投与が基本 ・APSの血栓症にはヘパリン→ワルファリンの抗凝固療法。血小板輸血や血管拡張薬は用いない ・SLEでは赤沈は亢進するがCRPは上昇しにくい。CRP高値なら感染症・漿膜炎の合併を疑う

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。