StudyMed医師国家試験

5日前の左肩痛は心臓からのサイン―酵素が戻っても残る心筋梗塞の痕跡

第108回医師国家試験 I問題 第76問

国試問題にチャレンジ

第108回 I問題 第76問

82歳の女性。全身倦怠感を主訴に来院した。5日前,就寝中に激しい左肩の痛みと冷汗とが出現した。体動や上肢の運動による症状の悪化はなく,2時間程度で改善したためそのまま入眠した。それ以降は同様の症状はなかったが,体がだるく1日中寝込んでいることが多くなり,心配になった家族に伴われて受診した。意識は清明。身長152 cm,体重58 kg。体温36.8℃。脈拍92/分,整。血圧100/72 mmHg。呼吸数18/分。SpO2 97%(room air)。頸静脈の怒張を認める。心尖部にⅢ音とⅣ音とを聴取する。呼吸音に異常を認めない。肩関節に痛みと運動制限を認めない。血液所見:赤血球340万,Hb 10.4 g/dL,Ht 32%,白血球8,600,血小板13万。血液生化学所見:AST 38 IU/L,ALT 26 IU/L,LD 246 IU/L(基準176~353),CK 138 IU/L(基準30~140),尿素窒素18 mg/dL,クレアチニン1.0 mg/dL,尿酸6.9 mg/dL,血糖123 mg/dL,HbA1c(NGSP)7.2%(基準4.6~6.2),Na 136 mEq/L,K 4.4 mEq/L,Cl 98 mEq/L。CRP 0.8 mg/dL。胸部エックス線写真に異常を認めない。心電図を別に示す。  5日前からの病態を診断するために,次に行うべき検査はどれか。2つ選べ。

第108回 I問題 第76問の問題画像
  1. a.心エコー
  2. b.胸部単純CT
  3. c.心筋トロポニンT
  4. d.骨シンチグラフィ
  5. e.左肩関節エックス線撮影

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、数日前に起きた出来事が何だったのかを、受診時点で確かめるための検査を選ぶ問題だ。ポイントは、5日前の痛みの性状、身体所見と心電図が示す病態、そして発症からの時間経過で検査値がどう変わるか。まずは左肩の痛みをどう考えるかな。
医学生医学生
肩が痛いので最初は整形外科的な病気を考えましたが、体を動かしても悪化せず、肩関節にも異常がないんですよね。
ドクタードクター
そこが大事。運動で変化せず、冷汗を伴って2時間ほど続いた激しい痛みは、運動器ではなく内臓由来の痛み、とくに心筋虚血の放散痛を考えるべき性状だ。高齢で糖尿病もある女性という背景も、胸痛がはっきりしない非典型的な心筋梗塞の典型的なリスク像なんだ。
医学生医学生
循環器の講義で、糖尿病の人は自律神経障害で痛みを感じにくく、無痛性心筋梗塞があると習いました。
ドクタードクター
その通り。倦怠感だけが目立って受診が遅れることも多い。では心電図はどう読む?
医学生医学生
Ⅱ、Ⅲ、aVFに異常Q波と陰性T波があります。ST上昇はほとんど目立たないです。
ドクタードクター
よく読めている。下壁誘導の異常Q波と、左右対称の陰性T波である冠性T波が出ていて、ST上昇はほぼ消退している。これは発症から数日たった下壁梗塞、つまり亜急性期の心電図変化に合致する。下壁はおもに右冠動脈の支配領域だね。
医学生医学生
でも、CKもASTもLDもほぼ正常です。心筋梗塞なら上がっているはずでは……。
ドクタードクター
ここがこの問題の核心だ。CKは発症後4〜6時間で上昇し、約1日でピーク、3〜4日で正常化する。ASTも数日で戻る。5日もたてば、これらが正常でも心筋梗塞は否定できないんだ。
医学生医学生
では、5日たっても心筋梗塞の証拠を示せるマーカーが必要ということですね。トロポニンでしょうか。
ドクタードクター
正解。心筋トロポニンTやIは心筋の収縮調節蛋白で、心筋への特異性が非常に高い。発症後3〜6時間ごろから上昇して、1〜2週間ほど高値が続く。だからCKが正常化した時期でも心筋壊死が起きたことを示せる。今回のように受診が遅れた症例でこそ威力を発揮するんだ。
医学生医学生
もう1つは心エコーですね。壊死した部分が動かなくなるのを見るんでしょうか。
ドクタードクター
その通り。梗塞した心筋は収縮しなくなるから、冠動脈の支配領域に一致した局所壁運動異常が出る。今回なら下壁の壁運動低下が確認できれば、心電図と合わせて診断できる。心エコーは発症からの時間に関係なく評価できて、左室駆出率などの心機能や、心嚢液、乳頭筋断裂による僧帽弁逆流、心室中隔穿孔といった機械的合併症まで非侵襲的に見られる。
医学生医学生
胸部単純CTでは心筋梗塞は分からないんですか。
ドクタードクター
造影剤を使わない単純CTでは、心臓の大きさや石灰化、心嚢液はわかっても、心筋の虚血や壊死、冠動脈の狭窄は評価できない。今回の病態を確かめる検査にはならないね。
医学生医学生
骨シンチグラフィや左肩関節のエックス線は、肩の痛みに引っ張られた選択肢ですね。
ドクタードクター
そう。骨シンチは骨転移や骨折、骨髄炎などを探す検査で、肩関節のエックス線は変形性関節症や石灰沈着性腱板炎などを見る検査だ。痛みが運動で変化せず、肩関節に痛みも運動制限もない以上、肩の疾患は否定的で、どちらも心臓の評価にはつながらない。
医学生医学生
もう1つ気になったのが、頸静脈が怒張しているのに、肺の音もエックス線も正常な点です。
ドクタードクター
鋭いね。Ⅲ音やⅣ音は心臓のポンプ機能の障害を示唆する。そのうえで、頸静脈怒張と低めの血圧があるのに肺うっ血がない、という組み合わせは、下壁梗塞に合併しやすい右室梗塞の可能性を考えさせる。断定はできないけれど、心エコーで右室の拡大や壁運動低下を確認しておきたいところだ。
医学生医学生
右室梗塞なら、心不全だからといって利尿薬や硝酸薬を使うのは危ないんでしたよね。OSCE前の勉強会で話題になりました。
ドクタードクター
よく覚えているね。右室梗塞では前負荷を保つことが大切で、輸液で支えるのが基本。硝酸薬や利尿薬は血圧低下を招くので慎重に扱う。右側胸部誘導のV4RでST上昇を確認するのも診断の助けになる。
医学生医学生
症状が非典型的でも、心電図とトロポニンと心エコーを組み合わせれば、時間がたっていても心筋梗塞を確かめられるんですね。
ドクタードクター
その通り。マーカーの時間経過も整理しておこう。ミオグロビンやH-FABPは1〜2時間で上がる早期マーカー、CKやCK-MBは3〜4日、LDは1〜2週間で正常化し、トロポニンは1〜2週間高値が続く。受診のタイミングによって、どのマーカーが診断に役立つかが変わるんだ。高齢者や糖尿病患者の肩や顎の痛み、原因のはっきりしない倦怠感を見たら、数日たっていても心筋梗塞を鑑別に入れることを忘れないでほしい。

まとめ

冷汗を伴い、体動で変化しない左肩痛は心筋虚血による放散痛を考えるべきで、高齢者・女性・糖尿病患者では胸痛を欠く非典型的な心筋梗塞が少なくありません。Ⅱ・Ⅲ・aVFの異常Q波と冠性T波は、発症から数日経過した下壁梗塞を示します。CKやASTは発症後数日で正常化するため、時間がたった症例の診断には1〜2週間高値が続く心筋トロポニンと、梗塞部位に一致した局所壁運動異常や機械的合併症を評価できる心エコーが有用です。下壁梗塞で頸静脈怒張と低血圧があり肺うっ血がない場合は右室梗塞の合併を考え、前負荷の維持に配慮します。心筋障害マーカーの経時変化を理解しておくことは、受診が遅れた患者を見逃さないための重要な基礎となります。

解答・解説

正解はa, cです

所見の整理

・82歳女性。糖尿病(HbA1c 7.2%)がある。 ・5日前の就寝中に、激しい左肩痛と冷汗が約2時間続いた。痛みは体動や上肢の運動で悪化せず、肩関節にも痛みや運動制限はない。すなわち肩の運動器疾患による痛みではなく、内臓痛(とくに心筋虚血による放散痛)を考えるべき性状である。 ・その後、全身倦怠感が続き寝込みがちになった。 ・来院時、脈拍92/分とやや速く、血圧100/72 mmHgとやや低めである。 ・頸静脈怒張があり、心尖部でⅢ音とⅣ音を聴取する。Ⅲ音は心室への急速流入時の振動で心不全(心室の容量負荷・収縮能低下)を、Ⅳ音は心房収縮時に硬い心室へ血液が流入する音で心室のコンプライアンス低下を示す。いずれも心臓のポンプ機能障害を示唆する。一方、呼吸音は正常で胸部エックス線写真にも肺うっ血はない。 ・CK 138 IU/L、LD 246 IU/L、AST 38 IU/Lはいずれも正常範囲かほぼ正常で、CRPは0.8 mg/dLと軽度上昇にとどまる。 ・心電図ではⅡ・Ⅲ・aVF誘導に異常Q波と陰性T波(冠性T波)がみられ、ST上昇はほぼ消退している。

診断へのプロセス

高齢者・糖尿病患者では心筋梗塞の胸痛が非典型的となりやすく、肩・頸部・顎などへの放散痛のみで発症したり、痛みが乏しく倦怠感だけが目立ったりすることがある。冷汗を伴う2時間程度持続した激しい痛みはその典型で、心電図の下壁誘導の異常Q波と冠性T波は、発症から数日を経た下壁梗塞(亜急性期)に合致する。頸静脈怒張がありながら肺うっ血がないことからは、右冠動脈閉塞による右室梗塞の合併も考えられる。 ここで問題になるのが、発症から5日経過しているためにCK・AST・LDといった従来の心筋逸脱酵素がすでに正常化していることである。CKは発症後3〜4日、ASTは数日で基準値に戻るため、これらが正常でも心筋梗塞は否定できない。したがって、5日前のイベントが心筋梗塞であったことを確かめるには、(1)血中に長く残る心筋特異的マーカーである心筋トロポニンを測定すること、(2)心エコーで梗塞部位に一致した局所壁運動異常を確認すること、の2つが有用である。

選択肢考察

  1. ○a.  心エコー

    心筋梗塞では、壊死に陥った領域の心筋が収縮しなくなるため、冠動脈の支配領域に一致した局所壁運動異常(収縮低下・無収縮)が生じる。本例では右冠動脈領域である下壁(後下壁)の壁運動低下が確認できれば、心電図所見と合わせて心筋梗塞と診断できる。心エコーは発症からの時間経過に関係なく評価でき、左室駆出率などの心機能、右室梗塞の有無(右室の拡大・壁運動低下)、心嚢液貯留、乳頭筋断裂による僧帽弁逆流や心室中隔穿孔といった機械的合併症まで非侵襲的に評価できるため、本例で必ず行うべき検査である。

  2. ×b.  胸部単純CT

    単純CTでは心臓の大きさ、冠動脈や弁の石灰化、心嚢液の有無などは分かるが、造影剤を使わないため心筋の虚血・壊死や冠動脈の狭窄・閉塞は評価できない。大動脈瘤など大血管の形態異常はある程度評価できるが、本例の病態である心筋梗塞の診断には役立たない。

  3. ○c.  心筋トロポニンT

    心筋トロポニンT(およびI)は心筋の収縮調節蛋白であり、心筋に対する特異性が非常に高い心筋障害マーカーである。心筋梗塞では発症後3〜6時間ごろから上昇し、1〜2週間程度は高値が持続する。そのため、CKやASTがすでに正常化した発症数日後の患者でも、心筋壊死が起こったことを示すことができる。本例のように発症から時間がたって受診した症例の診断に特に有用である。

  4. ×d.  骨シンチグラフィ

    骨シンチグラフィは骨代謝(骨形成)の亢進部位に集積をみる検査で、癌の骨転移、骨折、骨髄炎、関節炎などの検索に用いる。本例の痛みは一過性で、冷汗を伴い、体動や肩の運動で変化せず、心電図・身体所見からも心筋梗塞が強く疑われるため、骨病変を検索する必要はない。

  5. ×e.  左肩関節エックス線撮影

    肩関節エックス線撮影は、変形性関節症、石灰沈着性腱板炎、骨折などの肩関節疾患の評価に用いる。本例は肩関節に痛みも運動制限もなく、痛みも運動で増悪しなかったことから、肩関節疾患は否定的である。左肩痛は心筋虚血による関連痛(放散痛)と考えられ、心疾患の評価にはつながらない。

心筋障害マーカーの経時変化(おおよその目安)

・ミオグロビン:発症1〜2時間で上昇、半日前後でピーク、1〜2日で正常化する。早期に上がるが心筋特異性は低い。 ・心臓型脂肪酸結合蛋白(H-FABP):発症1〜2時間で上昇し、早期診断に用いる。 ・CK・CK-MB:発症4〜6時間で上昇、約1日でピーク、3〜4日で正常化する。CK-MBは心筋特異性が比較的高い。 ・AST:CKよりやや遅れて上昇し、数日で正常化する。 ・LD:発症半日〜1日で上昇、2〜3日でピーク、1〜2週間で正常化する。 ・心筋トロポニンT・I:発症3〜6時間で上昇し、1〜2週間程度高値が続く。心筋特異性が最も高く、現在の心筋梗塞診断の中心となるマーカーである。高感度測定法ではより早期から上昇を捉えられる。

心電図の経時変化(ST上昇型心筋梗塞)

超急性期のT波増高 → ST上昇 → 異常Q波の出現 → ST上昇の改善と冠性T波(左右対称の陰性T波)→ 陳旧期には異常Q波が残る。本例のようにST上昇がほぼ消え、異常Q波と冠性T波が目立つ状態は、発症数日以降の経過を示す。

梗塞部位と誘導

・下壁:Ⅱ・Ⅲ・aVF(主に右冠動脈) ・前壁中隔:V1〜V4(左前下行枝) ・側壁:Ⅰ・aVL・V5・V6(回旋枝・対角枝) ・後壁:V1・V2のR波増高とST低下(鏡像変化) ・右室梗塞:右側胸部誘導(V4R)のST上昇。下壁梗塞に合併しやすく、頸静脈怒張・低血圧があるのに肺うっ血がないのが特徴である。治療では輸液による前負荷の維持が重要で、硝酸薬や利尿薬は血圧低下を招くため慎重に扱う。

非典型的な症状の心筋梗塞

高齢者、女性、糖尿病患者(自律神経障害を伴う)では、胸痛がはっきりせず、肩・頸部・顎・心窩部の痛み、呼吸困難、倦怠感、食欲不振などで発症することがある(無痛性心筋梗塞を含む)。受診が遅れやすいため、症状出現から数日経過していても心筋梗塞を念頭に置いて検査を組み立てる必要がある。

POINT

・冷汗を伴い体動で変化しない左肩痛は、心筋梗塞の放散痛を考える。高齢者・糖尿病患者では非典型的な症状が多い。 ・Ⅱ・Ⅲ・aVFの異常Q波と冠性T波は、発症から時間のたった下壁梗塞を示す。 ・CK・ASTは数日で正常化するため、発症数日後の診断には1〜2週間高値が続く心筋トロポニンが有用である。 ・心エコーでは梗塞領域に一致した局所壁運動異常を確認でき、心機能や機械的合併症も評価できる。 ・下壁梗塞で頸静脈怒張と低血圧があり肺うっ血がなければ、右室梗塞の合併を考える。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。